Kotisivu » bloggaaminen » Miksi sinun mielipiteesi on ja miksi sinun ei pidä pelätä yhtä

    Miksi sinun mielipiteesi on ja miksi sinun ei pidä pelätä yhtä

    Meillä kaikilla on mielipiteitä. Joillakin meistä ei ole esteitä, jotka jakavat heidät kaikkien vieraiden kanssa Internetissä tai sosiaalisen median kautta. Joissakin olosuhteissa kaksi hyvin erilaista mielipidettä törmäävät ja kaikki helvetti rikkoutuu. Ja tämä tapahtuu päivittäin, joskus tunneittain.

    Lausunto on terve. Se osoittaa a progressiivinen luonne - joka merkitsee sitä, että parannamme parempia, paremmin koulutettuja ja osaavampia ihmisiä. Mutta koska kaikilla on mielipiteitä, kaikki ajattelevat, että he ansaitsevat kuulemisen, suosiotaan, suostui, ihaili ja halusi mielipiteensä. Avainsana on tässä “ansioitunut”, ja he taistelevat, trollia, loukkaa, provosoivat ja valehtelevat kääntämään mielipiteensä yhteiseen totuuteen.

    Tarkoittaako se sinun Stop ottaa mielipiteitä? Ei tietenkään, mutta on olemassa muutamia asioita meidän pitäisi käsitellä mielipiteitä.

    Fact Vs: n lausunnot

    Ensinnäkin, mikä on mielipide ja mikä on tosiasia? Onko Pluto planeetta riippumatta siitä, mitä tieteellinen määritelmä sanoo? Valitettavasti kyllä, Pluto on kääpiö planeetta. Tämä on tieteellinen tosiasia. Brontosaurus ei ole olemassa. Kahvi on sinulle hyvä ja huono.

    Tämä on riippumatta mielipiteistä (sekä sinun että minun) siitä, että Pluto (kuten uudet horisontit ovat osoittautuneet lukemattomiksi) on osoittautunut niin paljon poikkeuksellisemmaksi kuin kaikki muut aurinkokunnan prim ja oikeat planeetat; että brontosaurus on aina yleisön suosikki dinosaurus; ja että me juomme edelleen kahvia riippumatta siitä, mitä tiedemiehet sanovat.

    Tosiseikat ovat tosiseikkoja; lausunnot ovat mielipiteitä. Älä sekoita näitä kahta. Mutta jos edellä mainitut kolme asiaa todistavat mitään, on se, että jopa tutkijat saattavat joutua muuttamaan tosiasioita, kun on riittävästi näyttöä. Myös mielipiteet voivat muuttua.

    Lausunnot voivat muuttua

    Miksi on niin vaikeaa saada mielipidettä Internetistä? Minun teoriani on, että se on kirjoitettu alas: aikajanalla, blogissasi, keskusteluhistoriasi jossain. Sosiaalisen median ongelma on se aiemmat mielipiteesi voivat tulla takaisin ja kiusata sinua.

    Asia on, riippumatta siitä, millaisia ​​mielipiteitä, kannanottoja tai näkemyksiä olet antanut, kun olit 14-vuotias, ei ehkä ole sama kuin 40-vuotias. Ihmiset muuttuvat, joten myös mielipiteitä. Ja vaikka on vaikeampaa pitää suullisia mielipiteitä joku, an inked-mielipide on melko vaikea ravistella. Ja kukaan ei ole turvallinen tästä, ei edes kuuluisuuksia.

    Onko oikeudenmukaista pitää joku 5 vuotta sitten heitä vastaan? Jos teet lopulta kukaan ei uskalla antaa mitään mielipiteitä.

    Lausunnot voivat olla väärässä

    Tarkastellaan vääriä mielipiteitä. Monet väitteet kestävät pidempään kuin on tarpeen, koska asianosaisella on oikeus saada lausuntoja, miten se on a” sananvapaus” asia, ja kuinka kauan se tekee niistä onnellisia sanoa mitä he haluavat.

    Emme ole lapsia. Emme tule kouluun seuraavana päivänä ja leikkivät yhdessä leikkikentillä taas unohtamatta edellisen päivän taisteluja ja argumentteja. Me muistamme loukkaavia loukkauksia ja rude kommentit ja tietämättömiä rantoja, ja etiketti, jota käytit erottamaan toisen henkilön identiteetin kokonaan paljain luuiksi.

    Oikeus saada lausunto ei tee automaattisesti mielipidettä. Se ei vähennä nimikutsusta aiheutunutta haittaa tai tehdä asioita kunnossa vain siksi, että “et tarkoittanut sitä näin”. Jos haluat taistella kuolemasta mielipiteesi vuoksi, muista se sinun on oltava vastuussa siitä, miten annatte tämän lausunnon, ja että siellä on edelleen mahdollisuus, että sinut osoittautuu vääräksi.

    Lausunnot tarvitsevat kontekstia

    Kohta se, jokaisessa väitteessä on joku, joka on luultavasti väärin ja toinen henkilö on siis poistamalla ja määrittelemällä oikea. Miksi maailmassa argumentit vetäisivät niin kauan? Kontekstin takia.

    Oikein. Lausunnot tarvitsevat kontekstia. Monia argumentteja ei voida ratkaista, koska väitteeseen osallistuvat ihmiset ovat perustaa mielipiteensä eri yhteyksille.

    Kysy, jos imetys tekee naisesta automaattisesti paremman äidin ja 3. maailmansota alkaa. Kun keskustellaan imetyksen tekemisestä luonnollisesta hyvyydestä ja sitomisesta, kyllä, sillä on hyvät edut vastasyntyneelle. Mutta kun puhut 8-vuotiaista imetyksistä, se on täysin uusi pallopeli (ja tämä on tämän loppu, koska en halua mennä sinne).

    Se on asia: et voi yleistää mielipiteitä. He kaikki muodosta tässä olosuhteissa, joita kutsumme kontekstiksi. Kun puhumme aiheista, kuten abortista, homo-avioliitosta, naisten toimitusjohtajista, itsekulkevista autoista, keinotekoisesta älykkyydestä, vieraiden elämän etsimisestä ja ottamisesta yhteyttä, on pidettävä mielessä, että kaikki nämä aiheet ovat mahdollisuuksia kiistellä ja se on sellainen paikka, jossa kaikilla on mielipide.

    Ja riippuen niiden asiayhteydestä, jokaisen mielipide voi olla oikeassa.

    Mielipiteet Merkitse sinut

    On paljon klikkejä, jengiä ja ryhmiä verkossa: Android tai Apple, PC tai Console, Chrome tai Firefox; Tässä on enemmän tech-taisteluja, joita voit tarkistaa. Ja kuten kaikki suuret taistelut, on paljon intohimoiset ihmiset sodan molemmin puolin.

    Kun sinulla on mielipide, joka kohdistuu ryhmään tai ryhmään, sinä vaarana on, että tämä hyväksymis- ja kuulumisen tunne on sekava kuin kuka olet. Alennetaan etikettiin, kun itse asiassa sinulla on persoonallisuus, joka on niin paljon monimutkaisempi ja liian monimutkainen yhteenveto yhdellä merkinnällä kuten feministinen, hipster, fanboy, kielioppi tai kotirouva.

    Varo luulet mielipiteitä, joita ette usko, jotta yleisö voi hyväksyä sen. Sinulla on oma mielipiteesi, jotka muodostavat elämäsi kokemukset, lukemiesi asioiden, keskustelujenne kautta ja ansaitsette antaa tämän pinnan.

    Hylkää tarrat. Voit huolehtia useammasta kuin kahdesta asiasta kerrallaan, ja vain siksi, että olet hipsteri tai kotiäiti ei vähennä mielipiteesi jakaa muiden maiden kanssa.

    Mielipiteesi

    Osallistuin vierailevassa yliopistossa tunnetun puhujan kerran julkaisuseminaariin. Q & A-istunnon aikana kysyin hänen mielipidettään tuolloin suosituista trendikysymyksistä, mutta hyvin tämän professorin emeritus-osaamisen alueella.

    Hän kiitti minua ja vastasi täysimääräisesti saliin pakattuun väkijoukkoon, “Olen iloinen, että pyydätte minun mielipiteeni, koska akateemisessa maailmassa “lausunto” sillä on alhaisin uskottavuus.”

    Lausunnot voivat ja kehittyvät; joskus vaarana, että maineesi ja uskottavuutesi muuttuu uudelleen. Ja niin paljon kuin sinulla on oikeus niihin, älä pidä niitä liian tiukasti kiinni. Lausunnoilla on mahdollisuus infusoidaan meidän arvokkaasti - se saa meidät ajattelemaan, että jos muutamme mielipidettämme, me olemme epämääräisiä tai heikkoja, kun itse asiassa se on hyvin luonnollinen prosessi, sellainen kuin kasvaa.

    Varmista vain, että mielipiteesi kiviä, ja älä pelkää jakaa sitä.

    Jaa mielipiteesi

    Onko sinulla mielipiteesi siitä, mitä sinusta tuntuu intohimoisesti? Tässä on mahdollisuus nähdä se julkaistu Hongkiat. Tutustu ohjeisiin ja siihen, miten voit ottaa meihin yhteyttä, ja saatamme vain kuvata työsi.

    • Lähetä artikkeli