SATA 3 vs. M.2 vs. NVMe - yleiskatsaus ja vertailu

Nykyään kiinteän tilan asemat ovat erilaisia, kolme suosituinta ovat SATA 3, M.2 ja NVMe.

Jos olet hiljattain tarkastellut SSD: n ostamista, on todennäköistä, että olet kohdannut nämä ehdot, mutta et välttämättä ymmärrä täysin teknisiä eroja.

Tässä artikkelissa selvitämme erot, mikä selittää, mikä on parempi / huonompi, ja annamme yksityiskohtia siitä, miten kunkin SSD-tyypin tekniikka toimii.

Solid State Drive -järjestelmän kehitys

Ensinnäkin puhutaan kiinteän aseman aseman alkuperästä ja siitä, miksi se on viime vuosina ollut niin suosittu laitteisto PC: n rakentajille ja kannettaville valmistajille.

Tyypillinen kannettava tietokone ja kannettava tietokone tunnetaan perinteisenä kiintolevynä. Tämäntyyppisillä asemilla on liikkuvia osia. Kiintolevy toimii samalla tavalla kuin vanha levysoitin.

Siellä on liikkuva levy (levy) ja suuri otsikko, joka voi lukea tietoja ja kirjoittaa ne pois levyn pyöriessä.

Tyypillisesti mitä nopeammin kiintolevy pyörii (7200 RPM, 10 000 RPM jne.), Sitä nopeammin tallennusasema voidaan lukea. Valitettavasti on olemassa raja, että kiintolevy voi nopeasti lukea tietoja. On myös viive, joka tulee odottamaan pään fyysistä liikkumista. Siellä tulevat SSD: t.

SSD tarkoittaa kiinteän aseman asemaa ja se on tallennustyyppi, jossa ei ole liikkuvia osia. SSD: t käyttävät sen sijaan puolijohdesiruja muistin tallentamiseen ja käyttämiseen.

Erityisesti SSD: llä on valtava joukko näitä puolijohteita, jotka voidaan ladata tai ladata, ja tietokone lukee binäärissä "1" tai "0" ja muuntaa sen todellisiksi tiedostoiksi tai tietoihin, jotka näkyvät koneessasi.

Mikä on mielenkiintoista SSD: ssä käytetyn muistin tyypistä on se, että solut säilyttävät ladatun tai lataamattoman tilan jopa sammumisen jälkeen, ja näin muistia tallennetaan ja sitä ei unohdeta.

Tietokone tai kannettava tietokone pystyy lukemaan tietoja monta kertaa nopeammin SSD: stä, koska flash-tekniikka toimii vain paljon nopeammin kuin vanhat mekaaniset kiintolevyt, joissa on liikkuvia osia.

Viime aikoina meillä on ollut useita erilaisia ​​solid-state-asemia, nimittäin SATA 3 ja NVMe. Nämä asemat käyttävät samat puolijohdesarjat, jotka on selitetty edellä, mutta niillä on erilaiset mahdollisuudet eri syistä.

Katsotaanpa, miten jokainen kiinteän tilan tallennustyyppi vaihtelee alla.

SATA 3 vs. M.2 vs. NVMe - Mikä ero on?

Kuten kävi ilmi, SSD: n tietojen lukemiseen ja kirjoittamiseen käytetty tekniikka on niin nopea, että rajoittava tekijä tulee tosiasiallisesti menetelmään, jossa asema jakaa tietoja tietokoneelle.

On olemassa kaksi eri menetelmää, joita tietokone käyttää SSD: n lukemiseen: SATA 3 ja NVMe.

SATA 3 -liitännät tehdään kytkemällä datakaapeli ja virtajohto suoraan emolevyyn ja kiinteän tilan asemaan itse.

NVMe-yhteys toisaalta sallii kiinteän tilan aseman tietojen lukemisen suoraan PCI-E-korttipaikasta suoraan emolevylle. Taajuusmuuttaja vetää tehoa suoraan emolevyn kautta. Vielä tärkeämpää on, että NVMe-asema myös piirtää tietoja emolevyn kautta nopeammin kuin SATA 3.

Miksi kysyt? Yksinkertaisesti sanottuna NVMe voi jonottaa useampia tietoja kerralla, koska niillä on pääsy useampiin PCI-E-kaistoihin.

PCI-E-kaistat ovat pääasiassa emolevyn datakaistoja. Siellä on rajallinen määrä, ja emolevyn eri portit ja lähtöpaikat saavat tiettyjä kaistoja. Tyypillisessä uudemmassa emolevyssä on eri kokoisia lähtöpisteitä, jotka vastaavat käytettävissä olevien PCI-E-kaistojen määrää (x1, x2, x4, x16 jne.).

Lopputuloksena on, että useammilla PCI-E-kaistoilla ja suoralla PCI-E-luku- / kirjoituspotentiaalilla NVMe-asemat ovat tyypillisesti paljon nopeampia kuin SATA SSD: t.

Suorituskyvyn parantaminen on kuitenkin todellakin nähtävissä vain peräkkäisissä luku- / kirjoitusnopeuksissa. Tai yksinkertaisesti suurten tiedostojen siirtämiseen.

Kun NVMen todellinen luku- / kirjoitusnopeus saavutetaan vain suuremmilla tiedostoilla, erot eivät välttämättä ole havaittavissa pelaamiseen ja jokapäiväisiin tehtäviin.

Niinpä NVMe ei tarjoa paljon eroa käynnistysaikaa ja pelaamista varten. Videon muokkausta ja valokuvien muokkausta varten NVMe-asemat voivat tarjota paljon parempia tuloksia.

Tässä tarkastellaan kiintolevyn, SATA 3 SSD: n ja NVMe SSD: n tyypillisiä luku- / kirjoitusnopeuksia suurille tiedostoille.

• • 7200 RPM kiintolevy - keskimääräinen luku- / kirjoitusnopeus 80-160 Mt / sekunti

• • SATA 3 SSD - luku- / kirjoitusnopeus jopa 550 Mt / s

  • NVME SSD - luku- / kirjoitusnopeus jopa 3500 Mt / sekunti

Entä M.2? Missä se tulee?

Tähän mennessä olemme selittäneet SATA ja NVMe. Nämä ovat kaksi menetelmää tai protokollaa, joita käytetään tietojen lukemiseen ja kirjoittamiseen. Yksi käyttää PCI-E: tä (NVMe) ja muuta ei (SATA).

M.2-asema on yksinkertaisesti termi, joka kuvaa taajuusmuuttajan fyysisen muodon. M.2-asemat ovat alla esitettyjä ohuita. M.2-asemat eivät ole toinen protokolla, kuten NVMe ja SATA. Itse asiassa voit saada M.2-aseman, joka käyttää joko SATA- tai NVMe-tiedostoa.

Tässä on M.2-asema, jossa on SATA-yhteys:

Ja tässä on M.2-asema, jossa on NVMe-yhteys:

M.2-asema ei ole nopeampi vain muodonsa vuoksi. Se on yleensä vain siinä tapauksessa, että M.2-asemat käyttävät NVMe-protokollaa, koska ne ovat jo yhteydessä PCI-E: n kautta.

Jos olet NVMe-aseman markkinoilla, varmista, että M.2-asemalla, jota tarkastelet, on selkeästi NVMe: n kuvaus tai nimike eikä SATA.

Yhteenveto - Jos saat SATA 3 tai NVMe?

Jos päivität perinteisestä kiintolevystä, sekä SATA 3 että NVMe tarjoavat upeita parannuksia. NVMe on tyypillisesti kalliimpi kuin SATA 3, joka on ongelma, kun otetaan huomioon, että standardi SATA 3 SSD: t ovat jo kalliita.

NVMes on todella hyödyllinen vain suuremmille tiedostojen siirroille, joten jos et siirrä suuria tiedostoja säännöllisesti valokuvien ja videoiden muokkaamiseen tai et löydä paljon NVMe-asemasta, voit myös tarttua standardiin SATA 3 SSD: hen, koska voit saat paljon suuremman koon samaan hintaan. 

Pelien osalta sekä NVMe että SATA 3 tarjoavat hyvin samanlaisia ​​käynnistysnopeuksia. Ne ovat niin nopeita, että muut laitteistot, kuten RAM ja CPU, ovat pullonkaula.

Toivottavasti tämä tiivistää eron SATA 3: n ja NVMe: n välillä ja tekee selväksi, kuinka M.2 sopii myös yhtälöön.

Alla on lyhyt yhteenveto kaikesta, mitä tähän mennessä on käsitelty.

• • M.2 - ohuempi muoto tekijä tallennusasemille

• • NVMe - protokolla, jonka avulla tietoja voidaan lukea ja kirjoittaa PCI-E: n kautta

  • SATA 3 - vanhempi protokolla, joka ei tyypillisesti ole yhtä nopea kuin NVMe

Mitkä ovat ajatuksesi tästä aiheesta?