Katso DSLR istä Vs MILC t

Joten mikä on hype yli peilikameroita Samsung NX, Sony α NEX, Pentax Q? Ollakseni rehellinen, minulla ei ole paljon ajatusta siitä, mitä ilmaisulla "peili vähemmän" kameroissa tarkoitetaan ennen tämän artikkelin kirjoittamista. Tein joitakin tutkimuksia selvittääkseni, mikä on niin suuri näistä yhä suosituimmista kameroista. Niiden täytyy olla hyviä jotain varten, jos peple sanoo, että MILC: llä on kyky kilpailla Digital Single-lens Reflex (DSLR) -kameroiden kanssa.

Mikä on Fuss?

Tarkemmin sanottuna, kun ihmiset puhuvat "peilivapaisemmasta" kamerasta, ne viittaavat yleensä peilittomaan vaihdettavaan objektiivikameraan (MILC). Kuten pienikokoiset kamerat tai digitaaliset digitaalikamerat, MILC ei kanna itse peiliä itse kamerassa, siis "peilattomana". Tämä on päinvastainen kuin DSLR-kamerat, jotka vaativat peilin projisoimaan linssin läpi kulkevan valon, jotta valokuvaajat näkevät kuvan, jonka he haluavat ottaa läpi optisen etsimen, joka on DSLR-kameroiden ydin..

(Kuvalähde: cnet.com)

Kompaktikameroilla ei ole etsintä, tai ne korvaavat TTL-etsimen sähköisellä etsimellä (EVF). Sen sijaan nämä kamerat on kiinnitetty pieniin antureihin, mikä johtaa huonompaan kuvantamiseen erityisesti heikossa valaistuksessa, koska kyvyttömyys kaapata tarpeeksi valoa verrattuna DSLR: ään, jossa on suuret anturit. MILC: t myös kantavat suuria antureita, jotka tuottavat laadukkaita DSLR: n kaltaisia ​​kuvantamismenetelmiä. Lisäksi, kuten voitte sanoa termillä "vaihdettava linssi", MILC: t tarjoavat yhden vaihtoehdon linssien vaihtamiseen, mikä tarjoaa samalla tasolla joustavuuden kuin DSLR-laitteissa.

Peilillä tai ilman

DSLR-laitteissa peili on liikkuva osa, joka heijastaa valoa TTL-optiseen etsimeen. Kun haluat tallentaa etsimessäsi näkyvät kuvat, painat laukaisinta. Peili liikkuu ja heijastaa valon anturiin, joka sitten lähettää väritiedot kuvaprosessorille. Tämä kuvaprosessori muuntaa tiedot lopulta värikuvaksi, joka sitten tallennetaan muistiin.

(Kuvalähde: GadgetVenue)

Ilman peilijärjestelmää MILC: ssä linssit voidaan sijoittaa lähemmäksi anturia. Tämä tarkoittaa, että korkealaatuisten linssien ei tarvitse olla yhtä suuria kuin DSLR-levyissä, mikä tarkoittaa halvempia ja kevyempiä kameroita ja linssejä. Tämän seurauksena MILC: iden myyntipiste DSLR: ien yli on, että ne ovat edullisempia ja kannettavia, mutta silti he voivat tuottaa laadukkaita kuvia, jotka voivat kilpailla suurempien kollegojensa kanssa.

Vertailu

Joten suorassa vertailussa DSLR: n ja MILC: n välillä, kumpi päätyy päälle? Katsotaanpa, mitä tekijöitä sinun on otettava huomioon, jotta voit löytää selkeän voittajan näiden kahden välillä.

Optisen etsimen puuttuminen MILC: istä

Koska MILC-laitteissa ei ole optista etsintä, valokuvaajien on luotettava kameran takana oleviin "live" LCD -näyttöihin tai elektronisiin etsimiin (EVF) ottamaan laukauksensa. EVF: n avulla kameran linssin ottamat kuvat heijastetaan sähköisesti pienoiskuvaan helpottamaan sitä. Jotkut valokuvaajat haluaisivat optisen etsimen varmistavan, että he näkevät, mitä he kuvaavat.

(Kuvan lähde: dpreview.com)

Kuvien elektroninen lähettäminen linssistä "live" LCD-näyttöihin tai EVF-näyttöön saattaa aiheuttaa huomattavan viiveen näyttämön muutosten ja elektronisen näytön välillä. Ei ole mikään ihme, että LCD-näytöissä ja etsintätoiminnoissa jotkut valokuvaajat haluavat ottaa laukausta katsomalla kameran läpi kuin näytön..

Koko ja paino

Liikkuvan peilin ja TTL-optisen etsimen mekanismi vaatii huomattavan määrän tilaa kamerassa. Tämän seurauksena DSLR-kamerat ovat suuria. Toisaalta MILC: t pystyvät tekemään itseään paljon kannettavammiksi ainakin siihen asti, kunnes lisäät zoom-objektiiviin. Silti se on silti kevyempi ja pienempi kuin DSLR.

(Kuvan lähde: discoverdigitalphotography.com)

Ergonomia

Ei ole yllättävää, että suuremmat DSLR-levyt tuntevat itseään helpommin käsissänne kuin kompakti kamera ja MILC. Tämä on erityisen tärkeää, jos sinulla on suuret kädet (eli kaverit). Suurempi koko tarjoaa enemmän käyrät, joissa voit kätevästi kääriä sormiasi DSLR: iden ympärille vakaan pidon säilyttämiseksi..

(Kuvan lähde: Spice)

Automaattitarkennusnopeus

DSLR-laitteissa käytetään vaiheittain perustuvaa automaattitarkennusta, joka on käytössä MILC-järjestelmissä yleisesti käytetyssä kontrastipohjaisessa automaattitarkennusjärjestelmässä. Tuloksena on, että jälkimmäisellä on hitaampi tarkennusnopeus. Tämä tarkoittaa sitä, että MILC: illä on joitakin ongelmia, kun kyseessä on urheiluvalokuvien tai muiden skenaarioiden liikkeen ottaminen, kun millisekunnissa voi olla todellinen ero laukauksissa.

Linssien / laitteiden valikoima

DSLR-levyjen pidemmän historian ansiosta MILC-malleihin verrattuna on olemassa suurempi valikoima linssejä ja muita valokuvauslaitteita, jotka on tehty erityisesti DSLR-laitteille, mutta ei MILC-laitteille. Jotkut MILC: t, kuten Samsung NX10, antavat sinulle mahdollisuuden käyttää sovitinta niin, että voit sijoittaa useimpiin linsseihin tärkeimmistä tuotemerkeistä, kuten Nikon, Canon, Minolta jne..

(Kuvalähde: Siniro Life Press)

Akun virta

Pienikokoisen kompaktin säilyttämiseksi MILC-paristot ovat pienempiä ja eivät kestä yhtä kauan kuin DSLR-laitteiden paristot. Vaikka yksittäinen DSLR-akku kestää tavallisesti päivän kuvauksen, saatat tarvita pari MILC: ille, jotta ne voivat toimia samalla tasolla. Lisäksi DSLR: t tarjoavat mahdollisuuden ottaa kuvia joko tarkastelemalla optista etsintä (ei akkua) tai nestekidenäytöstä. Ilman tätä optista etsintä MILC: t tekevät sinusta täysin riippuvaisia ​​nestekidenäytöstä tai sähköisestä etsimestä, joka tyhjentää tehon nopeammin.

Joten mikä sopii sinulle?

MILC: t tuottavat laadukkaita kuvia, jotka ovat verrattavissa DSLR-laitteista saataviin kuviin ja tarjoavat jopa vaihdettavien linssien joustavuutta. Sitä vastoin olet nähnyt edellä mainitut vertailut molempien kameroiden välillä ja tuntuu jokaisen edut ja haitat.

Luulen, että se kaikki pätee etusijalle, jonka asetat kameran eri ominaisuuksiin ja toimintoihin. Jos esimerkiksi olet joku, joka mieluummin käyttää nopeita liikkeitä, MILC on ilmeisesti vähemmän parempi kuin DSLR, koska se on hitaampi automaattitarkennusnopeutensa vuoksi. Jos huomaat, että suurikokoinen DSLR-laukku on raskaampaa raskaampien linssien takana kaikkialla, niin kompakti MILC on varmasti houkuttelevampi sinulle.