Ovatko minun Amazon Echo ja Google Home Spying kaikkea mitä sanon?
Kotona toimivat ääniohjat, kuten Amazon Echo ja Google Home, ovat käteviä, mutta ovatko ne myös salainen takaovi hallitukselle ja yrityksille vakoilemaan kaikkea mitä sanot? Ei tietenkään. Echon ja Google Homein kykyä vakoilemaan teitä koskevat raportit ovat suuresti liioiteltuja.
Ihmiset ovat luonnollisesti huolissaan mahdollisuudesta laittaa laitteeseen kuten Amazon Echo kotiinsa. Sinä laitat mikrofonin taloon ja kerrotte kuuntelevan kaikkea vain siinä tapauksessa, että soitat sen nimellä? Kuinka outo se on? On kuitenkin paljon väärinkäsityksiä siitä, miten tämä toimii, mitä Amazon tekee kyseisten tietojen kanssa, ja kuinka helppoa on, että hallitus saa pääsyn mikrofoniin, jotta voit vakoilemaan sinua.
Echo on aina kuuntelemassa, mutta Amazon ei ole
Aloitetaan käsittelemällä, miten laitteet kuten Echo ja Google Home toimivat. Vaikka Amazon ja Google sanovat, että niiden laitteet ovat "aina kuuntelemassa", se ei tarkoita, että he tallentavat aina. Molemmat laitteet käyttävät paikallista käsittelyä kuuntelemaan heidän herätyssanaansa. Tämä herätyssanan tunnistus sisältää käynnissä olevan puskurin viimeisistä äänenvoimakkuuden sekunneista, vaikka tämä tieto ei koskaan välity missään, ja se poistetaan, kun uusi ääni tulee sisään. Käytännössä Echo-laitteellasi ei koskaan olisi enempää kuin muutama sekunti tallennettu ääni.
Kun laite havaitsee herätyssanan Amazon-tapauksessa, se on yleensä "Alexa" -teoksen toinen tarina. Echo lähettää kaiken, mitä sanot herätyssanan jälkeen (plus murto-osa sekunnista ennen herätyssanaa, Amazonin mukaan) Amazon-palvelimiin. Siellä ääni analysoidaan äänikomennon havaitsemiseksi, ja palvelimet lähettävät vastauksen Echo-laitteeseesi. Amazon tallentaa myös äänikomennon äänen sekä vastauksen ja sitoo nämä tiedot tilillesi. Tämä ei ole vain Amazonin hyötyä. Voit nähdä, tarkastella ja poistaa äänikomentohistoriaasi ja jopa vahvistaa, kun Alexa saa komennon oikeutta kouluttaa sitä paremmin.
Yksityisyyden näkökulmasta tämä äänihistoria voi olla huolenaihe (ja aiomme käsitellä sitä vähän), mutta se on paljon parempaa kuin koko ääniloki kaikesta, mitä olet koskaan sanonut omassa kodissasi. Yksinkertaisesti sanottuna Echo tai Google Home eivät pysty tallentamaan tai kuuntelemaan kaikkea, mitä sanot pois laatikosta.
Tietenkin se käsittelee vain heidän tarkoitettu tarkoitus.
Se on edelleen epäselvää, jos hallitus voi kysyä Alexa-hakutietoja
Vaikka luotat Amazoniin tai Googlen tietoihin ostoksista tai hakutottumuksista, on järkevää huolehtia siitä, että hallitukset voivat yrittää pakottaa nämä yritykset kääntämään tietoja sinusta. Tämä oli vuoden 2013 Snowden-vuotojen keskeinen kysymys, jossa havaittiin, että monet suuret teknologiayritykset joutuivat lain tai pyynnön mukaan kääntämään tietoja Yhdysvaltain hallitukselle. Luonnollisesti, jos Amazon aikoo tallentaa tallenteita jopa joistakin asioista, joita sanot kotona, saatat haluta tietää, aikooko yritys kääntyä sen päälle hallitukselle.
Kuten tapahtuu, tapaus, jossa tämä olisi tapahtunut, on jo tapahtunut. Joulukuussa 2016 Arkansasin murhayrityksen syyttäjät vaativat, että Amazon kääntää minkä tahansa äänen, jonka vastaajan Echo on saattanut noutaa yöllä, että mies löydettiin kuolleena vastaajan kylpytynnyrissä. Tämä oli melko laaja pyyntö, koska ei ole mitään muuta syytä kuin sokea arvata uskoa, että kaiku olisi aktivoitu rikoksen aikana. Tuolloin Amazon haastoi pyynnön ja kieltäytyi kääntämästä asiakastietojaan.
Amazonin vastustuksesta huolimatta vastaaja päätti lopulta luovuttaa Echo-tiedot vapaaehtoisesti. Onneksi tämä ei tarkoita sitä, että Amazon on oikeudellisesti velvollinen kunnioittamaan vastaavia pyyntöjä tulevaisuudessa, mutta se tarkoittaa myös sitä, että emme ole vielä asettaneet sille oikeudellista ennakkotapausta. Tulevaisuudessa, jos toinen syyttäjä yrittää tehdä liian suuren kysynnän Amazonin tiedoista, yritys joutuu saattamaan kokonaan uuden taistelun puolustamaan asiakkaan tietoja. Kuka tietää, jos Amazon voittaa seuraavan kerran?
Riippumatta siitä, aikooko Amazon hypätä teille hypoteettisessa tulevassa laillisessa taistelussa, todennäköisyys, että Echo aiheuttaa päänsärkyä, on ohut. Aloittelijoille vain pieni osa kotona mainituista asioista tallennetaan ja tallennetaan, ja voit halutessasi poistaa kyseisen historian. Ei ole mahdotonta, että tuomioistuin voi vaatia Alexa-komentojasi todisteina, mutta se on niin epätodennäköistä, että se ei näytä olevan arvokas tekijä ostopäätöksiinne.
Echo voisi olla hakattu, mutta niin voisiko kaikki muu
Lisäksi kaikki tämä edellyttää, että kaikki Amazonista lainvalvontaan noudattavat sääntöjä ja ovat rehellisiä. Hallitukset, hakkerit ja varjoiset yritykset rikkovat kuitenkin sääntöjä koko ajan. Joten, on mahdollista, että joku voisi salaa käyttää Echoasi vakoilemaan sinua paljastamatta sitä?
No, kyllä, mutta se ei ole niin yksinkertaista. Turvallisuustutkijat havaitsivat, että hyökkääjä voi fyysisesti käyttää laitetta, jotta hän voi hakata Amazon Echon ja kaapata raakamikrofonin tulon, varastaa Amazon-todennusmerkkejä ja paljon muuta. Tietenkin, tämä koskee myös tietokoneita ja kotisi yleensä (hei, jos he halusivat tallentaa kaiken, mitä sanot, he voisivat vain piilottaa vanhanaikaisen mikrofonin jonnekin). Onneksi fyysisen pääsyn saaminen Echo-laitteeseen ja muihin laitteisiin on melko vaikea este, joka on voitettava. Jos haluat estää hakkerin tarttumasta teknologian läpi, aloita seulomalla talosi vieraat.
Sitten on kysymys kauko-iskuista. Tietysti FBI: llä on luultavasti kehittyneempiä tekniikoita kuin keskimääräinen hakkeri, mutta ei ole mitään takeita siitä, että kaiku olisi helpoin tapa tarttua sinuun. Useimmilla meistä on useita kannettavia tietokoneita, älypuhelimia ja muita gadgeteja, joissa on kamerat ja mikrofonit. Kannettava tietokone, jossa on Windows (tai jopa macOS), on yleensä helpompi hakata ja tallentaa ääntä, koska se on paljon monimutkaisempi alusta ja sillä on enemmän mahdollisia hyökkäysvektoreita. Jos sinulla on ollut tietokoneeseen liitetty mikrofoni kotiisi vuosikymmenten ajan kuin web-kamerasi, joka on varmasti hakkeroitu, ei ole mitään syytä, että kaiun pitäisi asettaa erityinen pelko kaikesta muusta omistamastasi.
Kuten useimpien tietosuojaongelmien kohdalla, se tulee omaan riskinarviointiin. Jos olet vainoharhainen hallituksista, hakkereista tai yrityksistä, jotka kuuntelevat sinua, turvallisin ratkaisu on aina poistaa kaikki kamerat tai mikrofonit kotoa. Kaikki meistä pääsevät tasapainoon yksityisyyden ja mukavuuden välillä, mutta kun on kyse aina äänestäjistä, he eivät ole paljon riskialttiimpia kuin useimmat muut asiat, joita olet istunut talosi ympärillä.
Kuvaluotto: Matt Wade Flickrissä