Onko mitään hyötyä hiiren kytkemisestä USB 3.0 -porttiin?

Kun olet tosissaan online-peleissä, etsit jokaisen reunan, jonka löydät. Kysymys kuuluu, onko hiiren kytkeminen USB 3.0 -porttiin mahdollinen nopeus tai vastaus USB 2.0 -porttiin? Tämän päivän SuperUser Q & A -viesti keskustelee kysymyksestä.

Nykypäivän Kysymys- ja vastaus -istunto tulee meille suotuisasti SuperUserin - Stack Exchange -alueen, yhteisöpohjaisen Q & A-sivustojen ryhmittymän - kautta..

Kuva: Jack Zalium (Flicker).

Kysymys

SuperUser-lukija philipthegreat haluaa tietää, tarjoaako hiiren liittäminen USB 3.0 -porttiin nopeusetuuksia vai ei:

Etsin arvovaltaista vastausta, jota tukee data. Ystävä kysyi minulta toisena päivänä, jos hän hyötyisi hiirensä liittämisestä USB 3.0 -porttiin käytettävissä olevan 2.0-portin sijasta. Vastasin hämärästi, että se ei tee mitään eroa. En todellakaan ole ainoa, joka ajattelee sitä. Näitä vastauksia keskusteluun seuraavista aiheista:

• Tomin laitteisto
• Overclock.net
• Logitech-foorumit
• Yahoo Answers

Intuitiivisesti en usko, että tiedonsiirron pitäisi olla ongelma. Hiiret toimivat hienosti sarjaportin kautta, ja ne siirtyivät a maksimi 112,5 Kbps. USB 1.0 toimii 1,5 Mbps (hidas) tai 12 Mbps (nopea). USB 2.0 pystyy käsittelemään 480 Mbps: n ja 3.0: n 5 Gbps: n.

Mutta entä vastausnopeus? Onko julkaistuja tutkimuksia reaktioaikasta USB 2.0- ja 3.0-porttien välillä?

Kysymykseni on, Olin oikeassa? Olisiko asia, jos minulla on a Todella hieno hiiri? Voiko ystäväni turvallisesti syyttää hänen tappiotaan League of Legendsissa hitaalla USB-portillaan?

Olisiko hiiren kytkeminen USB 3.0 -porttiin erilainen vai ei?

Vastaus

SuperUserin avustajilla AFH ja Michael Hamilton on vastaus meille. Ensimmäinen, AFH:

1. Hiiri on hidas laite (vanha PS / 2-standardi oli RS232C-pohjainen), joten USB 1.0 on enemmän kuin riittävä.
2. USB 3.0 -portteissa on ylimääräisiä liittimiä nopeisiin siirtoihin, mutta niissä on myös tavalliset USB 2.0 -liitännät taaksepäin yhteensopivuutta varten.
3. Ellei hiirellä ole näitä ylimääräisiä liittimiä (ja en osaa kuvitella mitään hiirtä, jossa on niitä), se liitetään USB 2.0: n kautta USB 3.0 -liitäntään.

Joten olet täysin oikeassa. Hiiren kytkeminen USB 3.0 -liitäntään ei anna mitään hyötyä. Jos hiiri reagoi hitaasti, se johtuu siitä, että jokin muu hogging CPU: ta hiiren ohjaimen vahingoksi.

Michael Hamiltonin vastaus:

Meidän on tarkasteltava hiiren äänestysnopeutta. Tästä voimme saada paremman käsityksen siitä, kuinka paljon tietoja lähetetään. Jos hiirellä on 100 hz: n kyselynopeus, se lähettää tietoja tietokoneelle 100 kertaa sekunnissa.

Tavallinen hiiri lähettää 3-tavuisen paketin, joka sisältää tietoa X / Y-sijaintitiedoista sekä painikkeen tiedoista. Ottaen huomioon, että 3 tavua siirretään jokaisella äänestysnopeuden jaksolla, voit siirtää 300 tavua sekunnissa.

Oletuksena USB-kyselynopeus on 125 hz, joten logiikkamme mukaan lähetettävän datan määrä on 375 tavua sekunnissa.

Tämän perusteella en usko, että USB 3.0 ei ole hyödyllisempi kuin USB 2.0 (tai jopa 1.0).

Onko jotain lisättävää selitykseen? Ääni pois kommenteista. Haluatko lukea lisää vastauksia muilta tech-savvy Stack Exchange -käyttäjiltä? Tutustu koko keskusteluketjuun täällä.