Voiko pitkän kantaman Wi-Fi-yhteys toimia, jos yksi pää ei käytä suurtehoista antennia?
Kun asetat pitkän kantaman Wi-Fi-yhteyden, haluat varmistaa, että yhteys on mahdollisimman luja, mutta voisitko käyttää antennityyppejä, vai pitäisikö vain käyttää suurta hyötyä? Tämän päivän SuperUser Q&A -postissa on vastaukset sekavaan lukijakysymykseen.
Nykypäivän Kysymys- ja vastaus -istunto tulee meille suotuisasti SuperUserin - Stack Exchange -alueen, yhteisöpohjaisen Q & A-sivustojen ryhmittymän - kautta..
Kuva: Karlis Dambrans (Flickr).
Kysymys
SuperUser-lukija userpal haluaa tietää, onko hänellä tarvittava korkean vahvistuksen antennit pitkän kantaman Wi-Fi-yhteyden molemmissa päissä:
Yritän ymmärtää, miten pitkän matkan Wi-Fi toimii. Tiedän, Wi-Fi koostuu Rx ja Tx. Kun kannettava tietokone on kytketty AP: hen, kannettava tietokone voi vastaanottaa tietoja AP: ltä (Rx) ja myös lähettää tiedot takaisin AP: hen (Tx).
Oletetaan, että haluan rakentaa pitkän kantaman Wi-Fi-asennuksen, joka kattaa suuren alueen, ja yhdistän korkean vahvistuksen omaavan antennin, kuten tässä kaaviossa esitetyn antennin..
Oletetaan siis, että alkuperäinen AP: n Wi-Fi-signaalin säde on 250 metriä, mutta korkean vahvistuksen antennin avulla säde muuttuu 1000 metriksi.
1000 metrin päässä AP: stä ja tavallisen kannettavan tietokoneen (ilman suurvahvistavaa antennia) käyttämistä yritän muodostaa yhteyden AP: hen. AP: n signaali pystyy saavuttamaan kannettavan tietokoneen, mutta kannettavan tietokoneen signaalin ei pitäisi päästä AP: hen. Näissä olosuhteissa tietokone voi muodostaa yhteyden AP: hen?
Wi-Fi-kaavio on tervetullut Freemanin Garage-blogi.
Pitääkö käyttäjäpalvelin oikeastaan suurikokoisia antenneja pitkän kantaman Wi-Fi-yhteyden molemmissa päissä vai ei?
Vastaus
SuperUserin avustajat mgjk, Jamie Hanrahan ja David Cary ovat vastaus meille. Ensimmäinen, mgjk:
Antenni muuttaa lähetyksen muotoa. Sähköinen signaali ei tule voimakkaammaksi, mutta vähemmän hukkaan siirron aikana suunnissa, jotka eivät ole käyttökelpoisia (eli ylös- ja alaspäin).
Vastaavasti vastaanoton yhteydessä signaalit vastaanotetaan kapeammalta kentältä, joka vahvistaa vastaanottoa ja vähentää häiriöitä.
Se on samanlainen kuin puhuminen kartion läpi ja sitten kuunteleminen kartion kautta vastausta varten. Toisessa päässä oleva henkilö ei tarvitse erikoisvarusteita, mutta olet lisännyt valikoimaa ja herkkyyttä.
Jamie Hanrahanin vastaus:
Korkean vahvistuksen antennit antavat hyötyä sekä lähetyksessä että vastaanottamisessa. Joten tällaisen antennin ollessa vain toisessa päässä saat enemmän valikoimaa kuin tavallisella antennilla kummassakin päässä, mutta vähemmän kuin korkean vahvistuksen antennilla molemmissa päissä.
Ja lopullinen vastaus David Cary:
Voit myös mainita antennin vastavuoroisuuden - jos suunta-antenni voi lähettää neljä kertaa normaaliantenniin, sama suunta-antenni voi vastaanottaa neljä kertaa niin kaukana kuin tavallinen antenni.
Onko jotain lisättävää selitykseen? Ääni pois kommenteista. Haluatko lukea lisää vastauksia muilta tech-savvy Stack Exchange -käyttäjiltä? Tutustu koko keskusteluketjuun täällä.
