Oliko Apple todella Facebookissa ja Googlen sovelluksissa? Miksi?

Facebook ja Google ovat rikkoneet Applen sääntöjä, jakaneet sovelluksia, jotka seurasivat käyttäjän käyttäytymistä Applen App Storen ulkopuolella, kuten TechCrunch raportoi. Apple kieltää väliaikaisesti Facebookin ja Googlen käyttämästä sisäistä ohjelmistoa lähettämällä vahvan viestin.

Facebookin valvovat käyttäjät (suostumuksella)

Facebook haluaa tietää mahdollisimman paljon käyttäjistä ja siitä, mitä he viettävät aikaa tekemällä sekä Facebookissa että Facebookissa. Muista, että huolimatta siitä, mitä se sanoo, Facebookin asiakkaat eivät ole sinä (henkilö, joka käyttää sosiaalista verkostoa), mutta mainosverkostot ja muut yrityksistä kiinnostuneet yritykset. Facebook haluaa myös tietää, miksi ja milloin käytät sosiaalisen verkoston vaihtoehtoja.

Jotta voitaisiin paremmin seurata, mitä käyttäjät tekevät Facebookin ulkopuolella, yhtiö loi vapaaehtoisohjelman nimeltä "Facebook Research App", joka toimi VPN: nä asennettaessa puhelimiin. VPN lähetti tiedot Facebookiin, myös vierailtuja sivustoja, lähetettyjä viestejä, valokuvia, videoita ja paljon muuta. Sovellus edellytti myös, että käyttäjät asentavat juuritodistuksen, joka salli tavallisesti salattujen tietojen seurannan. Vapaaehtoiset joutuivat asentamaan sovelluksen ja saivat 20 dollaria kuukaudessa e-lahjakortteihin

Se, onko vapaaehtoinen täysin ymmärtänyt, kuinka paljon tietoja heille antoi, on kyseenalainen. Sovelluksella oli selitykset ja käyttöehdot, mutta kuten kaikki tiedämme, monet ihmiset eivät lue 20 dollarin tarjousta; ne ohittavat OK-painiketta.

Varhaiset raportit ehdottivat Facebookin kohdennettua nuoria erityisesti, mutta se ei näytä olevan niin, koska yritys on ilmoittanut, että useimmat käyttäjät olivat aikuisia. Facebook sanoi myös, että alaikäisten oli vaadittava pyytämään vanhempainlupaa, mutta jotkut testaukset ovat osoittaneet, että vanhempien tarkastus ei aina toiminut suunnitellusti, ja alaikäinen voi olla mahdollista kirjautua ohjelmaan ilman vanhempien suostumusta.

Facebook väärinkäytti Enterprise-työkalua

Tässä on avain tämän tarinan ymmärtämiseen: Facebook ei jakanut tätä sovellusta tavanomaisella tavalla Applen App Storen kautta. Apple on aiemmin kieltänyt samanlaisen Facebook-omistuksen omaavan VPN-sovelluksen App Storesta nimeltään Onavo Protect ja muuttanut palveluehtojaan rajoittaakseen tietojen keräämistä vain suoraan sovellukseen liittyviin tietoihin.

Facebook astui tämän ongelman ympärille jakamalla sovelluksen App Storen ulkopuolella. Sovelluksen siirtäminen iPhonelle ei yleensä ole tavallisen henkilön kannalta helppoa tai yksinkertaista, mutta Facebookilla oli täällä etu. Suurena yrityksenä Apple myönsi erityisen todistuksen, joka mahdollistaa sovellusten jakamisen Applen App Storen ulkopuolella. Tämän prosessin ensisijaisena tarkoituksena on testata tulevia sovelluksia (sisäiset betat) ja yrityskäyttöön tarkoitettuja sovelluksia (kuten vain yrityskohtainen sosiaalinen verkosto tai yrityksen ravintolavalikon järjestelmä).

Apple tekee selväksi, että näitä varmenteita ei luovuteta keskivertokäyttäjille, ja että näille varmenteille rakennettujen sovellusten tulee olla yrityksen sisäisiä. Applen TestFlight on ainoa Applen hyväksymä menetelmä beta-testaukseen käyttäjien kanssa, mutta säilyttää tiukat rajoitukset ja perustuu edelleen App Storeen. Tästä säännöstä huolimatta Facebook käytti todistusta asentamaan Facebook-tutkimusohjelmansa vapaaehtoisten puhelimiin, jotka eivät toimineet Facebookissa.

Apple Shut Down Facebookin sisäiset sovellukset

Tämän rikkomisen takia Apple peruutti sertifikaatin, joka tekee näistä sisäisistä sovelluksista työtä. Tämä rikkoi Facebook Research -sovelluksen ja Facebookin sisäiset sovellukset, mukaan lukien testaus-, kuljetus- ja ravintolavalikon sovellukset. Ei ole selvää, kuinka monta työntekijää tämä vaikuttaa suoraan.

Applen toimet eivät estäneet Facebook-sovelluksia, jotka ovat saatavilla App Storessa, mukaan lukien Facebook, Messenger ja WhatsApp. Facebook on sulkenut Facebook-tutkimuksen iOS-järjestelmässä, mutta sillä on edelleen samanlainen sovellus Androidissa.

Apple palautti Facebookin kyvyn suorittaa sisäisiä sovelluksia noin päivän kuluttua, ja kaikki on jälleen normaalia.

Google oli seurantaohjelmalla, liian

Googlella oli samanlainen ohjelma nimeltään Screenwise Meter, ja Google jakoi sen samalla varmentamismenetelmällä iOS: ssa. Google ei näytä valvomasta salattuja tietoja. Myös kotitalouden alkuvaiheessa olevan vapaaehtoistyöntekijän oli oltava vähintään 18-vuotias, ja sitten tämä aikuinen voisi lisätä alaikäisen. Samoin kuin Facebook, Google maksoi vapaaehtoisille 20 dollaria kuukaudessa tietojen toimittamisesta.

Apple sulki myös Googlen sisäiset iOS-sovellukset mainitsemalla samat käytäntöjen rikkomiset ja Google veti Screenwise Meter iOS -sovelluksen. Google ilmoitti, että Screenwise Meter ei olisi pitänyt jakaa tällä tavalla, ja Apple on myös palauttanut Googlen sisäiset iOS-sovellukset.

Myöskään Apple App Storessa olevat Google-sovellukset eivät vaikuttaneet tähän. Google tarjoaa edelleen Screenwise-mittaria Androidissa.

Molempien yritysten osalta maksavat käyttäjät keräämään nämä kattavat tiedot ovat täysin kunnossa. He eivät ole yksin. Jos jotain, verrattuna ruokakauppaan, palkitsee kortteja, tämä on avoimempaa. Se on samanlainen kuin Nielsen-yritys, joka seuraa TV-katselutottumuksia, vaikkakin suuremmalla mittakaavalla.

Apple ei ollut onnellinen Sen käytäntöjä rikottiin

Apple ei ollut tyytyväinen siihen, miten Facebook ja Google kiertivät App Store -käytäntöjään ja rikkovat yrityksen lisenssisääntöjä jakamalla sertifikaatteja muille kuin työntekijöille. Facebook teki kaiken tämän huolimatta Applen suorasta varoituksesta, että se estää tällaisen tietojen seurannan.

Kun yrityksen sisäiset sovellukset poistettiin käytöstä, Apple lähetti suoran viestin siitä, että tämä toiminta ei ollut hyväksyttävää. Apple onnistui lähettämään vahvan signaalin Facebookille ja Googlelle rikkomatta niitä sovelluksia, jotka normaalit Facebook- ja Google-käyttäjät ovat myös riippuvaisia. Voit silti käyttää Facebookin sovelluksia iPhonessa, mutta työntekijät eivät voineet käynnistää sisäisiä sovelluksiaan päiväksi.

Oliko Apple väärin sen voimaa?

Tämä tapahtuma on muistutus siitä, että Apple voi hallita mobiilikäyttöjärjestelmää ja sitä käyttävää koodia. Apple ei vain hallitse App Storessa sallittuja sovelluksia, vaan voi tarvittaessa poistaa ja peruuttaa näiden sovellusten käytön. Apple tekee tämän, kun haittaohjelmat havaitaan esimerkiksi sovelluksessa, joka liukui.

Yhtiö astui voimaan noudattamaan politiikkojaan, joita Facebook ja Google rikkoi. Apple sai todennäköisesti vakuutuksia siitä, että Facebook ja Google käyttäisivät tulevaisuudessa ennen kuin palauttavat kykynsä suorittaa sisäisiä sovelluksia, mutta emme tiedä, mitä yritysten välillä keskusteltiin.

Apple on aina suorittanut iOS: n tiukasti valvotun "aidattua puutarhaa", toisin kuin Googlen Androidin "villi länsi" ja nyt me kaikki tiedämme, mitä olemme allekirjoittaneet. Jos Applen hallinta käyttöjärjestelmästä häiritsee sinua, ainakin sinulla on vaihtoehto: Android.

Mutta tällainen ohjaus ei ole ainutlaatuinen Appleille. Vaikka Google ei edusta Play Storea suoraan, se voi ja on poistanut sovellukset myymälästä ja käyttäjän puhelimista. Tämän tehon käyttäminen on jotain Googlea säästeliäästi ja yleensä poistaakseen haittaohjelmia käyttäjien suojaamiseksi, mutta lopulta vaikutus on samanlainen.