Onko minulla valokuva, jos olen siinä?
Siellä on paljon väärinkäsityksiä siitä, kuka pystyy tekemään valokuvia valokuvilla. Yksi yleisimpiä ajatuksia on, että koska olet omistamaasi valokuvaan, sinulla on "yhteinen tekijänoikeus" tai joku muu oikeus käyttää sitä. Jossain määrin on järkevää: se on teidän kuvassa, mutta valitettavasti se ei ole vain miten asiat toimivat. Joten vastaamme kysymykseen oikein: omistatko kuvan, jos olet siinä?
Tekijänoikeudet ja valokuvat
Kun kyse on valokuvista, kaikki nämä kysymykset ovat tekijänoikeuden ympärillä. Nämä ovat kokoelma lakeja, jotka suojaavat alkuperäisten teosten luojia irti tukkukaupasta. Tekijänoikeus on se, joka estää muita sivustoja ottamasta artikkeleitani tällä sivustolla, How-To Geek ja julkaisemalla ne muualla ilman lupaa.
Aina kun joku ottaa valokuvan, he luovat alkuperäisen teoksen. He voivat käyttää monen tuhannen dollarin DSLR: ää tai iPhonea; laukaisinta painettaessa on kaikki tarpeen. Jos olet kuvassa, mikään ei muutu: valokuvaaja luo edelleen alkuperäistä teosta ja saa näin tekijänoikeudet. Ei ole väliä, onko kuva sinusta tai ankka, valokuvaaja omistaa sen. Koska valokuvaaja omistaa valokuvan, teillä ei ole mitään oikeuksia siihen.
Vaikka Ali on kuvassa, pidän tekijänoikeutta, koska otin sen. Käyttäkäämme käytännön esimerkkiä: olet häät, ja valokuvaaja ottaa kuvia ja laittaa ne verkkosivuilleen. Myynnissä on täysi versio, mutta yksi niistä alhaisen resoluution esikatseluista, jotka tekisivät suuren Facebook-profiilikuvan. Voitko ladata yhden ja käyttää sitä?
Yksinkertaisesti, ei.
Ei ole väliä, että se on ihana kuva sinusta. Valokuvan julkaiseminen Facebookissa rikkoo valokuvaajan tekijänoikeuksia. He voisivat jopa haastaa sinut. Sama pätee kaikkiin muihin valokuviin, jotka ovat kelluvia. Jos ystäväsi ottaa valokuvan teistä, sinun pitäisi teoreettisesti kysyä lupaa ennen kuin teet sen profiilikuvaksi ja ennen kuin tulostat sen kiinni seinään. Nyt ystäväsi on tietysti epätodennäköistä, mutta taustalla olevia lakeja ei muuteta.
Tekijänoikeus on myös jotain, jonka valokuvaaja voi siirtää tai luopua. Creative Commons -lisenssin avulla valokuvaaja antaa muille ihmisille oikeuden käyttää kuvaaan tiettyjen erityisvaatimusten mukaisesti. Esimerkiksi jotkin Creative Commons -lisenssit edellyttävät alkuperäisen luojan luottoa; toiset vaativat, että vapautat mitä tahansa luomasi kuvan kanssa Creative Commonsin itse. Valokuvaajat voivat myös myydä tekijänoikeutensa työhönsä. Tämä on yleistä, jos he tekevät "työhön". Samoin en omista tekijänoikeuksia sellaiselle sisällölle, jonka luon How-To Geekille. Sääntö on kuitenkin se, että ellei se ole ilmoittanut, että kuva julkaistaan Creative Commonsin alla tai muuten vapaaksi käytettäväksi, sinun pitäisi olettaa, että se on tekijänoikeussuojattu.
Kuvan oikeudet ja sinä
Vaikka et ole oikeutettu käyttämään valokuvaa sinusta, että joku muu omistaa tekijänoikeuden, he ovat myös rajoitettuja siihen, mitä he voivat tehdä sen kanssa. Sinulla ei ehkä ole oikeuksia valokuvaan, mutta sinulla on oikeuksia omaan samankaltaisuuteen ja maineeseen.
Valokuvaaja voi vapaasti myydä tulosteita, julkaista sen verkkosivuillaan ja käyttää sitä toimituksellisessa sisällössä (kuten aikakauslehden tai sanomalehtien kertomuksissa). Mitä he eivät voi vapaasti tehdä, on käyttää sitä kaupallisiin tarkoituksiin, mikä tarkoittaa pohjimmiltaan mainoksia ilman lupaa. Huolenaiheena on, että käyttämällä mainoksesi samankaltaisuutta se antaa vaikutelman, että hyväksyt tuotteen tai palvelun. Jos he saivat vain käyttää valokuvaa mainostamaan mitä tahansa, voit löytää kasvosi Viagran mainostaulusta tai arjalaisen veljeskunnan paikallisesta luvusta..
Koska en ole allekirjoittanut malliversiota, pomoni ei voi ottaa tätä valokuvaa ja kääntää sen mainostauluksi. Ole varovainen. Jos allekirjoitat mallin vapautuslomakkeen, annat valokuvaajalle luvan käyttää kuvaa kaupallisiin tarkoituksiin. Tämä tarkoittaa, että he voivat myydä sen osakekuvan verkkosivustolla, jossa kukaan voi ostaa sen, mukaan lukien Pfizer ja Aryan Brotherhood, ja käyttää sitä miten he haluavat. Tämä on täysin normaalia, jos valokuvaaja maksaa sinulle mallin, mutta ei, jos maksat valokuvaajalle.
Tekijänoikeus on sekava. Se on todella monimutkainen lain ala, eikä se aina toimi, miten ihmiset ajattelevat sen olevan. Tuntuu oudolta, että valokuvaajat omistavat kuvia, jotka he ottavat muilta ihmisiltä, mutta se on niin on jotta alkuperäiset teokset olisivat kaupallisesti kannattavia.
Jos joku ottaa sinusta hyvän valokuvan, jonka haluat tulostaa tai käyttää Facebook-profiilikuvana, niin kauan kuin niitä ei maksettu ampumasta, on todennäköistä, että he saavat mielellään luvan käyttää sitä. Kysy pikemminkin kuin ottaa.
