Tarvitsetko todella kosketusnäyttöä Windows-tietokoneessa?
Ajattelu pyyhkäisy ja näytön tahrat olivat ylellisyyttä, joka rajoittui yksinomaan älypuhelimeen tai tabletiin? Ajattele uudelleen, koska näinä päivinä on lähes mahdotonta löytää sellaista kannettavaa tietokonetta tai all-in-one-työpöytää, jossa ei ole mahdollisuutta lisätä kosketusnäyttöä lopulliseen rakennukseen.
Mutta onko lisäkustannus sen arvoinen?
Tässä artikkelissa eritellään tärkeimmät hyödyt ja haitat, joita voit odottaa keskustellessasi, haluatko lisätä kosketusnäytön kannettavaan tietokoneeseen tai työpöydälle, ja annat sinulle kaikki tiedot, jotka sinun tarvitsee tehdä tietoon perustuvan päätöksen tekemiseksi siitä, onko Teknologia on oikea sinulle.
Big Hit akun käyttöiän
Yksi kosketusnäyttötietokoneiden ja kannettavien tietokoneiden ensimmäisistä ja merkittävimmistä haitoista on se, että vaikka et käyttäisi kosketusominaisuuksia, 100% ajasta, laite silti laskee huomattavan määrän ylimääräistä virtaa akusta tukemaan kapasitiivinen näyttö.
Amatöörien ja ammattilaisten tekemissä testeissä kannettavien tietokoneiden akun käyttöikä kärsii noin 25 prosentin tappiosta, jos lisäät kosketusnäytön sekaan, onko ominaisuus aktiivinen vai ei. Yksinkertaisesti suunnittelemalla, mitä tarvitset kosketusnäytön tekemiseen, on lisämehua ladattava lasin läpi nestekidenäytön päälle, mikä on vähemmän energiaa, jota akku voi käyttää muiden tehtävien suorittamiseen.
Tämä voi olla paljon katkaisija tien soturiyritysten ammattilaisille, jotka tarvitsevat laitteidensa keston niin kauan kuin se on inhimillisesti mahdollista maksujen välillä, jotta heitä ei ketjuteta ahtaaseen kulmaan, kun he odottavat lentoa lentokentällä.
Ohjelmiston ja sovellusten Stark-maisema
Olipa kyse sitten kannettavasta tietokoneesta tai all-in-one-laitteesta, Windows Storen tai muun Windows-luettelon sovellusten määrä, jotka on suunniteltu maasta ylöspäin kosketuksen ohjainten hyödyntämiseksi, ovat melko vähäisiä.
On selvää, että tätä ei pidä sekoittaa sovelluksiin voida hyödyntää kosketusnäyttöä. Koska Windows-tietokoneet, jotka käyttävät mitään XP: stä tai edellä, jäljittelevät kosketuskomentoja hiiren osoittimena, kaikki hiirellä käytettävät ohjelmistot voidaan myös teknisesti mukauttaa koskettamaan.
Mitä me viittaamme täällä, ovat ohjelmia, jotka on tehty nimenomaan kosketusohjauksella mielessä, ja pelkästään tästä ansioista; poiminnat ovat vain vähän ja kaukana.
Varmasti, Windows Storessa on pari peliä, jotka pelaavat paljon helpommin etusormella kuin hiirellä, mutta ne ovat helposti enemmän poikkeus kuin sääntö.
Yksi vähäinen hyöty, jonka tässä osastossa myönnetään, on se, että lapsille opetuspelit all-in-one-laitteessa ovat slam dunk. Jos olet koskaan nähnyt lapsen noutavan iPadin, tiedät, kuinka paljon helpompaa on, että he käsittelevät tietoa koskettamalla, napauttamalla ja aktiivisesti vuorovaikutuksessa sen kanssa kuin mitä näppäimistö tai hiiren yhdistelmä voisi olla säätää.
Jos olet kiinnostunut all-in-one-laitteesta yksinomaan Windows-myymälässä olevien kymmenien opetusohjelmien hyödyntämiseksi, kosketusnäyttö saattaa olla kelvollinen sijoitus. Mutta entä päivittäiseen käyttöön?
Yleinen apuohjelma
Kaiken kaikkiaan aiotte kovasti painaa löytää sovellus, joka on kategorisesti helpompi tai parempi käyttää kosketusnäytön avulla.
Jos teet paljon työtä Adobe Photoshopissa, Wacom-tabletin tarkkuutta ei voi sovittaa yhteen markkinoiden tarkimpien kosketusnäyttöjen kanssa. Windows 8: ssa on edelleen Metro-laattajärjestelmä, mutta se on harvinaista, että monet käyttäjät valitsevat suuren, sarjakuva-aloitusnäytön klassisen työpöydän yli, jos heillä on mahdollisuus valita näiden kahden välillä..
Paitsi että, mutta Microsoft näyttää saaneen oppia Metro-virheistä, ja pian se siirtää kaakelijärjestelmän sivulle tulevan Windows 10: n julkaisun osalta. Tässä yhteydessä PC: n kosketusnäytöt saattavat olla järkeviä pari enemmän kuukausia, mutta heti kun 10 tippaa, yritys odottaa palanen hiiren juurilleen ja jättää loput kosketusnäytön käyttäjistä pölyksi.
Katsokaa, vaikka minä (hyvin tunnettu kyyninen) voi myöntää, että web-selaaminen, pyyhkäisy valokuvien läpi tai "Cut the Rope" -pelissä voi olla hieman helpompaa, kun kosketusnäyttö on liitetty, mutta ovatko nämä muutaman valitun tekniikan sovelluksen arvoinen ylimääräinen hinta?
Se kaikki laskee
Valitettavasti tosiasia on, että riippumatta siitä, mihin katsot, kuka ostaa tai kuka on paras kauppa kaupungissa; kosketusnäytötietokoneet ja kannettavat tietokoneet maksavat aina enemmän kuin vakionäytön sisältävä versio.
Koska kapasitiivisen kosketusnäytön tekemiseen käytetyt materiaalit maksavat enemmän kuin tavalliset LCD-rakennuspalikat, olipa kyse sitten kannettavasta tietokoneesta, työpöydän näytöstä tai all-in-one-laitteesta, voit yleensä odottaa maksavansa $ 50 - 150 dollaria enemmän kuin mitä normaalisti kuoriutuu etuoikeudelle, että pystyt tuhoamaan oman näytön.
Jos tämä on hinta, jonka olet valmis kantamaan hiiren lähdön takia, ehkä kosketusnäyttö on oikea sinulle. Mutta muuten on vaikea perustella menojen lisäämistä näytölle, jota voit koskettaa, kun rahaa voitaisiin käyttää lisättyihin ominaisuuksiin, kuten parempaan prosessoriin, enemmän RAM-muistia tai kaksi kertaa sisäisen tallennuksen määrään..
Loppujen lopuksi se tulee alas, kuinka paljon apuohjelmaa luulet, että voisit koota kosketusnäyttölaitteesta. Keskimäärin sinun pitäisi odottaa, että käytät enemmän rahaa tietokoneeseen, joka menettää huomattavan osan akun käyttöiän päivästä, on rajoitettu määrä sovelluksia, jotka on todella suunniteltu kosketukseen, ja vuorovaikutuksessa näytön kanssa, joka voi • Toista sama määrä tarkkuutta, jonka saat ulos Wacom / stylus-perifeeristä.
Realistisesti, jos todella haluat kosketusnäytön, joka kulkee mukanasi missä tahansa, esimerkiksi Microsoft Surface Pro 3, voi tarjota täydellisen kompromissin kosketusominaisuuksien, siirrettävyyden ja järjestelmän välillä, joka on suunniteltu kestämään yli kuusi tuntia yhdellä veloittaa.
All-in-one-laitteiden ja kosketusnäyttöjen osalta ainakin toistaiseksi markkinoilla ei yksinkertaisesti ole tarpeeksi sovelluksia tai ohjelmistopaketteja, jotka oikeuttavat kuitenkin paljon ylimääräistä, jota saatat viettää käyttöön.
Kuvan luotot: Flickr 1, 2, 3, Wikimedia 1, 2