Neljä tapaa Point-and-Shoot-kamerat Still Beat Smartphones
Älypuhelinkamerat paranevat ja paranevat vuosittain, ja vaikka kukaan ei väittäisi, että DSLR: t ovat paras valinta vakavaan valokuvaukseen, älypuhelimet ovat tehneet tienvarsien keskipisteen ja harvinaisuuden ihmisten arsenaaleissa. Mutta on vielä muutamia alueita, joissa kohta-ja-ampua-kamerat ovat parempia kuin taskussa olevat puhelimet.
Kohta ja kuvaukset Tallenna puhelimen akun käyttöaika ja -varastointi
Monien valokuvien ja videoiden ottaminen ei tee ihmeitä puhelimen akun tai säilytystilan kannalta. Jos nämä kaksi asiaa ovat sinulle tärkeitä, omistettu piste- ja ampumakamera voi ottaa tämän kuorman pois puhelimestasi.
Jos sinulla on 64 Gt: n iPhone tai Android-laite, jossa on microSD-korttipaikka, varastointi ei todennäköisesti ole suuri huoli, mutta puhelimellasi on paljon muita asioita, kuten sovelluksia, pelejä, musiikkia ja paljon muuta.
Lisäksi, kun avaat jatkuvasti kameran sovelluksen ja piilotat kuvia, akun käyttöikä on osuma, varsinkin kun aloitat videon liikkumisen. Monilla käyttäjillä on jo ongelmia, jotka yrittävät kestää koko päivän ilman puhelinten lataamista, ja valokuvien ja videoiden ottaminen vain pahentaa sitä, varsinkin kun olet matkalla. Lisäkameran pakkaus on sen arvoista, että paristot eivät kuole ennen illallista.
Jos haluat zoomata
Kuvien vertailu iPhone 6s: n, Canon S110: n ja Canon G7X: n välillä. (Klikkaa jokaista kuvaa nähdäksesi täysikokoisen)
Mahdollisuus lähentää ja loitontaa on yksi suurimmista eroista älypuhelimen kameroiden ja pisteiden ja ampumien välillä. Kyllä, voit silti suurentaa ja pienentää älypuhelinkameroita, mutta se on digitaalinen zoom optisen zoomin sijasta, ja tämä ero on kriittinen.
Point-and-shoot-kamerat käyttävät optista zoomia, kun kameran linssi liikkuu fyysisesti eteenpäin zoomaamalla laatua heikentämättä. Älypuhelinkamerat käyttävät kuitenkin puhelimen ohjelmistoa zoomaukseen, mikä ei eroa valokuvan rajaamisesta ja sen suurentamisesta - se tekee kuvasta melko rakeisen ja pikselin..
Yllä oleva kuvan vertailu näyttää tämän vian. Ensimmäisessä kuvassa (iPhone 6s: sta) oleva hahmo on melko pilkullinen, kun taas kaksi muuta ovat paljon selkeämpiä - viimeisin kuva Canon G7X: stä on paras näköinen. Hahmo oli noin kuuden metrin päässä kamerasta, joten zoomaus lisää yksityiskohtia ja täyttää kehyksen hyvin.
Alla on toinen esimerkki zoomauksesta piste- ja ampumakameroiden kanssa älypuhelimiin verrattuna:
Näet, että ensimmäinen kuva on paljon epätarkempi kuin kaksi muuta, koska se käyttää digitaalista zoomausta optisen zoomin sijasta.
Muutama älypuhelin, mukaan lukien iPhone 7 Plus, sisältää toisen ”teleobjektiivin”, joka suurentaa kahdesti lähempänä kohdetta, mutta useimmat puhelimet eivät. Lisäksi useimmat piste-in-shoot-kamerat voivat zoomata kauemmas kuin 7 Plus: n 2x-jopa halvemmat kamerat, kuten tämän $ 160 Canon -mallin, voi olla 10-kertainen optinen zoom.
Haluat enemmän hallita valokuvia
Useimmat halvemmat piste- ja ampumakamerat eivät tule käsikäyttöisillä ohjaimilla, kuten DSLR. Useimmat vain sallivat ISO- ja valotuksen muuttamisen, ja suljinnopeus ja aukko asetetaan pysyvästi automaattisesti. Vähän enemmän viettäminen voi kuitenkin saada kameran, jossa ei ole pelkästään parempia valokuvia, vaan se sisältää myös täydellisen manuaalisen ohjauksen, jos se on jotain kiinnostavaa. Canon S110 on hyvä esimerkki ja käytetty mallia voi olla alle 200 dollaria eBayssa.
Tietysti on paljon kolmansien osapuolten sovelluksia, jotka voit ladata älypuhelimeen, joka antaa sinulle enemmän hallintaa, kuten Camera + iPhonelle tai Camera FV-5 Androidille. Niiden käyttöliittymät eivät kuitenkaan ole kovin intuitiivisia, kun taas manuaalisesti ohjattavilla point-and-shoot-kameroilla on rajapinnat ja fyysiset ohjaimet nimenomaan kyseiseen käyttöön.
Lisäksi nämä kamerasovellukset eivät vieläkään salli täydellisen manuaalisen ohjauksen, koska et voi muuttaa aukkoa. Jopa vanhemmilla S110-kaltaisilla kameroilla saat enemmän ohjausta, mukaan lukien muut tilat, kuten suljinprioriteetti ja aukon prioriteetti.
Haluat parempaa laatua, erityisesti matalassa valossa
Kun kyseessä on kokonaiskuva, valtava tekijä on kameran anturin koko - mitä suurempi anturi on, sitä paremmat kuvat, joita kamera voi ottaa, teoriassa. Ja useimmissa piste- ja ampumakameroissa on suurempia antureita kuin älypuhelinkamerat (kuten edellä mainitusta kuvasta näkyy, otettu tästä suuresta työkalusta osoitteessa CameraImageSensor.com).
Kameran antureita käytetään tallentamaan kameran linssin kautta tulevat tiedot kuvan tuottamiseksi, ja mitä suurempi anturi on, sitä enemmän tietoja voidaan kerätä, jolloin saadaan parempilaatuisia kuvia. He ovat myös parempia useimmissa heikosti valaistavissa tilanteissa, vaikka monet uudemmat älypuhelinkamerat ovat parantumassa.
Alla olevissa kuvissa näet, että iPhone 6: t tuottavat enemmän melua, kun valoa on vähemmän, kun taas kahdella muulla valokuvalla on hyvin vähän melua.
Canon S110: n anturi on lähes kaksi kertaa niin suuri kuin iPhone 6: n, 6s: n ja 7: n anturi. Lisäksi, jos käytät hieman enemmän rahaa vielä mukavampaan kameraan, kuten alkuperäinen Sony RX100 ( jonka voit ostaa käytettynä hyvin alle 300 dollaria eBayssa), yhden tuuman anturi kyseisessä kamerassa on kolme kertaa suurempi kuin iPhonen.
Missä älypuhelimesi kamera on erinomainen
Vaikka kohta-ja-ampua-kamerat voivat olla parempia kuin älypuhelinkamerat, se ei tarkoita, että ne ovat paremmin kaikissa tilanteissa, ja on monta kertaa, kun älypuhelin on edelleen paras valinta.
Aloittelijoille älypuhelimen kamera voi ottaa peruskuvia todella hyvin. Jos sinun ei tarvitse zoomata tai tehdä mitään hullua muuta kuin pelkästään peruskuvan tarttumista, älypuhelimesi kamera on täydellinen. On monia tapoja, joilla voit ottaa joitakin todella hienoja kuvia puhelimellasi, mutta useimmat ihmiset tarvitsevat vain hetken ja ottavat sen käyttöön.
Kuten edellä mainituista valokuvista näkyy, niiden kolmen välillä on hyvin vähän eroa kuin muut jälkikäsittelyt, joita iPhone ei korjaa automaattisesti värejä, valkotasapainoa, kylläisyyttä ja enemmän - sinun on tehtävä tämä valokuvassa editori manuaalisesti, kun käytät pistekameraa. (Jotkut saattavat mieluummin, mutta useimmille ihmisille iPhone tekee melko hyvää työtä).
Lisäksi monet ihmiset eivät vain halua kuljettaa toista laitetta kaikkialla, missä he menevät, riippumatta siitä, kuinka kompakti piste- ja ampua-kamera voi olla. Jos et yleensä kuljeta kukkaron tai jonkinlaisen pussin ympärillä, löytää itsellesi sopivan kameran paikka, jossa voit kätevästi taskua, joillekin käyttäjille olla vaikeaa ja hieman ärsyttävää. Paras kamera on sellainen, jota sinulla on, ja siksi älypuhelimet ovat tulleet niin yleisiksi kuin ihmisten tärkeimmät kamerat.
Minkä Point-and-Shoot-kameran pitäisi ostaa? (ja Entä peilattomat?)
Jos haluat kameran vaihtaa älypuhelimen ampuja, on olemassa kirjaimellisesti tuhansia vaihtoehtoja, joista voit valita, ja monia hintapisteitä, joista voit päättää.
Kullanvärinen nyrkkisääntöni on se, että on parempi ostaa suuri, hieman vanhempi kamera samaan hintaan kuin kunnossa, uudemmalla kameralla. Jotkin uudemmat kamerat saattavat tulla enemmän megapikseleihin tai parempaan zoomiin, mutta yleensä halvemmilla kameroilla ei ole suurta anturin ja prosessointitehoa. Lisäksi kameratekniikka ei edistä yhtä nopeasti kuin älypuhelintekniikka, joten vanhemman kameran ostaminen voi silti antaa sinulle hyviä valokuvia.
Ostin jonkin aikaa sitten käytetyn Canon S110: n 200 dollaria, joka vähittäismyynnissä oli 450 dollaria, kun se oli aivan uusi (sen seuraaja S120 on saatavilla 400 dollaria). Se on nyt neljän vuoden ikäinen kamera, mutta sen tekniikka on edelleen hyvin merkityksellinen tänään, ja siinä on kunnollisia valokuvia. Vaikka haluaisit jotain hieman parempaa kuin S110, saat käytetyn alkuperäisen Sony RX100: n alle 300 dollaria (uusin Mk V -mallin hinta on 1000 dollaria) tai Canon G7X alle 400 dollaria (viimeisin Mk II -malli on $ 650) - molemmat kameroissa on suurempi 1-tuumainen anturi ja ne ovat helposti hinnoiteltuja vähintään kaksinkertaisia kustannuksia, kun ne olivat aivan uusia.
Emme olisi myöskään epämiellyttäviä puhumattakaan peilikameroista. He ovat hieman enemmän DSLR: iä suurempien antureidensa ja isojen linssiensa kanssa, mutta niillä ei ole peiliä, joka estää anturin, kuten DSLR: t, mikä tarkoittaa, että kameran rungot voivat olla paljon pienempiä, vaikka niissä on vielä suurempia linssejä, jotka tekevät niistä suurempi kuin useimmat piste-ja-versot. Ajattele heitä välisenä pisteenä pisteiden ja versojen ja DSLR-levyjen välillä, vaikka jotkut hyvistä niistä maksavat saman määrän kuin pisteen ja ampumisen, mikä tekee niistä paremman vaihtoehdon monille ihmisille (parempi laatu samaan aikaan) Itse asiassa pelkkä peili- ja ampumakameran ainoa etu on koko-a-kuva-kuva, joka sopii taskuun, kun taas peilitön kamera ei toimi..
Tässä luokassa Olympus OM-D E-M10 on hyvä vaihtoehto (700 dollaria, edellinen malli ~ 400 dollaria) sekä Sonyn Alpha-sarjan sarja, kuten a6000 (550 dollaria, ~ 400 dollaria). Voit lukea lisää peilittämättömistä kameroista oppaamme laadukkaan kameran ostamisesta.
Tietenkään älä koskaan unohda näitä viisauden sanoja: paras kamera on sellainen, jota sinulla on, ja mikä tahansa kamera on parempi kuin mikään kamera. Joka tapauksessa älypuhelinkamerat saattavat työntää pistekameroita ulos ovesta, mutta kameralle on vielä aikaa ja paikka, varsinkin jos haluat enemmän monipuolisuutta ja parempaa laatua.
