Google Glass ei ole kuollut; Se on teollisuuden tulevaisuus
Hattanas / Shutterstock Google Glassilla oli lyhyt ja surullinen elämä. Ja kun katsot taaksepäin, se tuntuu hieman unesta. Mutta unelma ei ole vielä ohi, koska Glass on löytänyt itsensä teolliseksi uraksi.
Miksi lasi epäonnistui kuluttajalaitteena
Joe Seer / Shutterstock Google Glassin ympärillä oli paljon hypeä, kun se ilmoitettiin vuonna 2012. Se oli esillä TIME-lehdessä, jonka julkkikset olivat, ja touted kuin älykkäiden laitteiden tulevaisuus. Mutta mediat pilkkasivat älykkäitä silmälaseja, ja siitä tuli suuri vitsi yleisössä. Google teki joitakin hankalia pyrkimyksiä pitää yleisö kiinnostuneena Glassista (he laittoivat Google-lasin suihkuun, ja he keskeyttivät Google+ -neuvottelijan työntämään lasin käyttäjiä pois lentokoneesta), mutta lasi ei koskaan nostanut höyryä ja sen julkinen elämä päättyi vuonna 2015.
Miksi se epäonnistui? Kukaan ei tiennyt, mitä Glassin pitäisi tehdä. Google ei näyttänyt löytävän mitään käyttötarkoitusta tuotteelle. Sen sijaan, että kehitettäisiin elämää muuttavaa ohjelmistoa lasin ominaisuuksien ilmaisemiseksi, he julkaisivat joitakin hankalia videoita, jotka tekivät lasin näyttävän kännykänne dorky-laajennukselta. Asiakkaita, jotka olivat osa ”Explorer” -ohjelmaa (kuka tahansa, joka osti laitteen), kehotettiin rakentamaan ohjelmistoja omalla tavallaan, mikä olisi mielenkiintoisempi, jos laite maksaa alle 1500 dollaria.
Mutta suurin osa Glassin vainoista liittyi yksityisyyttä ja turvallisuutta koskeviin kysymyksiin. Lasi oli varustettu kameralla, ja ihmiset pelkäsivät ymmärrettävää tulevaisuutta, jossa kuka tahansa voi kävellä kameralla kasvoillaan. Ei ollut mitään keinoa kertoa, milloin joku käytti lasiaan videon tallentamiseen tai valokuvien ottamiseen, joten ihmiset olettivat, että lasin käyttäjät tallentivat kaiken. Monet valtiot kieltivät ihmiset käyttämästä lasia ajon aikana, koska se on ilmeinen visuaalinen häiriötekijä, ja monet yritykset (erityisesti elokuvateatterit) ovat kieltäneet laitteen sen kameran takia.
Tämä ei tarkoita sitä, että lasi on huono laitteisto; se ei vain ollut valmis heittämään kuluttajamarkkinoille. Jos jotain, tuote oli vielä beta-tilassa. Se oli paljon ilmeisiä kinks että Google tarvitsi työskennellä. Laitteen turvallisuus- ja tietosuojaongelmat olivat myös oikeutettuja ja ennustettavissa, ja Googlen olisi pitänyt ottaa aikaa harkita niitä ennen tuotteen antamista niin paljon.
Miten Lasi hiljaa liittyi työvoimaan
x.company Lasi oli julkisesti hiljaa, mutta Google testasi sitä hiljaa teollisuudessa. Googlen "rakentaa omia sovelluksiasi" -lähestymistapa ei vedonnut moniin kuluttajiin, mutta se kuulosti hyvältä joillekin yrityksille. Aikaisemmat, kuten Boeing, voisivat varaa pudottaa tuhansia dollareita älykkäisiin laskeihin, ja heillä oli resursseja kehittää hyödyllistä ohjelmistoa.
Kun Google huomasi, että Boeing ja muut yritykset olivat paljon kiinnostuneempia Glassistä kuin keskivertokuluttajasi, he nojautuivat siihen. Kun Glass Explorer -ohjelma päättyi vuonna 2015, Google aloitti laitteen Enterprise-version, joka on suunniteltu erityisesti teolliseen käyttöön, mutta käsittelee useimpia ongelmia, joita ihmisillä oli lasin kanssa.
Glass Enterprise on kevyempi ja miellyttävämpi silmälasipari kuin Explorer-versio. Se on akun kesto, joka ylittää kahdeksan tuntia (sopii erinomaisesti lomamyymälöihin varastoon), ja siinä on LED, joka kertoo muille, kun otat valokuvia tai tallennat videota. Glass Enterprise -laitteisto on myös paljon joustavampi kuin Explorer-versio. Ihmiset voivat poistaa yrityksen tavallisista lasikehyksistä ja kiinnittää ne suojalaseihin tai kypärän sisäpuolelle.
Voit teoriassa käyttää lasiteollisuutta aurinkolasit, suojalasit tai jopa suojalasit.
Glass Enterprise leikkaa kustannuksia ja lisää turvallisuutta
x.company Boeing hyväksyi lasin tarkoitukseen. He huomasivat, että älykäs silmälasit voivat vähentää koulutusta ja yksinkertaistaa monimutkaisia kokoonpanoprosesseja poistamalla paperikäsikirjat ja vapauttamalla ihmisten kädet. Kun olet kehittänyt joitakin mukautettuja ohjelmistoja, käy ilmi, että he olivat oikeassa. Boeing kertoo, että niiden lasisovellukset aiheuttavat 30 prosentin työpaikkojen vähentämisajan ja parantavat uusien työntekijöiden työn laatua huikea 90%.
Mutta insinöörit ja tehtaan työntekijät eivät ole ainoat, jotka vaativat lasia. Varastot ovat löytäneet laitteen käyttötarkoituksen. Älylasit voivat kertoa työntekijöille nopeimman reitin tarvitsemiinsa tuotteisiin, ja he voivat skannata automaattisesti viivakoodeja yhdellä silmäyksellä. Niitä voidaan käyttää myös varaston seurantaan ja työntekijöiden välisen tarkemman viestinnän helpottamiseen. Ei ole vaikea kuvitella, miten Glass voisi korvata nykyaikaisissa varastoissa yleistyneet tabletit, PA-järjestelmät ja suuret viivakoodiskannerit.
DHL, yritys, joka tekee paljon työtä tavaraliikenteessä, on käyttänyt lasia varastoissaan vuodesta 2015. He käyttävät laitetta koulutuksen lyhentämiseksi ja varaston työntekijöiden yleisen tehokkuuden lisäämiseksi. He ovat ilmoittaneet, että niiden käyttö lasiteollisuudessa tekee keräys- ja pakkausprosessista 25% nopeammin, mitattavissa oleva tehokkuuden kasvu, joka voi merkittävästi vähentää kustannuksia pitkällä aikavälillä.
Lasi voi väittää parantavansa tehtaiden ja varastojen turvallisuusolosuhteita tehostamalla työntekijöiden välistä viestintää ja tekemällä vaarallisia töitä (korkeatasoiset rakennustyöt, vaikeat hitsaustyöt) nopeammin ja helpommin. Ei ole mitään kovaa tietoa, joka tukisi Glassin turvallisuusvaatimusta (yritykset ovat kiinnostuneempia alemmasta rivistään), mutta on kohtuullista olettaa, että se lisää turvallisuutta vapauttamalla kädet ainakin.
Missä on rahaa?
Oletetaan, että olet yrityksen omistaja ja olet kiinnostunut Google-lasista. Mistä voit ostaa nämä asiat? Et voi ostaa laitetta suoraan Googlesta. Sinun täytyy allekirjoittaa sopimus Glass Partnerin kanssa. Nämä ovat yrityksiä, joilla on lupa kehittää ja myydä mukautettuja lasin versioita teollisiin tarkoituksiin. Ne arvostavat yrityksesi tarpeita ja kehittävät sinulle mukautettuja lasin ohjelmistoratkaisuja.
Mutta entä jos olet kehittäjä tai harrastaja, ja etsit ostaa yhden pari Glass Enterprise -lasia? Sinun täytyy ottaa yhteyttä Streye-lasipartneriin, joka tarjoaa yksittäisiä paria Glass-yritystä 1970-luvulle. Se on lähes 500 dollaria dollaria enemmän kuin vanhat kuluttajaversiot. Voidaan olettaa, että useimmat yritykset maksavat yli 1500 dollaria jokaisesta ostamastaan näistä parista, mutta on mahdollisuus, että he säästävät rahaa vuokraamalla laitteita.
Tiedämme, että Glass maksaa paljon, mutta kuinka paljon rahaa Google tekee? Glass Enterpriseille on vaikea löytää myyntilukuja, mutta Forrester Researchin raportissa ennustetaan, että laite lisää yhden tai kaksi miljardia dollaria Googlen kukkaroon vuoteen 2025 mennessä. Se on paljon rahaa, ja muut teknologiayritykset eivät voi jättää huomiotta niin suuri, koskematon markkina. On ollut huhuja siitä, että Apple ja Amazon kehittävät omia älykkäitä laitteitaan. Tämä merkki siitä, että älykäs silmälaseista voisi tulla aggressiivinen, monen miljardin dollarin teollisuus.
Jos Amazon liittyy älykkäisiin laseihin, Google joutuu työskentelemään ylimääräisesti kovasti pysyäkseen. Amazon tunnetaan helvetillisesti tehokkaista varastoistaan. He voisivat säästää paljon rahaa varustamalla omat työntekijänsä älykkäillä lasilla. Puhumattakaan siitä, että he testaisivat älykkäitä lasiaan päivittäin omilla tehtaan työntekijöillään, mikä tarkoittaa, että he voisivat kehittää laitteita sovelluksia paljon nopeammin kuin Google.
Lasin tulevaisuus
x.company Lasia käytetään enimmäkseen tehtaissa ja varastoissa, mutta on paljon lasikumppaneita, jotka yrittävät vetää älykkäitä lasit lääketieteen ja elintarvikealan toimialoille. He väittävät, että laite voi leikata ravintoloita, auttaa autistisia lapsia ja tarjota parempaa itsenäisyyden tunnetta sokeille. Nämä yritykset ovat melko eteenpäin ajattelevia, mutta niiden verkkosivujen nopea katsaus osoittaa, että ne ovat edelleen hyvin alikehittyneitä ja epäkäytännöllisiä. Paljon työtä on tehtävä ennen kuin Glass pystyy kertomaan pikaruokaa käyttäville työntekijöille, kuinka koota kinkkua voileipä, ja teknologian täytyy laskea alle 500 dollaria ennen kuin joku terveellinen ravintola-omistaja harkitsee sitä..
Mutta se tosiasia, että lasi toimii hyvin missä tahansa on vaikuttava ja ainakin lievästi jännittävä. Toivottavasti Glassilla on mahdollisuus marinoida teollisuudessa ennen kuin Google yrittää ottaa sen uudelleen käyttöön yleisölle. Loppujen lopuksi joitakin suurimpia laitteeseen liittyviä valituksia on jo parannettu teollisuusmaailmassa. Ja jos Apple ja Amazon osallistuvat fiksujen silmälasien kilpailuun, taloudellisen kilpailun pitäisi nopeuttaa lasin kehitystä.
Toisaalta, Glass maksaa enemmän kuin koskaan, se antaa edelleen kammottavan tunnelman, ja se näyttää silti hieman naurettavalta. Meidän täytyy vain nähdä, miten asiat kehittyvät.
