Google Maps vs. Waze Kumpi on todella parempi?

Google voi omistaa Wazen, mutta se ei tarkoita sen omaa Karttatuotetta ja Waze ovat samat. Itse asiassa kaksi yhä taistelevat hallitsevasta asemasta navigointitarpeidesi suhteen. Joten mikä on parempi? Osoittaa, se riippuu.

Jos haluat pitää asiat yksinkertaisina, aiomme murtaa sen kolmeen ryhmään: navigointi, tavaroiden löytäminen ja muut ominaisuudet. Jokaisen navigointisovelluksen pitäisi olla yksinkertainen ja vain työtä, koska viimeinen ajatus, että sinun täytyy huolehtia tutustuessasi tuntemattomaan alueeseen, on hämmentävä sovelluksella, jonka oletetaan vievän sinut sinne, minne olet menossa.

Navigointi: Pääsy A: sta B: hen

On selvää, että navigointi on tärkein osa navigointisovellusta. Heidän täytyy viedä sinut sinne, missä sinun täytyy mennä.

Kun se tulee alas, niin Google Maps ja Waze tekevät työtä! Ja se ei ole yllättävää, koska Waze ja Google jakavat paljon karttoja ja liikennetietoja. Siitä huolimatta on olemassa suuria eroja.

Waze antaa ihmisille mahdollisuuden luoda ja lähettää karttoja. Sen avulla ihmiset voivat myös helposti ilmoittaa ongelmista olemassa olevilla kartoilla. Ja nämä raportit ovat yleensä sekoittuneet karttoihin melko nopeasti. Maaseudulla ja syrjäisillä alueilla löydät usein luodut kartat Wazessa, jossa Google Mapsissa ei ole vain kunnollisia karttoja.

Google Mapsilla on myös yksi merkittävä etu Wazen suhteen. Vaikka Waze tarjoaa vain ajonavigointia, Google Maps tarjoaa myös navigointia, jos kävelet, pyöräilet tai käytät julkista liikennettä. Näissä tilanteissa Google Maps on paljon parempi valinta.

Vain ajo-ohjeissa olen käyttänyt sekä Wazea että Karttoja melko laajasti sekä maaseudulla että kaupungeissa, voimakkaasti asutuilla alueilla. Minulla on kuitenkin ollut Waze, joka vei minut kyseenalaisemmilla reiteillä kuin Google Mapsilla. Tämä on erityisen totta ruuhkaisilla alueilla.

Tässä on esimerkki. Dallasissa Waze vei minut melko kaukana tieltä, vain laittaakseni minut takaisin helposti kaupungin kaikkein ruuhkaimmille valtioille (I-35). Ja juuri sitä yritin välttää. Kartat ja Waze käyttivät samaan kohteeseen Dallasin keskustassa useita kertoja, joten Kartat eivät käyttäneet tätä (tai edes vastaavaa) reittiä edes kerran. Silti Waze vaati sitä.

En ole varma, onko se johtunut siitä, että se oli suorin reitti, mutta se oli yhä ärsyttävää - siihen pisteeseen, että minun piti lopettaa Wazen käyttö ajaessani kyseiseen paikkaan. Ja se ei ole ainoa kerta, kun minulla on ollut tällaisia ​​ongelmia Wazen kanssa.

Ollakseni oikeudenmukainen, suurin osa ajasta Waze ja Maps käyttivät hyvin samanlaisia ​​reittejä kaikissa muissa testeissä. Mutta minun on annettava Google Mapsille navigointiluokan reuna. Tämä johtuu siitä, että se antaa luotettavasti parempia reittejä, mutta myös siksi, että se tarjoaa lisää navigointivaihtoehtoja, jos olen pyöräily, kävely tai bussilla tai metrolla.

Voittaja: Google Maps

Etsiminen: ravintolat, huoltoasemat ja kaikki muut

Jos saat sinut sinne, missä olet menossa, on tärkein jokaisen hyvän navigointisovelluksen näkökohta, sitten tietäen, että ympäristö on helposti toiseksi kyseisessä luettelossa - itse asiassa nämä kaksi kulkevat lähes käsi kädessä.

Kun tiedät, mitä ympärilläsi, niin Waze ja Kartat tekevät hyvää työtä. Voit etsiä sijainteja nimen mukaan ja löytää melko paljon sen jälkeen, mitä olet. Voit myös käyttää ääntä kertoa jommallakummalle löytää paikan ja he molemmat tekevät sen, vaikka henkilökohtaisesti löydän Mapsia hieman paremmaksi paikkojen löytämisessä - tai ehkä se on vain se, että se etsii paikan ja aloittaa heti navigoinnin sen sijaan, että pyydettäisiin enemmän panosta, kuten Waze.

Google Mapsissa voit panoroida kartan ympäri ja helposti paikantaa paljon paikkoja. Waze näyttää yleensä paljon vähemmän paikkoja, ja ne ovat vain tietyntyyppisiä bensiiniasemia, esimerkiksi Wazessa mainostavia yrityksiä ja suurempia kuvakkeita. Alla on esimerkiksi kaksi kuvaa samasta sijainnista Google Mapsissa (vasen) ja Waze (oikea).

Sekä Google Maps että Waze voivat näyttää etsimiesi yritysten sijainnin, mutta niiden käyttötunnit, puhelinnumeron, osastot ja paljon muuta. Google Mapsilla on yleensä yksityiskohtia enemmän yrityksiä kuin Waze - erityisesti paikalliset. Waze antaa kuitenkin käyttäjilleen mahdollisuuden luoda omia sivuja yrityksille tai nähtävyyksille ja jakaa ne sitten.

Lopulta tämä on toinen hyvin läheinen luokka. Annan henkilökohtaisesti Google Mapsille reunan, koska kartan ympärillä on helpompi sijoittaa mielenkiintoisia lähellä olevia paikkoja ja koska heillä on yleensä paremmat tiedot paikoista kuin Waze.

Voittaja: Google Maps

Bonusominaisuudet: Poliisin tunnistus, muut navigointivalinnat

Sitten on kaikki muut asiat. Wazen väite kuuluisuudesta on tietenkin crowdsourcing-näkökohta. Se on todella siistiä ja olla rehellinen todellinen Siksi ihmiset pitävät Wazea ensi sijassa karttoja pitkin.

Kuten Wazen käyttäjät ajavat, he voivat lähettää kaikenlaisia ​​reaaliaikaisia ​​tietoja Wazelle hyvin helposti. Tähän sisältyy asioita, kuten poliisin nopeusloukkujen, pysähtyneiden autojen, hylkyjen, tiellä olevien roskien ja kaikenlaisten muiden tavaroiden sijainti. Koska muut Waze-kuljettajat siirtyvät samaan paikkaan ja saavat ilmoituksen esteestä, he voivat päivittää tai laskea sen, jotta Waze tietää, onko se vielä läsnä.

Se on a loistava ominaisuus.

Myös tapa, jolla kukin sovellus käsittelee offline-tietoja, on myös mielenkiintoinen. Google Mapsilla voit ladata tietyn alueen offline-navigointiin, joten voit aloittaa navigoinnin ilman datayhteyttä. Voit jopa navigoida koko reitillä ilman tietoja. Vertailun vuoksi Waze lataa reittitiedot vain navigoinnin aloittamisen jälkeen, ja vain kyseiselle navigointiistunnolle, joka on paljon vähemmän hyödyllinen. Varmista, että jos menetät tietoja ajon aikana, sinun pitäisi silti olla hyvä, mutta se on sen hyödyllisyyden laajuus.

Ja sitten on hauskoja juttuja, jotka eivät oikeastaan ​​koske äänen räätälöintiä. Waze tarjoaa sen, Kartat eivät. Melko yksinkertainen, enkä ole vakuuttunut siitä, että tämä väite olisi todella tärkeää, mutta hei, ehkä se on sinulle tärkeää.

On todella vaikea kutsua voittajaa täällä. Toisaalta Waze tarjoaa joukosta peräisin olevan kyvyn tietää, mitkä ajoesteet ovat polun varrella, ja hauskoja äänioptioita. Google Maps -palvelun avulla voit ladata offline-karttoja, joten voit olla valmiina, jos yhteys katkeaa.

Se on sinun tarpeisiisi paremmin sopiva, mutta mielestäni Wazella on etu lisäominaisuuksista.

Voittaja: Waze

Joten mikä on parempi?

Voit kutsua tämän TL: ksi, jos haluat, mutta tässä on mutterit ja pultit:

• Käytä Karttoja, jos haluat väistämättä parempia reittejä, offline-navigointia, enemmän kiinnostavia paikkoja ja navigointivaihtoehtoja kävelyyn, pyöräilyyn ja julkiseen liikenteeseen.
• Käytä Wazea, jos sinulla on pääsy reaaliaikaiseen väestöön perustuvaan tietoon, kuten poliisin toimintaan, hylkyihin ja roskiin..

Se on todella helppoa. Molemmat sovellukset saavat sinut sinne, missä olet menossa, ja molemmilla on suuria ominaisuuksia. Vaihdan kahden välillä melko usein, kun käytän Karttoja, kun haluan parhaan navigointiominaisuuden, ja Wazen, kun tiedän, minne menen ja haluan vain crowdsourced liikennetiedot. Molempien maailmojen parhaat puolet siellä.