Miten vakuutat perheenjäsenen päivittämään vanhan (ja mahdollisesti vaarantuneen) järjestelmän?

Tällä viikolla saapui Windows XP: n EOL-päivämäärä, mutta monet pitävät sitä kiinni ja joskus jopa vanhempia järjestelmiä. Miten voit vakuuttaa itsepäiselle perheenjäsenelle, että heidän tukematonta järjestelmäänsä päivitetään uudemmalle, turvallisemmalle, on heidän etunsa?

Nykypäivän Kysymys- ja vastaus -istunto tulee meille suotuisasti SuperUserin - Stack Exchange -alueen, yhteisöpohjaisen Q & A-sivustojen ryhmittymän - kautta..

Kysymys

SuperUser-lukija marczellm etsii apua vakuuttamaan itsepäinen perheenjäsen päivittämään vanhoja (ja mahdollisesti vaarantuneita) järjestelmiä:

Minun kohtaamani tilanne on perheenjäsen, jonka asema on seuraava:

• En halua päivittää jotain, joka toimii, koska päivitykset voivat rikkoa jotain. Katso vanhaa tietokonettamme, jossa on Windows 98. Olen käyttänyt sitä joka päivä kaiken kaikkiaan 15 vuoden ajan ja se toimii ilman mitään ongelmia, vaikka mikään ei ole virustorjunta tai mikään muu.

Samaa päättelyä käytettäessä hän vastusti voimakkaasti päivitysten tai huoltopakettien asentamista toiseen tietokoneeseensa, jossa oli Windows XP, ja nyt kun XP on kuollut, en edes voi kuvitella, miten hän reagoi valintaan joko:

• Osta useita Windows 7: n kopioita tietokoneilleen vakavista rahoista, tai
• Siirtyminen Linuxiin ja periaatteessa oppiminen tietokoneiden käyttämisestä tyhjästä

Mitä tosiseikkoja voin käyttää vakuuttamaan heidät siitä, että on huono, jos tietokone on saastunut haittaohjelmalla, vaikka he eivät huomaisi mitään väärää?

Mitä marczellm voi tehdä vakuuttamaan hänen perheenjäsenensä siitä, että henkilökohtaisen turvallisuuden ja järjestelmän vakauden parantaminen on hyvä idea?

Vastaus

SuperUserin avustajat Frank Thomas ja Mejwell ovat vastaus meille. Ensinnäkin, Frank Thomas:

Paras ja vähiten kiistettävä väite on, että jos sinulla ei ole muuta suojaa, sinulla on maineesi.

Jos tilisi alkaa lähettää roskapostia, sinun on vastattava kaikille osoitekirjassa oleville.

Jos FBI alkaa kysyä, miksi tietokoneesi on koordinoinut DDOS-hyökkäystä pankin verkkosivustolla (koska olet rekisteröitynyt Zeus-botnet-verkkoon), sinun on annettava heille seuloa läpi kaikki henkilökohtaiset esineesi (toivottavasti) todistaa, että et ole tietoverkko - 30 vuotta kestävä vankeusrangaistus. Tai vielä pahempaa, joku käytti tietokonettasi lapsipornografian lataamiseen, luottokorttitietojen varastamiseen ja myymiseen tai huumeiden myymiseen Silk Roadiin.

Jokaisella on maineensa (ja mahdollisesti niiden vapaus) suojella. Korostetaan, että se on yksi tehokkaimmista tavoista, joilla opetetaan uskontoa. Vain joidenkin näiden aiheiden tutkiminen riittää näyttämään taustan tarkistuksissa, jotka voivat seurata sinua koko elämäsi ajan.

Mejwellin vastaus:

Paras tapa selittää muille kuin teknisille ihmisille on analogisesti, ja tämä on samanlainen kuin tietojen säilyttäminen avoimen ikkunalaudan shoeboxissa. Se riippuu käytöksestäsi, onko shoeboxin tiedot syytä ottaa, vai onko kukaan päässyt ottamaan sen, mutta tosiasia on, että kuka tahansa, jolla on puoli mieltä, voi tehdä niin helposti.

Frank Thomasin ja Mejwellin luettelossa mainituista syistä on monia syitä, miksi ajantasaisen järjestelmän käyttö on hyvä ajatus henkilökohtaisen turvallisuutesi säilyttämisestä. Avointa kutsua ei tarvitse laajentaa ongelmiin, kun sitä voidaan välttää hieman varovaisuudella ja huolella. Muista tarkistaa elävä keskustelu alla olevan alkuperäisen linkin kautta!

Onko jotain lisättävää selitykseen? Ääni pois kommenteista. Haluatko lukea lisää vastauksia muilta tech-savvy Stack Exchange -käyttäjiltä? Tutustu koko keskusteluketjuun täällä.