Miten “8x” zoomaa omaan pisteeseen ja ampumaan Vertaile omaan DSLR ään?

Kameralla voi olla "8x zoom", mutta useimmat DSLR: t eivät mainosta näitä arvoja. Joten miten he vertaavat? Vastaus on monimutkaisempi kuin luulet.

Se "8x" -arvo, joka ei välttämättä tarkoita kuvassa olevia esineitä, näyttää 8 kertaa isommalta kuin silmäsi. Se tarkoittaa vain, että asiat ovat 8 kertaa suuremmat kuin sen kaikkein zoomattu sijainti, mutta kaksi kameraa, jotka ovat lähinnä suurimmillaan, eivät näytä saman kokoisilta.

Jokainen linssi vaikuttaa kuvaan eri tavalla. Laajakulmaobjektiivi heiluttaa kuvan näkökulmaa niin, että se näyttää enemmän kuin paljaalla silmälläsi. Teleobjektiivi tekee päinvastaisen, lähentämällä kaukoputkea kaukaisiin kohteisiin. Nämä asiat ovat erillään kameran todellisesta zoomaustoiminnosta, joten yksi 8x zoom -objektiivi ei välttämättä tee yhtä suuria objekteja kuin toinen 8x zoom -objektiivi.

Joten miten laskemme, kuinka paljon suurempi kohde näkyy kuvassa silmiesi verran, missä olet tällä hetkellä? Tämän selvittämiseksi sinun täytyy tietää polttoväli ja näkökenttä käytettävä objektiivi.

Fokusaalipituus ja näkökenttä

Valokuvauksessa objektiivin polttoväli on etäisyys kameran anturin ja itse objektiivin sisäisten osien välillä. Tämä polttoväli määrittää, kuinka lähellä olevat kohteet näyttävät kameraan ja mihin osaan kohtaus todella sopii kuvaan, joka tunnetaan myös näkökentänäsi. Massiivinen, teleskooppimainen linssi, jonka polttoväli on 1000 mm, tekee esineistä hyvin lähellä. Linssit, joiden polttoväli on pienempi, tekevät esineistä kauemmas.

Monet linssit voivat “zoomata” eri polttoväleihin. Esimerkiksi 18–135 mm: n objektiivin avulla voit zoomata 18 mm: n polttovälistä 135 mm: n polttoväliin.

Tässä on esimerkki. Ammuin seuraavat kaksi kuvaa Canon 650D: llä ja 18-135 mm: n objektiivilla.

Ensimmäinen kuva otettiin lyhyimmällä polttovälillä: 18 mm. Se on melko laaja näkökenttä.

Seuraava kuva otettiin täsmälleen samassa paikassa puoli sekuntia myöhemmin. Ainoa ero on, että olen lähentänyt objektiivin pisin polttoväliä 135mm.

Kuten näette, näkökenttä on paljon pienempi toisessa valokuvassa kuin ensimmäinen, koska olemme suurentaneet vuoristossa.

Tässä on saalis. Eri linssit, niiden lyhyimmällä polttovälillä, näyttävät asiat eri tavalla. Muista, että 1000 mm: n teleskooppilinssi? Vaikka et lähennä sitä, näet yhä lähemmäksi asioita kuin kamera, jossa on 18–135 mm: n linssi. Pelkkä polttoväli yksin ei riitä sanomaan, että "tämä linssi näyttää X-kertaisesti suurempia objekteja kuin ne näkyvät ihmisen silmissä".

Tätä varten meidän on tiedettävä, mikä polttoväli vertaa ihmisen silmään.

”Normaali” Focal Length

Kamerien vertaaminen silmiin on vaikea tehtävä. He molemmat sieppaavat kuvia, mutta tekevät sen hyvin eri tavoin. Tämä tarkoittaa, että on mahdotonta sanoa, että ihmisen silmät ovat 35 mm: n objektiivin ekvivalentti, jonka aukko on esimerkiksi f / 5,6; käsitteet eivät vain ole keskenään vaihdettavissa. Sen sijaan meidän on vertailtava ominaisuuksia muilla tavoilla: kuten käyttämällä näkökenttää.

"Normaali" linssi on sitten linssi, joka on lähellä ihmisen silmän näkökenttää. Oskar Barnack, joka loi Leica-kameran, asetti sen mielivaltaisesti 50 mm: iin täyskehyskameralle, vaikka mikä tahansa polttoväli noin 40 mm: stä 58 mm: iin näyttää suunnilleen normaalilta. Viljelyanturikamerassa normaali polttoväli on jossakin välillä 28 mm ja 36 mm.

Suhteellisen näkökentän laskeminen

Okei, olemme vihdoin valmiita vastaamaan tähän alkuperäiseen kysymykseen: verrattuna siihen, miten tavallisesti näemme asiat, kuinka paljon enemmän tai vähemmän kohtaus näyttää valokuvan? Tätä varten laskemme eri polttovälien linssien suhteelliset näkökentät.

Kaava on melko yksinkertainen: vain jaa 50 polttoväliin, jota käytät valokuvalle (koska normaali linssi on 50 mm, kuten edellä keskustelimme). Jos käytät rajausanturikameraa, jaa vastaava polttoväli koko kehyskameralle.

Katsotaanpa esimerkkiä. 28 mm: n objektiivissa on lähes 1,786 kertaa normaalin linssin näkökenttä (50/28 = 1,786). Yksinkertaisuuden vuoksi sanomme, että se on ”lähes kaksinkertainen näkökenttä”. Tämä tarkoittaa, että 28 mm: n objektiivilla otetussa kuvassa oleva objekti näyttää noin puolet samanlaisen valokuvan koosta normaalilinssillä tai puolet siitä, mitä silmät näkevät samassa paikassa.

200 mm: n objektiivissa on neljäsosa normaalin 50 mm: n objektiivin (50/200 = 1/4) näkökenttä. Joten 200 mm: n objektiivilla otetussa kuvassa oleva objekti näyttää noin neljä kertaa suuremmalta kuin mitä silmäsi näkevät.

Yllä olevassa kuvassa näet tämän vertailun toiminnassa. Ensimmäinen kuva otettiin 18–135: llä 18 mm: ssä (vastaa 28 mm koko kehyskamerassa), toinen otettiin 35 mm: ssä (vastaa normaalia ish 56mm koko kehyskameralla) ja lopullinen laukaus otettiin 135mm (vastaa 216 mm: tä täyskehyskamerassa). Ensimmäisen valokuvan aurinkolasit ovat noin puolet toisessa kuvassa olevista, ja toiset ovat noin neljänneksen kolmannen koon. Tässä on lähikuva niistä vierekkäin.

Muista, että Focal Length on erilainen kuin Zoom

Muista, kun sanoimme, että "yksi 8x zoom -objektiivi ei saa tehdä yhtä suuria objekteja kuin toinen 8x zoom -objektiivi"? Nyt ymmärrät miksi.

Sano, että ostat pienikokoisen kameran, jossa on mahtava 35x zoom. Se kuulostaa paremmalta kuin DSLR-objektiivi, jossa on 8-kertainen zoomaus, mutta tämä ei tarkoita, että asiat näyttävät 35 kertaa suuremmilta kuin silmät. Sen sijaan se tarkoittaa, että kyseisen linssin lyhimmän ja pisimmän polttovälin välinen suhde on 1:35. Kunkin kameran polttovälistä riippuen DSLR saattaa tehdä esineistä paljon suurempia, vaikka sen zoomaus on pienempi. Zoomausarvot eivät välttämättä ole vertailukelpoisia kamerasta kameraan.

Älä siis kiusaa kameraa vain siksi, että sillä on korkeampi zoomaustaso, joka ei kerro koko tarinaa. Muista myös: kompaktit kamerat ovat hyviä, mutta he eivät vieläkään vastaa DSLR: ää, kun kyseessä on kuvanlaatu, anturin koko, alhaisen valon suorituskyky, automaattitarkennus ja kymmeniä muita ei-zoom-ominaisuuksia.

Fokaalipituudet ja niiden suhteellinen näkökenttä voivat olla hankalia käsitteitä. Useimmat linssit eivät tee asiat tavallista suuremmiksi, vaan DSLR: ien edut ovat muualla. Jos haluat päästä lähelle jotakin kilometriä, super zoom-kompaktikamera tekee paremmin, mutta DSLR ottaa paljon parempia kuvia kaikesta muusta.