Syvä fake -kohdan vaihtaminen videoon
Äskettäin Reddit on tehnyt uutisia uudestaan, kun ihmiset käyttävät "Deep Fake" -koneen oppimisen työkalua korvaamaan automaattisesti yhden henkilön kasvot toisessa videossa. On selvää, että koska tämä on internet, ihmiset käyttävät sitä kahdessa asiassa: väärennetty julkkis porno ja Nicolas Cagen lisääminen satunnaisiin elokuviin.
Vaikka jonkun kasvojen vaihtaminen valokuvassa on aina ollut suhteellisen helppoa, jonkun kasvojen vaihtaminen videossa on ollut aikaa vievää ja vaikeaa. Tähän asti VFX-studiot on tehty pääasiassa suuria budjetti-Hollywood-elokuvia varten, jossa näyttelijän kasvot vaihdetaan temppujen kaksinkertaiseen päälle. Mutta nyt, Deep Fake, kuka tahansa, jolla on tietokone, voi tehdä sen nopeasti ja automaattisesti.
Ennen kuin jatkat, sinun täytyy tietää, millainen Deep Fake näyttää. Tutustu alla olevaan SFW-videoon, joka koostuu erilaisista julkkiksen vaihtosopimuksista, joihin liittyy lähinnä Nic Cage.
Deep Fake -ohjelmisto toimii koneen oppimisen avulla. Se on ensin koulutettu kohdepinnalla. Kohderyhmän vääristyneitä kuvia ajetaan algoritmin läpi ja se oppii korjaamaan ne muistuttamaan muuttumatonta kohdepintaa. Kun algoritmi syötetään sitten toisen henkilön kuviin, se olettaa, että ne ovat vääristyneitä kuvia kohteesta ja yrittävät korjata ne. Videon saamiseksi Deep Fake -ohjelmisto toimii jokaisessa kehyksessä erikseen.
Syynä siihen, että Deep Fakes on pääosin vain toimijoiden mukana, on, että niistä on paljon materiaalia eri näkökulmista, mikä tekee koulutuksesta tehokkaamman (Nicolas Cageilla on 91 toimijaa IMDB: ssä). Ottaen kuitenkin huomioon valokuvien ja videoiden määrän, jotka verkossa lähetetään, ja että tarvitset vain noin 500 kuvaa algoritmin kouluttamiseksi, ei ole mitään syytä tavallisille ihmisille, joita ei voi kohdistaa myös, vaikka luultavasti hieman vähemmän menestystä.
Miten syvällä väärennöksellä
Juuri nyt Deep Fakes on melko helppo havaita, mutta se vaikeutuu, kun teknologia paranee. Seuraavassa on joitakin ilmaisuja.
Oudot katselevat kasvot. Monissa Deep Fakesissä kasvot näyttävät outoilta. Ominaisuudet eivät erota täydellisesti ja kaikki vain näyttää hieman vahamaiselta, kuten alla olevassa kuvassa. Jos kaikki muu näyttää normaalilta, mutta kasvot näyttävät outoilta, se on luultavasti Deep Fake.
vilkkuminen. Huonojen Deep Fake -videoiden yhteinen piirre on se, että kasvot näyttävät välkkyvän ja alkuperäiset ominaisuudet näkyvät ajoittain. Se on tavallisesti ilmeisempi kasvojen reunoilla tai jos jotain menee sen eteen. Jos tapahtuu outoa vilkkumista, näet Deep Fake.
Eri elimet. Deep Fakes ovat vain vaihtosopimuksia. Useimmat ihmiset yrittävät saada hyvän kehon ottelun, mutta se ei ole aina mahdollista. Jos henkilö näyttää olevan huomattavasti raskaampaa, kevyempää, pitempää, lyhyempää tai tatuointeja heillä ei ole todellisessa elämässä (tai niillä ei ole tatuointeja, joita heillä on todellisessa elämässä), on olemassa hyvä mahdollisuus. Alla on todella ilmeinen esimerkki, jossa Patrick Stewartin kasvot on vaihdettu J.K. Simmons elokuvassa Whiplash. Simmons on huomattavasti pienempi kuin Stewart, joten se näyttää vain outolta.
Lyhyt leikkeet. Juuri nyt, vaikka Deep Fake -ohjelma toimii täydellisesti ja luo lähes erottamattoman kasvojen vaihdon, se voi todella tehdä sen vain lyhyen aikaa. Ennen pitkää yksi edellä mainituista ongelmista alkaa. Siksi useimmat Deep Fake -leikkeet, jotka ihmiset jakavat, ovat vain pari sekuntia, loput videot ovat käyttökelvottomia. Jos näytetään hyvin lyhyt leike julkkisuudesta, eikä mitään syytä ole niin lyhyt, se on vihje siitä, että se on syvä fake.
Ei ääntä tai huono huulien synkronointi. Deep Fake -ohjelmisto säätää vain kasvojen piirteitä; se ei maagisesti tee yhtä ihmistä kuulostavaksi. Jos leikkeellä ei ole ääntä, eikä ole mitään syytä olla äänettömiä, se on toinen vihje, jota katsot Deep Fake -ohjelmaan. Samoin, vaikka ääni olisikin, jos puhutut sanat eivät vastaa oikein liikkuvia huulia (tai huulet näyttävät oudolta, kun henkilö puhuu alla olevassa leikkeessä), sinulla saattaa olla syvä fake.
Uskomatonta leikkeitä. Tämä eräänlainen on sanomattakin selvää, mutta jos näytätte todella uskomattoman leikkeen, sinulla on hyvä mahdollisuus uskoa sitä. Nicolas Cage ei ole koskaan nähnyt Loki Marvel-elokuvassa. Se olisi kuitenkin siistiä.
Dubious Sources. Kuten väärennettyjen valokuvien kohdalla, jossa video oletettavasti tulee, on usein suuri aavistus sen aitoudesta. Jos New York Times on käynnissä tarinaa, on paljon todennäköisempää, että jotain, jonka löydät Redditin satunnaisessa kulmassa, on totta..
Toistaiseksi Deep Fakes on enemmän kauhistuttava uteliaisuus kuin suuri ongelma. Tulokset ovat helposti havaittavissa, ja vaikka on mahdotonta hyväksyä, mitä on tehty, kukaan ei vielä yritä siirtää Deep Fakesia aidoiksi videoiksi.
Koska tekniikka paranee, ne ovat todennäköisesti paljon isompi kysymys. Esimerkiksi Kim Jong Unin vakuuttava väärennetty kuva, jossa julistetaan sota Yhdysvaltoihin, voi aiheuttaa suuren paniikin.
