Fake Stock Photos (ja oikeiden henkilöiden määritteleminen)
Roskapostittajat ja muut häikäilemättömät mainostajat etsivät aina uusia tapoja klikata niiden sivuilla. Yksi uusimmista taktiikoista on varastaa suosittuja ja käyttökelpoisia kuvakuvia, kuten sellaisia, joita joskus näet uutisartikkeleissa, ja ladata ne uudelleen muualle.
Jos osa työstäsi on etsiä ja käyttää kuvia, ja mikä tärkeintä, varmista, että se on laillista käyttää niitä ja määrittää ne asianmukaisesti, tämä voi olla vakava ongelma. Onneksi on olemassa keinoja suojata itseäsi.
Miksi Fake Free Image?
Joten miksi joku yrittää väärentää vapaata varastokuvaa, jos jopa alkuperäinen valokuvaaja ei saa sitä maksettua? Se on itse asiassa vapaa osa, joka tekee siitä tuottoisan: roskapostittajat etsivät sellaisia valokuvakuvia, jotka on lähetetty lisenssiehdoilla, joiden avulla niitä voidaan käyttää vapaasti ja muokattuina, varsinkin jos se sisältää voittoa tavoittelevia sovelluksia.
Koukku, sellaisena kuin se oli, on luotossa. Vastuullinen kirjailija tai kustantaja luottaa valokuvansa aina artikkelissa. Roskapostittajat käyttävät hyväkseen tätä kohteliaisuutta: suosituissa sivustoissa, kuten Flickrissä, he lähettävät muiden henkilöiden valokuvia ja vaativat, että luotat linkin ulkopuoliselle verkkosivustolle. Ja tämä sivusto on se, mitä he todella haluavat ajaa liikennettä.
Itse asiassa liikenne on toissijaista: rakentamalla linkkien verkoston, joka menee kolmansien osapuolten sivustoon, ne voivat parantaa hakukoneoptimointiaan ja ajaa sitä paremmuusjärjestykseen Googlen kaltaisilla työkaluilla riippumatta sen todellisesta sisällöstä tai arvosta. Se on epärehellinen tapa luoda verkkoliikennettä, ja se on rakennettu rehellisten valokuvaajien valokuvien varkaudelle.
Shady Attribution Links ovat Dead Giveaway
Ota tämä kuva esimerkiksi. Käytin sitä yleisenä kuvauksena PR-toimistosta viime vuonna. Voit nähdä sen tällä Flickr-osoitteella ja sivuston työkalujen avulla se merkitään Creative Commons Attribution 2.0 -peruslisenssillä. Tämä tarkoittaa sitä, että se voi vapaasti käyttää ja muokata käytettäväksi muissa projekteissa, vaikka hanke on osa voittoa tavoittelevaa yritystä. Ainoa rajoitus on, että omistus (luotto) on annettava alkuperäiselle valokuvaajalle.
Ja siellä on hieronta: Flickrin käyttäjä ei ole alkuperäinen valokuvaaja. En löytänyt kuvaa Flickrissä, löysin sen stock photo site Pexelsiltä, jonka Eric Bailey aloitti alunperin vuonna 2014. Flickr-kuva, joku, joka kutsuu itseään "Hamza Buttiksi", ladattiin sivustoon 28.6.2017 Se on väärennös.
Nyt täällä on todellinen kicker. Flickrin kuvaus kertoo kolmannen osapuolen verkkosivuston hyvittämisestä Flickrin tai jopa valokuvaajan sijasta. Kyseinen sivusto mainostaa useita juoksumattoja yhdeltä valmistajalta ja mitä sattumaa: artikkeli on päivätty vain muutama päivä ennen kopioidun valokuvan lataamista Flickriin. Ja tietenkin sivusto ei edes sisällä kyseistä kuvaa.
Kun katsot muita Hamza Buttin lataamia valokuvia, näet, että jokainen sisältää runsaasti lisenssiehtoja (hakuja Flickrin suodattimien avulla) ja vaatimusta siitä, että kuvan käyttö tulee liittää halpiin mainospaikkoihin. Koko profiili ei ole vain linkkitalo, vaan se pysyy itsensä yllä lataamalla yleisiä, hyödyllisiä varastokuvia, joita voidaan levittää verkossa.
Tarkista Image Info ja Reverse Image Search for Fakes
Niinpä linkkien löytäminen etuyhteydettömälle sivustolle on ilmeinen vihje siitä, että varastokuva on väärennös. Mutta miten muuten voisit suojella itseäsi, kun etsit oikeita kuvia käytettäväksi ja luotettaviksi? Ensinnäkin, olkaa varovaisia yleisesti: koska tämä uusi roskapostin ja linkin viljelytekniikka on noussut, suosittu sivustot, kuten Flickr, on upotettu väärennettyjen latausten avulla, joista lähes kaikki sisältävät ilmaisen kaupallisen käytön, ilmaisen muokkauksen ja pakollisen määrityksen heidän lisenssiehdot. Aina kun etsit jotain näistä parametreista, ole varovainen.
Toiseksi, tarkista tunnisteet: maksimoidaksesi näkyvyyden haussa, roskapostittajat merkitsevät nämä kuvat mahdollisimman laajasti. Hamza Butt sisältää joskus jo yli 20 tagia valokuvissa. Nyt on paljon laillisia valokuvaajia, jotka tekevät saman asian samasta syystä, hyvä näkyvyys, joten älä ota tätä indikaattoria välittömästi todisteena vahingollisesta tahdosta.
Kolmanneksi, lataa kopio valokuvasta ja käytä käänteisen kuvahakutyökalua, kuten Google-kuvia tai TinEyeä. Jos se näkyy toisella sivustolla, jossa on eri valokuvaaja, joka antaa luottoa, ja varsinkin jos valokuvan versio on huomattavasti vanhempi ja sillä on erilaiset termit, olet todennäköisesti löytänyt väärän. Katsokaa vanhin kopio, jonka voit tehdä: jos joku niistä sisältää termejä, jotka eivät salli uudelleenkäyttöä tai rajoita yrityksen käyttöä tai muokkausta, on luultavasti turvallisinta vain etsiä toinen kuva.
Kokeile esimerkiksi "Hamzan" kuvia. Tämä ihminen, joka tekee pushupin, voisi olla täydellinen melkein mihin tahansa yleiseen kuntosivulle, ja mitä tiedät, se osuu kaikkiin hälytyksiin kerralla. Se on lisensoitu maksuttomaan yrityskäyttöön ja muokattavuuteen, sillä se on täynnä yleisiä tunnisteita, ja se pyytää käyttäjiä luottamaan soutulaitteen arvosteluihin.
Valokuvan kopion lataaminen ja sen lataaminen uudelleen Google-kuvahakuun osoittaa, että sitä käytetään monissa kuntokeskuksissa, kuten sairaanhoitaja Buff ja Minneapolis Running… ja myös vapaan kuvan kuvapaikalla Pixabayssa, jossa se on lähetetty samoin ehdoin ja ei ole tarpeen. Se on myös albumissa, jossa on monia samankaltaisia valokuvia samalla mallilla, ja se ladattiin yli vuosi ennen Flickr-versiota, mikä on paljon todennäköisempää, että tämä on alkuperäinen lataaja. Jos olet epävarma, tarkista nämä vinkit alkuperäisten kuvien lähteiden löytämisestä verkossa.
Kun etsit varastokuvia, ole tietoinen tästä uudesta roskapostitekniikasta. Todellisen artikkelin löytäminen on vaikeampaa ja vaikeampaa.
Kuvan luotto (todellinen): Joey Pilgrim
