Näytönsäästäjät eivät ole olleet hyödyllisiä vuosikymmeniä. Miksi he ovat edelleen täällä?

Olin kävelemässä asuntoloissa vuonna 2003, kun näin: pöytä, jossa oli kolme tietokonenäyttöä, joissa kaikissa on Matrix-näytönsäästäjä, joka vierittää vihreää tekstiä. Se on naurettavaa jälkikäteen, mutta ajattelin, että se oli vain hienoin. Älä valehtele, sinulla olisi myös.

Näinä päivinä en käytä näytönsäästäjää. Syynä tähän on: näytönsäästäjät eivät ole olleet todella hyödyllisiä vuosikymmeniä. Jopa vuonna 2003, kun näin hyvin viileän asuntolan, näytönsäästäjät olivat pääosin koristeellisia. Kuitenkin nyt, vuonna 2017, kaikki tärkeimmät työpöydän käyttöjärjestelmät tarjoavat yhä näytönsäästäjiä asetuspaneeleissaan. Ne on poistettu oletusarvoisesti, mutta ne ovat edelleen siellä kaikkien näiden vuosien jälkeen.

Se on upea esimerkki siitä, kuinka pitkät perintöominaisuudet ovat käytössä työpöydän käyttöjärjestelmissä kauan sen jälkeen, kun ne ovat hyödyllisiä. Mutta se saattaa muuttua.

Viime kuussa kaikki olivat hämmentyneitä Paintin oletettavasti kuolemasta, mutta Microsoft mainitsi myös näytönsäästäjät "Teemojen" poistetuksi toiminnoksi. Ominaisuus pysyy Windowsissa, mutta ei näe päivityksiä. Jälleen tämä on järkevää: hyvin harvat ihmiset käyttävät yhä näytönsäästäjiä, ja niiden jatkuva sisällyttäminen käyttöjärjestelmiin on ollut kosmeettisempi kuin käytännöllinen vuosikymmeniä. Miksi resurssit on varattu tähän vanhentuneeseen taidemuotoon?

Koska näytönsäästäjät olivat käytännöllisiä jossain vaiheessa, ne ovat olleet läpi historian suurimman osan: taidemuoto.

Oliko koskaan näytönsäästäjät hyödyllisiä?

Näytönsäästäjät olivat alun perin olemassa näytön polttamisen takia. Tämä oli erityinen ongelma varhaisen katodisädeputken (CRT) näytöissä - suuret laatikot, joita me kaikki käytimme ennen kuin litteät näytöt olivat edullisia. Näytä sama asia näissä näytöissä tarpeeksi kauan ja se "polttaa" näyttöön ja jättää haamukuvan, joka näkyy koko ajan, vaikka näyttö sammuu. Tässä esimerkki lentokentän terminaalista:

Nämä haamukuvat olivat pysyviä, jotka imivät: joudut ostamaan uuden näytön tai sietämään kummituskuvan, joka vaivaa mitä tahansa muuta, jota saatat työskennellä. Voit lukea lisää polttamisesta täältä.

Varhaiset tietokoneet alkoivat kompensoida tätä vaikutusta. Vuonna 1979 julkaistu Atari 400 muuttaisi sattumanvaraisesti värejä, jos ne jäävät tyhjäksi liian kauan. Vuonna 1983 John Socha, joka tunnetaan Norton Commanderin perustamisesta, julkaisi IBM-yhteensopivan ohjelman nimeltä scrnsaver, joka käänsi näytön tyhjäksi kolmen minuutin inaktiivisuuden jälkeen. Samana vuonna julkaistu Apple Lisa sisälsi jotain vastaavaa.

Värin muuttaminen tai näytön muuttaminen mustaksi oli tehokas. Mutta se ei ollut hauskaa. 80-luvun lopulla ohjelmoijat huomasivat, että animaatiot voivat estää näytön palamisen ja ihmiset rakastivat sitä.

Flying Toasters ja yleinen Whimsy

Animoidut näytönsäästäjät olivat uskomattoman suosittuja 90-luvun alussa. Kuinka suosittu? No 30 dollarin kokoelma näytönsäästäjiä nimeltä After Dark 2 oli myydyin ohjelmisto sekä Mac- että Windows-tietokoneille. Erilaiset animaatiot, jotka sopivat yhteen levykkeeseen, vaihtelivat yöllä olevasta kaupungin horisontista lentokoneeseen. Tämä video näyttää koko kokoelman:

Tällaisten animaatioiden kysyntä markkinoilla kehittyi entistä kunnianhimoisemmaksi. Johannes Castaway, julkaistu vuonna 1992 Sierra On-Line, kertoi tarinasta. Johny oli jumissa autiomaassa, ja yli käyttäjät näkisivät useita Gilliganesquea lähellä paikkoja. Se kestää kuukausia katsomassa nähdä kaiken, ja siellä oli jopa pääsiäismunia eri lomille.

Tämä kaikki osoittautui niin suosittuksi, että sekä Windows että Mac-tietokoneet saivat oletusarvoisesti asianmukaisen valikoiman näytönsäästäjiä. Jos käytit Windows-tietokonetta 90-luvulla, muistat todennäköisesti tämän hämmästyttävän sokkelon:

Mukana oli myös 3D-putkia ja muita näytönsäästäjiä, jotka vastasivat ”teemoja”, jotka huokasivat koko tietokoneen, kuten avaruus- ja ahdistuneita taloja.

Nämä näyttävät jälkikäteen typeriltä, ​​mutta silloin, kun ihmiset rakastivat alusta. He olivat kuin tulipalo tai Zamboni: pakottavia katsomaan, mutta tavalla, jota on vaikea selittää.

Ei hyödyllistä, mutta silti täällä

2000-luvun alkupuolella näytön polttamisen ongelma ratkaistiin suurelta osin. Tietokoneet kykenivät sammuttamaan näytön tietyn ajan kuluttua, mikä on energiatehokkaampi tapa estää ongelma. Ja LCD-näytöt olivat suurelta osin vahingoittamattomia näytön polttamiseen, ja niihin sisältyi erilaisia ​​ominaisuuksia, jotka tekivät siitä epätodennäköisen.

Ihmiset kuitenkin käyttivät näytönsäästäjiä. Miksi? Koska ihmiset pitivät niitä. Näytönsäästäjät antoivat tietokoneille oman elämänsä, mitä oli tehtävä, kun ihmiset eivät ole ympärillään kuin Woody ja Buzz Toy Storyssä. Ihmiset pitivät siitä. Tämä arvostus yhdessä ajatuksen kanssa, että nämä animaatiot palvelivat jonkinlaista tarkoitusta, riitti pitämään ihmiset käyttävän niitä hyvin 2000-luvulla.

Mutta sen ei ollut tarkoitus kestää. Vuonna 2017 tietokoneet eivät enää käytä näytönsäästäjiä oletusarvoisesti, eikä mobiililaitteissa Android ja iOS ole koskaan edes tarjonnut niitä. Mikä on järkevää: jos välität akun käyttöiän, sinun pitäisi sammuttaa näyttö, älä näytä tarpeetonta animaatiota.

Tämä pätee myös kannettaviin tietokoneisiin, mutta näytönsäästäjien asetuspaneeli on edelleen voimassa. Mietin, kuinka kauan he ovat siellä?

Photo Credit: Isaiah van Hunen, Pengo