Pitäisikö minun poistaa sivutiedoston käytöstä, jos tietokoneessa on paljon RAM-muistia?

Jos sinulla on tietokone, jossa on runsaasti RAM-muistia, saisitteko hyötyä sivutiedoston poistamisesta käytöstä vai pitäisikö vain jättää riittävän hyvin yksin? Tämän päivän SuperUser-Q & A -asiakirja käsittelee aiheen, joka auttaa lukijan uteliaisuutta.

Nykypäivän Kysymys- ja vastaus -istunto tulee meille suotuisasti SuperUserin - Stack Exchange -alueen, yhteisöpohjaisen Q & A-sivustojen ryhmittymän - kautta..

Kuva: Collin Anderson (Flickr).

Kysymys

SuperUser-lukija user1306322 haluaa tietää, onko sivutiedoston poistaminen käytöstä etu, jos henkilön tietokoneessa on paljon RAM-muistia:

Kuvittele, että minulla on tonnia RAM-muistia, esimerkiksi 64 Gt. Se on paljon, vaikka pelikoneissa. Nyt Windows-tiedoston sivutiedoston oletussijainti on pääkäyttöjärjestelmän asemassa (olipa se sitten HDD tai SSD), joka on yleensä nopeampi mutta ei kuitenkaan yhtä nopea kuin RAM.

Jokin kertoo minulle, että sivutiedoston poistaminen kiintolevyltä tai virtuaalisen RAM-aseman luominen ja sivutiedoston salliminen voisi tehdä Windowsista siirtämällä kaiken virtuaalimuistin RAM-muistiin ja lisäämään järjestelmän suorituskykyä. Mutta en ole kovin perehtynyt kyseiseen alueeseen, joten se ei ehkä ole totta.

Yritin molempia, mutta en voinut analysoida tuloksia päästäkseni lopulliseen lopputulokseen tietämykseni kanssa muistiin liittyvissä asioissa. Toimiiko tämä? Jos ei, niin miksi?

Olisiko käyttäjä1306322 hyötyä sivutiedoston poistamisesta käytöstä?

Vastaus

SuperUserin avustaja David Schwartzilla on vastaus meille:

Riippumatta siitä, kuinka paljon muistia sinulla on, haluat, että järjestelmä pystyy käyttämään sitä tehokkaasti. Jos sivutiedostoa ei ole, pakottaa käyttöjärjestelmän käyttämään RAM-muistia tehottomasti kahdesta syystä:

• Ensinnäkin se ei voi tehdä sivuja hylättäviksi, vaikka niitä ei olisi käytetty tai muokattu kovin pitkään aikaan, mikä pakottaa levyn välimuistin olemaan pienempi.
• Toiseksi, sen on varattava fyysinen RAM-muistin varaus, joka on erittäin epätodennäköistä koskaan vaatia sitä (esimerkiksi yksityinen, muokattavissa oleva tiedostokartoitus), mikä johtaa tapaukseen, jossa voit saada paljon vapaata fyysistä RAM-muistia ja silti varauksia ei sallita välttää liikaa sitoutumista.

Harkitse esimerkiksi, jos ohjelma tekee kirjoitettavan, yksityisen muistin kartoituksen 4 Gt: n tiedostosta. Käyttöjärjestelmän on varattava 4 Gt RAM-muistia tähän kartoitukseen, koska ohjelma voisi ajatella muokata jokaista tavua ja ei ole paikkaa, vaan RAM-muistia sen tallentamiseksi. Joten alusta lähtien 4 Gt: n RAM-muistia on käytännössä hukkaan (sitä voidaan käyttää välimuistin puhdistamiseen, mutta se on kyse siitä).

Sinun täytyy olla sivutiedosto, jos haluat saada kaiken irti RAM-muististasi, vaikka sitä ei koskaan käytetä. Se toimii vakuutuksena, joka sallii käyttöjärjestelmän todella käyttää sen sisältämää RAM-muistia sen sijaan, että sen pitäisi varata sitä mahdollisille, jotka ovat erittäin epätodennäköisiä.

Ihmiset, jotka suunnittelivat käyttöjärjestelmän käyttäytymisen, eivät ole typeriä. Sivutiedoston antaminen antaa käyttöjärjestelmälle enemmän valintoja, eikä se tee pahoja.

Ei ole mitään järkeä yrittää laittaa sivutiedostoa RAM-muistiin. Ja jos sinulla on paljon RAM-muistia, sivutiedostoa ei todennäköisesti käytetä (vain sen on oltava siellä), joten ei ole erityisen tärkeää, kuinka nopeasti laite on päällä.

Muista tarkistaa aiheen vilkkaasta keskustelulangasta alla olevan linkin kautta!

Onko jotain lisättävää selitykseen? Ääni pois kommenteista. Haluatko lukea lisää vastauksia muilta tech-savvy Stack Exchange -käyttäjiltä? Tutustu koko keskusteluketjuun täällä.