Jos ostat akkukäyttöisen Wi-Fi Camin?
Useimmat Wi-Fi-kamerat vaativat, että liität ne pistorasiaan, jotta ne pysyvät käynnissä, mutta paristojen ja energiansäästöjen edistyminen viime vuosina on johtanut akkukäyttöisten Wi-Fi-kamerien suosioon. Suuri kysymys on: ovatko ne sen arvoista?
Markkinoilla on useita akkukäyttöisiä vaihtoehtoja. Olemme itse testanneet Netgearin Arlo Pro -järjestelmän, mutta siellä on myös Blink, Canary Flex, Ring Stick Up Cam ja Logitech Circle (vaikka Circlen akku on vain varmuuskopiointi). Näitä langattomia vaihtoehtoja on monia etuja ja haittoja verrattuna Nest-kameran kaltaisiin plug-in-kameriin, joten tässä on joitakin asioita, jotka sinun pitäisi tietää akkukäyttöisistä Wi-Fi-kamerista ja onko niiden arvoinen sijoitus sisään.
Ne on ladattava joka kuukausi
Ei ole yllättävää, että paristokäyttöiset kamerat loppuvat lopulta mehusta, ja ne on ladattava aina niin usein, mikä on ehkä yksi niiden suurimmista haitoista.
Myönnettäköön, että monet todelliset akkukäyttöiset Wi-Fi-kamerat voivat kestää ainakin useita kuukausia, joten et lataa niitä yhtä säännöllisesti kuin puhelin. Se ei kuitenkaan ole mikään sellainen, jonka voit vain perustaa ja unohtaa.
Suurin ongelma on, että ne on otettu offline-tilaan pari tuntia, kun ne latautuvat, mikä lisää jonkin verran riskiä, kun talosi ei ole tarkkailtu lyhyen aikaa. Mahdollisuudet tapahtua latauksen aikana ovat melko ohuita, mutta riski on edelleen olemassa.
He voivat helposti sijoittaa mihin tahansa
Koska akkukäyttöisten kameroiden ei tarvitse liittää pistorasiaan, näiden langattomien kameroiden suurin etu on, että voit sijoittaa ne melko paljon mihin tahansa, niin kauan kuin se on kotiverkkosi Wi-Fi-verkossa alue.
Tämä antaa sinulle paljon enemmän vapautta siinä määrin kuin voit sijoittaa nämä kamerat ja mahdollisesti antaa sinulle paremman kulman etuovesta tai takapihalta, jota et tavallisesti pysty suorittamaan langallisella kameralla.
Ei vain sitä, mutta akkukäyttöiset kamerat on paljon helpompi asentaa ensiksi, etenkin niissä paikoissa, joissa virtajohto on hieman sotkuinen.
Videon laatu voi osua
Vaikka akkukäyttöiset kamerat eivät tarjoa huomattavasti vähemmän videon laatua millään tavalla, se, että ne ovat akkukäyttöisiä voida vaikuttaa videon laatuun ja 1080p ei ole taattu.
Jotkut langattomat kamerat väittävät tarjoavansa 1080p: n tarkkuutta, mutta useimmat niistä on rajattu 720p: iin, mukaan lukien Netgearin Arlo Pro -järjestelmä. Tämä ei ole a valtava käsitellään, mutta 1080p: n ollessa vakio näinä päivinä, 720p: tä voidaan pitää joidenkin käyttäjien haittana.
Kuitenkin kokemuksemme kanssa Arlo Pro: sta 720p-videon laatu on tarpeeksi hyvä; voit selvästi nähdä, mitä kehyksessä tapahtuu ja tehdä kasvoja, jos valaistus on oikein, mutta minkä tahansa akkukäyttöisen kameran avulla voit yleensä valita vain parhaan videon laadun tai parhaan käyttöiän, ei molemmat. Joten teet varmasti joitakin kompromisseja.
Akut eivät kestä ikuisesti
Valitettavasti kaikki paristot menevät taivaaseen eräänä päivänä. Kameran paristot itse antavat todennäköisesti ennen kameran laitteiston tekemistä. Tämä tapahtuu älypuhelimien ja kannettavien tietokoneiden kanssa melko usein; yleensä akku on vaihdettava kauan ennen kuin koko laite toimii, yksinkertaisesti siksi, että paristojen käyttöikä on lyhyempi.
On täysin mahdollista, että langattoman kameran akku tulee ulos vain muutaman vuoden kuluttua, mikä johtuu todennäköisesti hitaasta hajoamisesta, kunnes akku ei enää pysty lataamaan.
Joillakin paristokäyttöisillä kameroilla, kuten Arlo Pro: lla, on käyttäjän vaihdettavia paristoja, mikä on hienoa, jos akku itsessään koskaan antaa - voit ostaa uuden akun ja olet hyvä mennä. Joissakin muissa langattomissa kamerissa akku ei ole vaihdettavissa.
Ne eivät ole kalliimpia kuin langalliset kamerat
Ehkä hyvät uutiset akkukäyttöisillä Wi-Fi-kamerilla ovat, että ne eivät maksa enempää kuin perinteiset langalliset kamerat, joten et maksa enemmän akkukäyttöisen mallin etuoikeudesta ja mukavuudesta.
Canary Flex, Blink ja Ring Stick Up Cam hinnoitellaan alle 200 dollarin hintaan, ja ne ovat kilpailukykyisiä langallisten kameroiden kuten Nest Camin kanssa. Suuri poikkeus on Arlo Pro -järjestelmä, joka alkaa 240 dollaria vaaditun tukiaseman takia.
Niinpä akku tai paristo eivät maksa huomattavasti enemmän tai vähemmän akkukäyttöistä kameraa kuin kiinteä kamera, mikä tekee siitä entistä kiinnostavamman.
Käytä lopulta vain niitä, kun niitä tarvitaan
Kun se tulee alas, on parasta, että sinulla on Wi-Fi-kamera, jonka voit liittää pistorasiaan jos mahdollista, mutta akkukäyttöiset kamerat voivat olla hyviä tietyissä tilanteissa.
Suurin syy saada akkukäyttöinen kamera on, jos haluat asentaa sen ulkopuolelle, mutta et halua vaivata johtojen johtamista seinien läpi. Tässä tapauksessa langaton kamera on erinomainen vaihtoehto. Jos kuitenkin aiot sijoittaa kameran jossain sisätiloissa, on todennäköistä, että lähistöllä on pistorasia, johon voit liittää sen ja tehdä sen.
