Kotisivu » miten » Pitäisikö ostaa toisen käden koko kehyskameran tai uuden viljelyanturikameran?

    Pitäisikö ostaa toisen käden koko kehyskameran tai uuden viljelyanturikameran?

    Yksi päätös siitä, että valokuvaajat parantavat paljon, kun on aika ostaa tai päivittää DSLR-kameraansa tai peilikameraansa, ovatko ne ostaneet uuden viljelyanturikameran tai vanhemman, käytetyn täyskamerakameran. Molemmille puolille on olemassa argumentteja, joten kaivaa sisään.

    Jos luet tätä artikkelia, olet luultavasti jo perehtynyt täydellisen kehyksen ja rajausanturin kameroiden eroihin. Jos et ole, kannattaa tarkistaa koko artikkelimme aiheesta, mutta lyhyesti sanottuna DSLR- ja peilittämättömät kamerat ovat kaksi pääformaattia: 35 mm tai koko kehys- ja raja-anturi tai APS-C. Täyskehyskamerat perustuvat 35 mm: n elokuvastandardiin, kun taas APS-C-kamerat käyttävät noin kaksi kolmasosaa koosta. Ammattikamerat käyttävät yleensä koko kehysantureita, kun taas kuluttaja- ja lähtötason kamerat käyttävät viljelyantureita.

    Upouusi täyskehyskamerat, kuten Canon 5D Mark IV, maksavat muutamia tuhansia dollareita. Edes Canon 6D Mark II alkaa 1,600 dollaria Amazon, vaikka sen listahinta on 2000 dollaria. Viljelyanturimallit ovat paljon halvempia. Canon Rebel T7i on 749 dollaria, kun taas sisko-sivuston valinta parhaalle aloittelijalle DSLR, Nikon D3400, on vain 400 dollaria 18–55 mm: n objektiivilla.

    Asia on, voit ostaa käytettyjä täysikokoisia kameroita viljelyanturin rahoille. Saat hyvän Canon 5D Mark II: n, joka on yksi menestyksekkäimmistä ammattikameroista koskaan noin 600 dollaria. Canon 5D Mark III, jota käytän, voi olla pienempi kuin suuri, jos se on hieman vittu tai noin 1300 dollaria, jos se on hyvässä kunnossa. Tämä tarkoittaa, että erityisesti valokuvaajien parantamiseksi on valittavissa valinta.

    Kuluttaja- ja ammattikamerat

    Kuten edellä mainitsin, täyden kehyksen antureita käytetään ammattikäyttöön tarkoitetuissa kameroissa, kun taas viljelyanturit käytetään kuluttaja-kameroissa. Näiden kahden väliset erot ovat syytä korostaa.

    • Rakennuksen laatu: Ammattikamerat on suunniteltu ottamaan vastaan. Ne on valmistettu alumiiniseoksista, joissa on usein säänkesto ja jotka yleensä toimivat missä tahansa. Kuluttaja-kamerat on tarkoitettu lomille ja perhekuville. Ne on valmistettu muovista, ja oikea sade ei ehkä ole hyvä heille.
    • Parempi ohjaus: Kuluttaja-kameroissa on paljon automaattisia tiloja, joten sinun ei tarvitse ajatella kuvien ottamista. Ammattikamerat antavat sinulle paljon käsikäyttöisiä säätöjä. Odotat nähdä asioita, kuten suljinnopeuden ja aukon valintakiekot, mukautetut esiasetukset ja ergonomisempi asettelu.
    • Useita korttipaikkoja: Useiden tallennuskorttipaikkojen avulla voit ampua kahdelle kortille kerralla, joten kaikki kuvat on varmuuskopioitu. Kuluttaja-kameroissa on vain yksi.
    • Eri linssin kiinnikkeet: Kuluttaja- ja ammattikäyttöön tarkoitetuilla kameroilla on erilaiset linssin kiinnikkeet. Yleensä koko kehysobjektiivit toimivat raja-anturikameroissa, kun taas päinvastainen ei ole totta. Jos sinulla on paljon DX- tai EF-S-linssejä, tämä voi olla jakaja.
    • Parempi automaattitarkennus: Ammatillisilla elimillä - tai ainakin viime aikoina - on yleensä parempi automaattitarkennus, jossa on enemmän pisteitä kuin kuluttajaelimet.

    Emme ole edes puhuneet kuvanlaadusta!

    Vaikka asiat saavat hieman hankalampaa ja oikeastaan, se riippuu kahdesta vertailukelpoisesta kamerasta. Esimerkiksi 5D III: ssa on 22,3 megapikselin koko kehysanturi, kun taas T7i: ssä on 24,2 megapikselin raja-anturi. Molemmilla on sama ISO-vaihteluväli 100-25 600. 5D III: sta on huolimatta vanhempi, mutta siinä on myös erinomainen anturi. Toisaalta 5D II: ssa on 21,1 megapikselin anturi ja ISO-alue 100-6400. Hyvässä valossa se on parempi kuin T7i, mutta vähäisessä valossa asiat ovat paljon vähemmän leikattuja ja kuivattuja.

    Pääsääntöisesti sanon, että viime vuosikymmenen aikana julkaistu täysi kehyskamera on, jos ei ole yhtä hyvä kuin ainakin samassa ballparkissa, kuin upouusi satoanturikamera useimmissa tilanteissa. Kameran laatu merkitsee kuitenkin vähemmän kuin objektiivin laatu.

    Mitä menetät ostamalla vanhempaa toisen käden kameraa

    Nyt on luultavasti selvää, että niin kauan kuin koko kehyskamera ei ole liian vanha tai liian pahasti lyöty, se on todennäköisesti monin tavoin parempi kuin uusi viljelyanturikamera. Mutta taas asiat eivät ole vielä ommeltu.

    Kun menet vanhemman kameran kanssa, luovutat paljon uusia ominaisuuksia. Epätäydellinen luettelo asioista, joita et todennäköisesti saa, sisältää:

    • Wifi- tai Bluetooth-yhteys
    • Kosketusnäyttö
    • Kääntyvä kääntyvä näyttö
    • 4K, nopea tai hidas videokuvaus
    • Nopea pursketila, joka on ongelma, jos kuvaat urheilua tai valokuvausta

    Nämä voivat olla tai eivät ole asioita, joita et menetä. Et myöskään saa mukavuutta ja suojaa, joka liittyy uuden tuotteen ostamiseen. Katsomme seuraavaksi, mistä voit ostaa hyvän käytetyn kameran, mutta älä odota laajennettua takuuta tai korvausta, jos jotain katkeaa.

    Mistä ostaa hyvä toisen käden kamera

    Toisen kameran ostaminen voi olla hieman riskialtista. Et todellakaan tiedä, mitä saat, varsinkin jos ostat muukalaiselta Craigslistista.

    Minun neuvoni on ostaa kahdesta paikasta: paikallinen kamerakauppa tai hyvämaineinen online-markkinapaikka kuten MPB.com ja B&H.

    Paikallisen kamerakaupan avulla voit mennä sisään ja tarkistaa kamerat. Henkilökunta voi myös antaa sinulle neuvoja vaihtoehdoistasi. He ovat puhdistaneet ja tarkistaneet kaiken, mitä he myyvät, joten he eivät todennäköisesti yritä myydä teille rikki kameraa. He saattavat jopa tarjota jonkinlaista takuuta.

    Se on paljon sama MPB.comin ja B&H: n kanssa. He ovat kaksi suurinta käytettyjä kameramarkkinoita verkossa. Kaikki mitä he varastavat, he ovat testanneet ja varmistaneet sen toimivuuden. MPB.com tarjoaa kuuden kuukauden takuun, kun B&H tarjoaa 90 päivän ajan.

    Maksat paikalliselta tai MPB.com: lta tai B&H: lta ostetun palkkion, mutta mielestäni se on sen arvoista.

    Joten, mitä valita?

    Minkä vaihtoehdon olet mukana. Jos luet tätä artikkelia, etsit varmasti, että kuvan laatu ei ole muuttunut merkittävästi kahden viime vuoden aikana tai että kosketusnäyttöä pidetään nyt olennaisena ominaisuutena - älä huoli. Hyvät kamerat on rakennettu kestämään, ja jos ostat sen, joka on tarkastettu ja jolla on takuu, olet kunnossa. Luulen, että manuaaliset säätimet, kestävä rakenne ja suurempi anturi kannattaa kompromisseja, varsinkin jos aiot parantaa valokuvausta. Jos siirryt tällä tavalla, tutustu oppaan koko kehyskameraan siirtymiseen.

    Toisaalta kamerat ovat kehittyneet viime vuosina. Jos haluat uusimmat ominaisuudet - enkä voi tehdä vikaa, Wifi-ohjaus on mahtava, ja sinun on hankittava uusi kamera. Uusimmat sadon anturikamerat ovat uskomattomia, joten ne sopivat sinulle parhaiten.