Pitäisikö sinun vaihtaa peilikameraan?
Kameramarkkinat muuttuvat tällä hetkellä paljon. Suuri kaksi-Canon ja Nikon ovat juuri käynnistäneet peilittömiä kameroita, joissa on paljon fanfareja, lehdistöä ja draamaa. Joten on nyt aika vaihtaa peilittomaan? Katsotaanpa.
Mitä Mirrorless edes tarkoittaa?
Digitaalinen yksi- objektiivinen heijastuskamera (DSLR) sisältää peilin, joka ohjaa valon etsimeen. Kun painat laukaisinta, peili napsahtaa ulos ja valo syttyy sen sijaan valoanturiin.
Peilittämättömällä kameralla ei ole peiliä (peili vähemmän, geddit?). Sen sijaan valo osuu aina anturiin. Kun otat valokuvan, se tallennetaan. Jos etsimessäsi on jopa etsin, se on sähköinen.
Poistamalla peili kameran valmistajat säästävät vähän painoa ja tilaa (vaikka keskustelemme kuinka paljon hetkessä). Canon ja Nikon ovat myös käyttäneet tätä mahdollisuutta kehittää uusia objektiivin kiinnikkeitä.
Viljelyanturit ja koko kehysanturit
Juuri nyt, kun olemme kaikki nopeita siitä, mitä peilikameralla on, on vielä yksi asia, jota meidän on tarkasteltava ennen sukellusta: koko kehys- ja raja-anturikamerat.
Lyhyesti sanottuna on kaksi pääanturin kokoa: 35 mm (tai koko kehys) ja APS-C (tai viljelyanturit). 35 mm: n anturit ovat samankokoisia kuin 35 mm: n kalvo ja niitä käytetään huippuluokan ammattikameroissa. APS-C-anturit ovat noin kaksi kolmasosaa koosta ja ne ovat halvempia. Yleisesti ottaen suuremmat anturit ovat parempia.
Näihin luokkiin kuuluvat myös peiliton kamerat tai ainakin onnistuneet kamerat. Canon ja Sony tekevät sekä koko- että APS-C-anturin peilikameroita; Nikon tekee tällä hetkellä vain koko kehyksen peilikameroita.
Low-End Mirrorless Market ei ole vielä kilpailukykyinen
Canonin ja Nikonin peilattomille markkinoille pääsyyn on tullut paljon lehdistöä ja melua, sillä tähän mennessä se on ollut enimmäkseen vain Sony-näyttely. Joten saat anteeksi siitä, että ette ymmärrä, että Canon ja Nikon uudet kamerat ovat kaikki kalliita, täysikokoisia. Jotta ne olisivat hieman epäoikeudenmukaisia, ne pakataan vain nykyisten high-end-kameroidensa versiot, mutta ilman peiliä uusien linjojen kanssa.
Tämä tarkoittaa, että matalat peiliton markkinat eivät vieläkään ole erityisen kilpailukykyisiä. Älä päästä minua väärin, on joitakin suuria kameroita, kuten Sony Alpha a6000, jonka kirjoitin lisää yli Geek-katsauksessa, mutta Canonin EOS M50 -elimet jättävät vielä paljon toivomisen varaa.
Jos olet markkinoilla uuden huippuluokan kameran markkinoilla ja sinulla on muutama suuri pudotus, ei ole koskaan ollut parempaa aikaa peilattomaksi, mutta jos etsit jotain halvempaa, vaihtoehdot vain eivät ole t hyvä - varsinkin jos sinulla on jo kunnon kamera.
Et tallenna paljon kokoa ja painoa
Yksi peilikameroiden varhaisista toiveista on, että pystyt saamaan saman laadukkaan pyydyksen pienemmässä, kevyemmässä paketissa. Se ei ole todella tapahtunut.
Mirrorless-kamerat ovat hieman pienempiä ja kevyempiä kuin vastaava DSLR-Canon 5D MKIV painaa 890 g, Canon EOS R painaa 660 g, mutta linssit eivät ole muuttaneet kokoa.
Kun valokuvaaja Dan Carr kirjoittaa Shuttermusessa, kameranvalmistajat tekevät nyt isompia ja raskaampia linssejä kuin muutama vuosi sitten. Esimerkiksi Canon EF 24-70mm f / 2,8 L II painaa 805 g; Canon RF 28-70 f / 2 L painaa 1430 g. Mikä tahansa kameran painon säästö menettää objektiivin.
Se on sama kaikkialla. Linssejä rajoittaa, kuinka paljon pienempiä ja kevyempiä ne voivat johtua valon ja linssien fysikaalisista ominaisuuksista. Sen sijaan kameranvalmistajat tekevät ne paremmin, mikä tarkoittaa myös niiden suurentamista.
Linssiekosysteemit ovat vähemmän kypsiä
Yksi parhaista peilittömien kameroiden asioista on, että poistamalla peili linssin ja anturin välinen etäisyys lyhenee, joten voit käyttää sovitinta eri kameroille kehitetyn linssin asentamiseen.
Sekä Canon että Nikon ovat käynnistäneet kameransa sovittimilla niin, että niiden nykyiset linssit toimivat enimmäkseen uusien kameroidensa kanssa, ainakin siihen asti, kunnes ne ovat kehittäneet ja vapauttaneet tarpeeksi uusia linssejä täyttämään kaikki rivinsä reiät. Sonyn kameroita on ollut vuosia.
Ongelmana on, että sovitin on eräänlainen pysäytysrakon ratkaisu. Automaattitarkennus on aina huonompi, kun käytät sovitinta kuin natiivi linssi. Ne lisäävät vielä enemmän kokoa ja irtotavaraa.
Tällä hetkellä ei ole koskaan ollut enemmän tai parempia DSLR-linssejä. Peilittämättömien linssien ekosysteemit ovat parantumassa, ja kaikilla valmistajilla on lupaavia etenemissuunnitelmia, mutta he eivät ole vielä paikalla.
Paljon enemmän putoaa putkilinjaa
EOS R, Z6 ja Z7 ovat Canonin ja Nikonin ensimmäisiä vakavia ajatuksia peilittömälle markkinoille. Voit taata, että heillä on paljon enemmän putkilinjassa.
On aina olemassa riski, että hyppäämällä trendiin varhain. Ensimmäisessä versiossa on tyypillisesti eniten vikoja, jotka on poistettava. Peilikamerat eivät eroa toisistaan.
Sony on tuottanut peilittömiä kameroita lähes vuosikymmenen ajan, ja niiden ekosysteemi kypsyy. Ihmiset luottivat jo pitkään sovittimiin ja Canon-objektiiveihin täyttääkseen aukkoja Sonyn kokoonpanossa. Canon ja Nikon heittävät paljon painoa heijastamattomiin ohjelmiinsa, joten en odota odottavan niin kauan.
Epäilen myös - ja tämä on puhdas spekulaatio - että molemmilla on viljelyanturin peilikamerat, jotka käyttävät uusia kiinnitystään kehitykseen. Se olisi hyvin mielenkiintoista, koska edullinen, pieni peilikameroinen kamera on tärkeä askel ihmisille, jotka siirtyvät uuteen järjestelmään.
Pitäisikö sinun vaihtaa?
Joten takaisin kysymykseen, joka aloitti tämän koko artikkelin. Nyt on aika siirtyä peilittomaan kameraan?
Vaikka päätös on sinusta ja olisin valehtelemassa, jos en myöntäisi, että olisin harkinnut sitä, realistisesti, ei ole olemassa suurta syytä vaihtaa vain vielä. Kun Canon ja Nikon tulevat vihdoin markkinoille todellisena, näemme todennäköisesti paljon nopean muutoksen seuraavien kahden tai kolmen vuoden aikana. Jos et halua peilikameran (pienen) painon ja kokojen säästöjä tai sinun on päivitettävä joka tapauksessa, on parempi odottaa ja nähdä, mitä seuraavaksi tapahtuu.
Tiedän, että tämä on minun suunnitelmani.