Paras Web-selaimet nopeutta, akun käyttöikää ja räätälöintiä varten

Olkaamme rehellisiä: Modernit web-selaimet ovat kaikki melko vakaita. Jopa Microsoft Edge on paljon parempi kuin Internet Explorerin vanhemmat versiot. Uskomme kuitenkin, että Google Chrome on edelleen paras Web-selain useimmille ihmisille.

Paras yleisö useimmille ihmisille: Google Chrome

Kaiken kaikkiaan mieluummin Google Chrome. Aluksi se tuntuu snappieristä kuin muut selaimet kuten Firefox ja Edge, vaikka Edge on parantunut jonkin verran Windows 10: n julkaisun jälkeen. Google omistaa Chromen ja käyttää sitä foorumina yleisesti parantamaan ja edistämään verkkoa, joten Chrome saa usein uusia ominaisuuksia ennen muita selaimia. Siinä on myös joitakin ainutlaatuisia ominaisuuksia, esimerkiksi voit käyttää vain Chromecastia Chrome-selaimesta.

Chrome tulee yleensä näkyviin vertailuarvoissa, mikä näyttää myös nopeimman selaimen (katso tämän artikkelin viimeinen osa). Microsoft Edge tarttuu Chromeen ja saattaa ylittää sen vertailuarvoon tai kahteen, mutta Edge ei ole läheskään yhtä täynnä.

Jos Chromella ei ole haluamiasi ominaisuuksia, olet hyvin onnea: se on rakentanut viime vuosien massiivisen luettelon laajennuksista, joten kaikki mahdolliset ominaisuudet, joita haluat lisätä, olet todennäköisesti. Chromebookien lisäksi Chrome on saatavana myös Windows-, MacOS-, Linux-, iOS- ja Android-käyttöjärjestelmiin. Tämä tarkoittaa, että voit synkronoida kirjanmerkit, tallennetut välilehdet ja jopa salasanat kaikkiin laitteisiin, jotta voit käyttää niitä missä tahansa.

Chrome ei tietenkään ole varmasti täydellinen. Se ei ole kannettavien tietokoneiden akkukäyttöisin selain tai tehokäyttäjille sopivin työkalu. Lisäksi se käyttää hirveän paljon RAM-muistia, joka voi tehdä siitä tuntuu hidasta vanhemmissa tietokoneissa. Mutta, että RAM-käyttöä käytetään yleisesti hyödyllisiin ominaisuuksiin ja nopeisiin parannuksiin nykyaikaisissa tietokoneissa (muista, että käytetty RAM on hyvä), joten tämä ei ole yhtä paljon kuin useimmat ihmiset olisivat uskonut. Se on enimmäkseen ongelma vanhemmilla tai heikosti käyttävillä koneilla.

Lisäksi Google on melko hyvä poistamaan tarpeettomat risteykset Chromeista. He ovat trashed vähän käytettyjä ominaisuuksia, kuten Chrome-sovelluksen käynnistin, ilmoituskeskus ja Chrome-sovellukset. Google tuntuu siltä, ​​että se ottaa Chromen oikeaan suuntaan, yksinkertaistaa sitä ja keskittyy paristojen käyttöiän parantamiseen samalla kun lisäät tehokkaita ominaisuuksia kehittäjille. Riippumatta siitä, kuka olet, Chrome todennäköisesti palvelee sinua hyvin.

Paras akun käyttöikä: Microsoft Edge (Windows) ja Apple Safari (Mac)

Vaikka Chromeilla on vahvuutensa, pitkä akun käyttöaika ei ole yksi niistä. Jos löydät itsesi kamppailemaan kannettavan tietokoneen ylläpitämisen välillä maksujen välillä, saatat pystyä tekemään paremmin.

Microsoft ja Apple, kuten yritykset, jotka tekevät Windowsia ja MacOSia, haluavat todellakin ylpeillä suuria akkujen arvioita tietokoneilleen. Kaikki nämä numerot mitataan käyttämällä Edge-ohjelmaa Windowsissa ja Safaria MacOS-ohjelmassa. Edge ja Safari ovat vain optimoidut akun käyttöikää varten.

Windows-tietokoneessa Microsoft Edge -selain tarjoaa akun käyttöikää huomattavasti kauemmin kuin Chrome. Macissa Applen Safari-selain tarjoaa lisää tunteja. Chrome on tehnyt viime aikoina muutamia edistysaskeleita - ja on hyvä nähdä, että Google tekee työtä, mutta Edge ja Safari ovat edelleen edessä.

Tämä ei tarkoita, että kaikkien kannettavien käyttäjien pitäisi valita automaattisesti Edge tai Safari. Pikemminkin se tarkoittaa, että ne kannattaa kokeilla, jos et tarvitse lisäominaisuuksia, ja Todella tarvitset jokaisen tunnin akun, jonka saat tällä hetkellä. Edge ja Safari eivät vieläkään mittaa Chromen ominaisuuksia.

Sekä Edge että Safari tarjoavat paljon vähemmän laajennuksia. He eivät myöskään voi synkronoida samaan määrään alustoja-Edge voi synkronoida vain Windows 10: n ja Windows Mobile 10: n välillä, kun taas Safari voi synkronoida vain MacOSin ja iOS: n välillä. Chrome toimii myös vanhemmissa Windows- ja macOS-versioissa, joissa ei voi käyttää Microsoft Edgeä tai Safarin uusinta versiota.

Edge voi olla myös hieman hilseilevä, koska se perustuu Windows 10: n uuteen Universal Windows Platformiin (UWP). Microsoftilla on vielä työtä UWP: n suhteen. Edge ei ole niin huono, kuin se oli, kun Windows 10 julkaistiin, mutta käyttöliittymä tuntuu joskus oudolta hitaalta.

Paras räätälöinti: Mozilla Firefox

Mozilla sijoittaa Firefoxin ainoaksi selaimeksi, jota suuryritys ei hallitse; se, joka vastaa käyttäjien tarpeisiin pikemminkin kuin suuren yrityksen tarpeisiin, joka haluaa lukita sinut foorumiansa. Se on pakottava kerronta, mutta jotkin Firefoxin liikkeistä, kuten Yahoo! sen oletushakukoneena, ja Pocketin lukemisen jälkeisen palvelun pakottava integrointi heikentää sitä. Pidämme Pocketiä, ja ymmärrämme, että Mozilla tarvitsee tehdä rahaa pysyäkseen hengissä, mutta nämä pakotetut muutokset ovat lopulta ärsyttäviä. Ihmisiä ei pitäisi pakottaa käyttämään noin: configia, jos he haluavat poistaa ne käytöstä.

Valitettavasti Firefox on edelleen Chrome, Edge ja Safari takana kriittisillä tavoilla. Se ei tarjoa samaa moniprosessorista arkkitehtuuria ja turvallisuuden hiekkalaatikkotoimintoja, jotka tarjoavat muita selaimia. Pitkään viivästynyt Electrolysis-projekti, joka lisää moniprosessitoimintoja, on vielä kesken. Tämä tekee selaimesta vähemmän reagoivan erityisesti CPU-laitteisiin, joissa on useita ytimiä, ja tarkoittaa, että Firefox on vähemmän suojattu suojaushaavoja vastaan. Firefox on myös johdonmukaisesti hitain selain vertailuarvoissa.

Firefox on kuitenkin edelleen kaikkein muokattavin erä. Sen lisäkehys on tehokkain. Et voi helposti saada puulajeja sisältäviä välilehtiä pystysuorassa sivupalkissa Chromeissa, Edgessä tai Safarissa, mutta voit tehdä sen Firefoxissa asentamalla nopeasti lisäosan. Jos Chrome-laajennuksella ei ole jotain, voit tehdä sen Firefox-lisäosalla. Vaikka: configissa on käytettävissä monia vaihtoehtoja, niin joissakin tapauksissa et ehkä tarvitse lisäosaa. Useimmat ihmiset eivät tietenkään tarvitse näitä tehokkaita mukautusasetuksia. Mutta jos teet, Firefox on paikka saada ne.

Mozilla työskentelee parhaillaan uutta Firefox-järjestelmää, joka on enemmän Chrome-kaltainen, joten on vielä nähtävissä, tuleeko Firefox pysymään tämän muokattavissa. Mozilla lupaa, että se laajentaa laajennuskehystä, jotta suositut lisäosat voivat jatkaa toimintaansa, vaikka ne eivät olisi Chromeissa. Siinä on syytä jonkin verran optimismia, mutta emme käyttäisi itse Firefoxia ennen kuin elektrolyysi tehdään.

Benchmarked: Mitkä selaimet ovat nopeimpia?

Tiedämme, että ihmiset haluavat nähdä raakoja vertailuarvoja, joten päätimme vertailla uusimpia selaimia sekä Windows 10: n vuosipäivän päivityksessä että macOS Sierrassa.

Muista vain, että vertailuarvot eivät kerro koko tarinaa. Nykyaikaiset selaimet ovat kaikki etäisyyden päässä toisistaan, ja selain saattaa heikentää vertailuarvoja, mutta se toimii paremmin päivittäisessä käytössä. Ominaisuudet, kuten Google Instant tai Chrome-esirekisteröinti, tekevät selaimesta nopeammin päivittäisessä käytössä, mutta eivät näy esimerkiksi vertailuarvoissa. Joten emme suosittele selaimesi valintaa pelkästään vertailuarvojen perusteella.

Raaka Benchmark-tulokset: Windows 10 Anniversary Update

Windows 10: ssä Chrome näyttää olevan nopein selain, jossa Edge on toisessa paikassa. Edge vetää kuitenkin Chromen eteen Octane 2.0 -standardissa. Firefox on jatkuvasti viimeisessä paikassa.

Jetstream 1.1 (suuremmat tulokset ovat parempia)

1. Chrome 53: 207.81
2. Microsoft Edge 38: 201.14
3. Firefox 49: 167.10

Kraken 1.1 (pienemmät ajat ovat parempia)

1. Chrome 53: 861,9ms
2. Microsoft Edge 38: 1082,6ms
3. Firefox 49: 1174.9ms

Octane 2.0 (suuremmat tulokset ovat parempia)

1. Microsoft Edge 38: 35326
2. Chrome 53: 34107
3. Firefox 49: 30987

Raaka Benchmark-tulokset: macOS Sierra

MacOS Sierralla Chrome näyttää olevan nopein selain, jossa Safari on toisessa paikassa. Firefox on jatkuvasti viimeisessä paikassa.

Jetstream 1.1 (suuremmat tulokset ovat parempia)

1. Chrome 53: 135.47
2. Safari 10: 99,407
3. Firefox 49: 95.411

Kraken 1.1 (pienemmät ajat ovat parempia)

1. Chrome 53: 1297,6ms
2. Safari 10: 1299,6ms
3. Firefox 49: 1534,6ms

Octane 2.0 (suuremmat tulokset ovat parempia)

1. Chrome 53: 22978
2. Safari 10: 22084
3. Firefox 49: 21643

Kukaan selain ei ole päällä ikuisesti. Selaimen sodat jatkuvat, ja kilpailu tekee jokaisesta selaimesta jatkuvasti paremman. Kilpailu pakottaa Googlen parantamaan Chromen akun käyttöikää, Mozilla tekee Firefoxin moniprosessin ja Microsoftin ja Applen parantamaan selaimiaan uusilla ominaisuuksilla.