Mitä hyötyä on Chrome-sovelluksilta, jotka kopioivat verkkosivuston?
Chromelle on melko harvoja web-sovelluksia, jotka näyttävät olevan vain "hienostuneita" pikakuvakkeita suosikkisivustoillemme, mutta onko kaikki ne, vai onko niitä enemmän? Päivän SuperUser Q&A -postissa on vastaukset.
Nykypäivän Kysymys- ja vastaus -istunto tulee meille suotuisasti SuperUserin - Stack Exchange -alueen, yhteisöpohjaisen Q & A-sivustojen ryhmittymän - kautta..
Kysymys
SuperUser-lukija kolypto haluaa tietää, mitä hyötyä on, jos verkkosivustoa kopioivat Chrome-sovellukset asennetaan:
On olemassa useita Chrome-sovelluksia, jotka näyttävät olevan vain web-palveluiden pikavalinnat. Muutamia esimerkkejä ovat:
- Google Play -musiikki
- Google Docs
- Google-kalenteri
- Google Kartat
- Evernote
Näyttää siltä, että ne eivät lisää tai muuta mitään ominaisuuksia pikakuvakkeen asettamisen ulkopuolella sovellusten sivulla. Onko syitä näiden asentamiseen? Mitä he todella tekevät?
Ovatko tämäntyyppiset Chrome-sovellukset pelkästään "räätälöityjä" pikakuvakkeita, tai onko niitä enemmän kuin tiedämme?
Vastaus
SuperUserin avustaja joejoe31b: llä on vastaus meille:
Tämä Google-kehittäjän sivu näyttää yksityiskohtia isännöityjen ja pakattujen sovellusten välillä. Lyhyesti sanottuna tärkein ero niiden välillä on, että isännöidyt sovellukset ovat niitä, joita ajattelet (ne, jotka näyttävät isännöidyn verkkosivuston), ja pakatut sovellukset ovat sovelluksia, jotka ovat itsenäisempiä (ja sisältävät useimmat, ellei kaikki, niiden HTML- ja CSS-tiedostot tai resurssit).
WrongPlanet-foorumeilla oli mielenkiintoinen sivu, jossa kuvataan joitakin syitä, miksi kehittäjä voi tehdä isännöityä sovellusta. Yksi syy siihen, että "Apple silmässäni" osoitti, oli:
- Se voi olla teknisesti verkkosivusto, mutta se toimii erottamattomasti normaalista, ei-web-selaimesta. Lisäksi sen kääntäminen pikakuvakkeeksi poistaa kaikki epäolennaiset selainohjaimet niin, että se näyttää normaalilta sovellusikkunalta.
'NeantHumain' jatkoi keskustelua sanomalla:
- Google Chrome -sovellukset ovat vain HTML5: ssä kirjoitettuja web-sovelluksia, joissa hyödynnetään uusia ominaisuuksia, kuten kankaalle, videolle, SVG: lle, WebGL: lle ja joukolle uusia API-ohjelmia käyttäviä sovelluksia. Niitä voidaan käyttää kaikkeen geo-sijainnista, offline-tallennuksesta ja / tai web-työntekijöistä jonkinlaiseen monisäikeiseen.
Toisin sanoen näyttää siltä, että isäntäsovelluksen taustalla on enemmän kuin vain verkkosivun näyttäminen. Sen avulla kehittäjä voi laajentaa verkkosivuston toimivuutta ja ohittaa joitakin rajoituksia, joita tavallinen sivusto saattaa kohdata.
Onko jotain lisättävää selitykseen? Ääni pois kommenteista. Haluatko lukea lisää vastauksia muilta tech-savvy Stack Exchange -käyttäjiltä? Tutustu koko keskusteluketjuun täällä.
