Mitä täsmää teholähteen teholuokitus?
PSU on mitoitettu 80 Plus Bronze ja 650 wattia, mutta mitä tarkalleen tämä tarkoittaa? Lue lisää siitä, miten tehoarvot ja tehoarvot tulevat reaalimaailmaan.
Nykypäivän Kysymys- ja vastaus -istunto tulee meille suotuisasti SuperUser-Stack Exchange -palvelun osa-alueesta..
Kysymys
SuperUser-lukija TK Kocheran on kiinnostunut virtalähteistä:
Jos minulla on järjestelmä, joka toimii noin 500 W: n teholla, onko 1200 W: n virtalähteen ja esimerkiksi 800 W: n virtalähteen välisessä pistorasiaan vaikuttava käyräero? Onko teho vain järjestelmän maksimi käytettävissä oleva teho?
Mikä on ero? Ja mitä tarkoitetaan 80 Plus -merkinnöillä, merkitsevät nykyaikaisia virtalähteitä?
Vastaus
Avustajat Mixxiphoid ja Hennes jakavat tietoa PSU-merkintämenetelmistä. Mixxiphoid kirjoittaa:
Virtalähteen teho on se, mitä se voisi mahdollisesti toimittaa. Käytännössä tarjonta ei kuitenkaan koskaan tee sitä. Olen aina laskenut 60% kapasiteetista todella suurimman kapasiteetin mukaan. Nykyään on kuitenkin myös pronssi-, hopea-, kulta-, platinavirtalähteitä, jotka takaavat tietyn määrän (vähintään 80%) tehokkuudesta. Katso tästä linkistä yhteenveto 80 PLUS-tarrasta.
Esimerkki: Jos 1200W -laitteessasi on 80 PLUS-tarra, se toimittaa todennäköisesti 1200W: n, mutta kuluttaa 1500 W. Luulen, että 800W: n tarjonta riittää, mutta se ei takaa sinulle turvallisuutta.
Hennes selittää järjestelmän kannalta sopivan PSU: n arvon:
Teho ilmaisee järjestelmän suurimman käytettävissä olevan tehon.
Huomaa kuitenkin, että PSU vetää verkkovirtaa seinäpistorasiasta, muuntaa sen muille tasajännitteille ja antaa ne järjestelmään. Tämän muuntamisen aikana on jonkin verran menetystä. Paljon riippuu PSU: n laadusta ja kuinka paljon voimaa teet siitä.
Lähes mikä tahansa virtalähde on erittäin tehotonta, kun piirtää vähemmän kuin 20% nimellistehosta. Lähes kaikilla virtalähteillä on vähemmän kuin huippu-tehokkuus, kun lähestyt sen maksimiarvoa. Lähes kaikilla virtalähteillä on optimaalinen hyötysuhde noin 40% - 60% maksimikuormituksesta.
Siten jos saat PSU: n, joka on ”vain tarpeeksi suuri” tai ”tapa iso”, se on todennäköisesti vähemmän tehokas.
[Huomaa, että tietokone ei kuluta kiinteää tai jatkuvaa virtaa. Tyhjäkäynnillä, kun ei tapahdu paljon, kulutettu DC-teho on alhainen. Suorita paljon prosessointia ja I / O-toimintoja, sitten tehon kysyntä on korkea.]Mukava esimerkki maapallon tehokkuusgraafista on:
1200W: n virtalähteen ja 800 W: n virtalähteen välillä on konkreettisia eroja pistorasiaan.?
800 W: n PSU: n nopeus olisi 62,5%. Se on hyvä arvo.
1200 W: n virtalähde olisi vain 41% sen maksimiarvosta. Se on edelleen normaalisti hyväksyttyjen rajojen sisällä, mutta matalassa päässä. Jos järjestelmäsi ei muutu kuin 800 W: n PSu on parempi valinta.Huomaa, että edes hyvä (pronssi + hopeaarvioitu PSU) menettää vielä noin 15% muuntamisen aikana. 15% 500 W: stä tarkoittaa, että tietokoneesi käyttää 500 Wattia, mutta PSU vetää 588 Wattia pistorasiasta.
On selvää, että sinun pitäisi pyrkiä siihen, että PSU-järjestelmäsi on järjestetty asianmukaisesti järjestelmääsi varten, jolloin korkean kuormituksen omaava PSU-laite sijoitetaan työpöytälaitteeseen, joka ei lisää turvamarginaalia ja vähentää tehokkuutta maksamalla sinulle enemmän rahaa pitkällä aikavälillä.
Onko sinulla hyödyllinen linkki tai kommentti keskusteluun? Ääni pois seuraavista kommenteista. Haluatko lukea lisää vastauksia muilta tech-savvy Stack Exchange -käyttäjiltä? Tutustu koko keskusteluketjuun täällä.
