Mikä on eGPU ja miksi haluan yhden?

Kuvittele täydellinen maailma, jossa voit ostaa ohuimman, kevyimmän ja tyylikkäimmän kannettavan, mutta silti saada saman verran pelihevosvoimaa siitä, mitä voit odottaa koko tornin työpöydältä. Vuosien ajan ajatus tavallisen vanhan kannettavan tietokoneen lataamisesta kytkemällä ulkoinen näytönohjain oli jumissa fantasian valtakunnassa. Tehtävä, jonka vain kaikkein kovimmat DIY-urat ottivat viikonlopun jälkeen autotalliinsa ja tarpeeksi piirilevyn juottamista tehdä kenenkään pään spin.

Viime aikoina, koska yhteysstandardit nopeutuvat ja PC-pelit vaativat yhä enemmän niitä laitteita, joita me pelaamme, sekä tietokoneiden valmistajat että pelialan harrastajat ovat ymmärtäneet, että eGPU: n todellisuus kaikkien työpöydällä voi olla paljon lähempänä kuin kaikki ajattelevat.

Joten mikä on eGPU ja miksi sinun pitäisi huolehtia? Lue lisää.

Akronymit kaikkialla

EGPU, lyhyt (arvailit sen) ”External Graphics Processing Unit” on ajatus, joka on ollut kelluva Internetin eetterin ympärille vuosien ajan ja videokortin valmistajien T & K-osastoissa vielä pidempään. Ilman liian teknistä tietoa siitä, että yleinen käsite sisältää tavallisen kannettavan tietokoneen liittämisen ulkoiseen näytönohjaimeen yhden kaapelin kautta, joka voi sitten ottaa kaiken kuorman pois kannettavan tietokoneen sisäisestä GPU: sta ja asettaa sen tehokkaampaan laajennukseen sen sijaan.

Tekniikka perustuu siihen ajatukseen, että vaikka useimmat rakastamamme pelikannettavat pystyvät käsittelemään yksinkertaisia ​​pelejä kuten League of Legends tai Dota 2 keskisuurissa asetuksissa menettämättä kehystä, kun todella haluat murtaa AAA-otsikot kuten Tomb Raider tai Batman: Arkham Knight äärimmäisen 4K-resoluutiolla, kun alatte kuulla jäähdytystuulettimien äänenvoimakkuuden, jotta voisit pysyä ja nähdä näytönohjaimen ajurit kaatuu viidennen kerran peräkkäin.

Mitä ulkoinen näytönohjain toimii, toimii eräänlaisena korvaavana voimanlähteenä, johon liität, kun olet kotona ja miellyttävässä pelissä, mutta jätä jälkeesi, kun sinun ja kannettavan tietokoneen täytyy päästä tiellä . Tämän unelma-skenaarion ongelma on kuitenkin sen tekniikan yksityiskohdissa, jotka ovat välttämättömiä sen toimimiseksi, jota viime aikoihin asti on vaikeuttanut nopeusrajoitukset, joita esiintyy vanhemmissa yhteysstandardeissa, kuten USB 2.0, Thunderbolt 2 ja FireWire.

EGPU: iden tila vuonna 2015

Tämä voi muuttua hyvin pian, vaikka Thunderbolt 3.0: n kynnyksellä. 

Pitkään nähdään yleismaailmallisten yhteyksien pyhänä Graalin kaltaisina AMD: n, Nvidian ja Intelin insinööreinä, jotka ovat työskennelleet vuosien ajan kuumeisesti etsimään kaapelia, joka oli sekä nopea että riittävän pieni käsittelemään kaistanleveyttä, jota näytönohjain tarvitsee kommunikoida erillisen järjestelmän kanssa. Katso, grafiikkakortti-asetuksissa GPU on yhdistetty emolevyyn "PCIe x16" -paikalla, joka sen uusimmalla iteroinnilla (v 3.0) pystyy lähettämään ylöspäin 15,75 gigatavua joka toinen sekunti.

Tällä hetkellä Thunderbolt 3: ssa, joka on osa USB-C-perhettä, joka on tarkoitus aloittaa liikkeelle Acerin ja Lenovon kannettaviin tietokoneisiin, on tällä hetkellä suuri loistava todellinen plug-and-play-ulkoinen GPU. Useita todisteita eGPU: ista, jotka käyttävät Thunderboltia 3, on ollut esillä näyttelyssä viime aikoina, mutta nämä ovat edelleen harjoiteltuja teknologiaesityksiä, jotka eivät työntä tekniikkaa ohi, missä se voisi teoriassa mennä. Ongelmana on, että vaikka yhteys on kaksi kertaa nopeampi kuin edeltäjänsä (20Gbps TB2: ssa verrattuna 40Gbps: iin TB3: ssa), se ei edelleenkään lähde mittaamaan normaaliin PCIe 3.0 x16 -paikkaan (128Gbps), mikä voisi osoittautua ongelmaksi peleissä, jotka tarvitsevat kaiken voiman, jonka he voivat päästä ulos näytönohjaimesta ja sitten joistakin.

Tämä on mielessä, että kellarien tinkerereiden varhaisraportit ovat kirjoittaneet, että Nvidia 750Ti: n kaltaiset kortit pystyvät edelleen käyttämään noin 80-90 prosenttia suorituskyvystään TB3: sta huolimatta pullonkaulasta huolimatta. Tämä tuotos vaihtelee pelin ja kannettavan tietokoneen prosessorin tehon mukaan, mutta jos MSI: n Thunderbolt Gaming Dockin kaltaiset tuotteet viittaavat alan luottamukseen uuteen teknologiaan, todellisten plug-and-play-ulkoisten GPU-aikojen aikakausi olkaa meille.

Miksi tarvitsen yhden?

Tällä hetkellä eGPU: t ovat edelleen pohjimmiltaan hajahanke. Jotain, joka on vain leikattu pelaajille, jotka ovat riittävän luottavaisia ​​kykenevään ottamaan kannettavan tietokoneen takaisin selkäpuolelta löytääkseen piilotetun mPCIe-korttipaikan, mutta Alienware ja MSI haluavat laajentaa markkinoitaan pian.

Molemmat yhtiöt tarjoavat parhaillaan omia itsenäisiä eGPU-pelilaatikoita, mutta kumpikaan näistä ei käytä Thunderbolt 3: a, jotta yhteys muodostuu. Sen sijaan niillä on omat patentoidut kaapelit, jotka ovat olennaisesti pitkiä joustavia PCIe x16 -paikkoja, jotka saavuttavat noin 90 prosenttia samasta läpivirtauksesta. Tämä tarkoittaa, että jos haluat saada sen toimimaan, sinun on omistettava yksi yhtiön jo tehokkaista, tarpeeksi kannettavista kannettavista tietokoneista, joiden hinta on 1200 dollaria ja 1400 dollaria..

MSI on parhaillaan työskentelee uuden Thunderbolt 3 -perustaisen korttirungon parissa, joka sopii kaikkiin Nvidia Titan X: n ulkopuolisiin grafiikkakortteihin, mutta silti niiden on vielä näytettävä pois tuotteen versio, joka todella toimii, puhumattakaan visuaalisesti vaativista AAA-nimikkeistä kokematta minkäänlaista framerate-menetystä.

Ennen kuin Thunderbolt 3.0 on laajalti hyväksytty kaikissa kannettavissa tietokoneissa ja asennettu jopa pienimmille ultrabookeille, ajatus eGPU: n hankkimisesta ja sujuvuudesta omalla yksinkertaisesti ei ole vaivan arvoista. Jos olet joku, joka matkustaa usein, mutta viettää paljon aikaa pelaamiseen aina, kun he ovat kotona, niin saatat kannattaa kokeilla yhteyttä mPCIe-korttipaikan ja paljon ylimääräisten osien kautta, mutta muuten tekniikalla on vielä tapoja mennä ennen kuin se on valmis debyyttämään yleisenä kuluttajaystävällisenä tuotteena massoille.

Tarvitsetko siis ulkoisen GPU: n? Nykyisessä muodossaan: luultavasti ei (vielä).

Ennen kuin suuret valmistajat hyppäävät junaan ja tarjoavat vähän terveellistä kilpailua MSI: lle tai Alienwarelle, niiden ulkoisten telakoiden hinnat pysyvät satoissa ja jopa tuhansissa, jotta ne voidaan perustaa kokonaan. Jos pudotat paljon kannettavan tietokoneen / pelin telakka-yhdistelmää, tietyssä kohdassa on vain järkevämpää saada täysi pelipöytä sen sijaan.

Siitä huolimatta muutamassa lyhyessä vuodessa, joka alkoi harrastajaprojektina ultra-geeksille, jotta he voisivat sotkeutua vapaa-aikaansa, on kehittynyt uusi teollisuus, jonka tech-jättiläiset jo kääntävät moottoreitaan sukeltamaan, joten nämä hinnat taukoja ei ehkä ole niin kaukana kuin me kaikki ajattelemme. Kun yhä useammat ihmiset alkavat nähdä kannettavien tietokoneidensa kääntämisen tärkeimpiin koneisiinsa, jotta he haluaisivat pelaavan autuuden, se ei ehkä ole kauan ennen kuin alamme miettiä, miksi me jopa häiritsimme karkeita vanhoja pöytätietokoneita.

Kuvaluotot: Dell, Intel, MSI, Lab501