Mikä on verkon neutraalius?
Verkon neutraalisuus on yksi internetin suurimmista poliittisista keskusteluista, ja hallitus on äänestänyt verkon neutraalisuusmääräysten virallisesti kumoamisesta. Tässä on, mitä verkon neutraalisuus on ja miten se vaikuttaa sinuun.
Lyhyesti sanottuna ”verkon neutraalisuus” viittaa periaatteeseen, jonka mukaan kaikkia Internet-liikennettä olisi kohdeltava tasapuolisesti ilman syrjintää. Verkon neutraalisuus sanoo, että Internet-palveluntarjoajien olisi lähetettävä tietoja antamatta etusijalle tiettyjä yrityksiä tai tietotyyppejä. Vastustajat sanovat, että hallituksen ei pitäisi säännellä sitä, miten Internet-palveluntarjoajat harjoittavat liiketoimintaa.
Miten Internet toimii tällä hetkellä
Verkon neutraalisuuden mukaan Internet-palveluntarjoajat eivät saa antaa etuuskohtelua tietyntyyppisille tiedoille. Olipa käytössäsi How-To Geek, Google tai pieni sivusto, jossa on jaettu hosting, Internet-palveluntarjoaja käsittelee näitä yhteyksiä tasapuolisesti ja lähettää tietoja sinulle samalla nopeudella.
Näin Internet on aina toiminut suurimmaksi osaksi, ja nämä säännöt pannaan täytäntöön viime vuosina asetettujen verkkojen neutraalisuutta koskevien määräysten ansiosta. Internet-palveluntarjoajat luokitellaan tällä hetkellä ”tavallisiksi operaattoreiksi”, mikä merkitsee, että niihin sovelletaan samoja määräyksiä kuin muut apuohjelmat, kuten kiinteät puhelinlinjat. Tämän seurauksena hallitus voisi astua sisään ja sanoa "ei, et voi tehdä sitä", jos Internet-palveluntarjoaja on osoittanut etusijalle tietyntyyppiselle liikenteelle.
Esimerkiksi vuonna 2012 AT&T: n tilaajat eivät voineet käyttää FaceTimeä iPhones-laitteissaan, elleivät ne päivittäneet AT & T: n uudempia, kalliimpia jaettuja tietosuunnitelmia. Vaikka FaceTime toimi hyvin vanhemmissa suunnitelmissa, AT&T halusi, että ihmiset maksavat enemmän palveluistaan, joten ne estivät FaceTime-palvelun kaikessa paitsi Wi-Fi: ssä. Tämä olisi vastoin nykyisen verkon neutraalisuutta koskevia sääntöjä, ja FCC voisi puuttua asiaan ja pakottaa AT&T käsittelemään näitä tietoja yhtä lailla riippumatta siitä, mitä tietosuunnitelmaa henkilö käytti.
Tämän seuraukset ovat monia. Kuvittele, jos Comcast teki Netflixin hitaaksi, jotta olisit houkuttelevampi tilata Comcastin omia NBC- tai Xfinity-suoratoistopalveluja. Ne voisivat pakottaa Netflixin (tai sinä) maksamaan heille enemmän rahaa, jotta Netflix virtaa nopeammin ja laadukkaammin. Tällaisia asioita Internet-palveluntarjoajat voivat sallia, jos verkon neutraalisuutta koskevia sääntöjä ei ole olemassa.
Miksi Netin neutraalius on uutisissa
Kaikki eivät kuitenkaan hyväksy näitä sääntöjä. Vastustajat sanovat, että Internet-palveluntarjoajat ovat yksityisiä yrityksiä, joiden pitäisi sallia toimia, mutta haluavat, että jos et halua sitä, voit siirtyä toiseen Internet-palveluntarjoajaan (niin kauan kuin alueellasi on toinen, joka ei ole ei aina tapahdu).
Monet näistä verkon neutraalisuusmääräyksistä hyväksyttiin juuri viime vuosina, mutta kuten mitä tahansa hallituksessa, vastustajat etsivät aina tapoja purkaa ne. FCC äänesti äskettäin hylkäämään nämä verkon neutraalisuutta koskevat määräykset, joiden ansiosta Internet-palveluntarjoajat voivat nyt mukauttaa liikennettä sopivaksi katsomallaan tavalla.
Keskustelu: Pitäisikö verkon neutraalisuutta säännellä?
Monet verkon neutraalisuutta koskevista argumenteista eivät johdu siitä, onko verkon neutraalisuus itsessään hyvä, vaan onko valtion sääntely tarpeen sen säilyttämiseksi vai onko kyseinen asetus haitallista tuleville innovaatioille.
Suurimmat Internet-yritykset, kuten Google ja Microsoft, yhdessä kuluttajaneuvontaryhmien kanssa tukevat verkon neutraalisuutta ja väittävät, että Internet-palveluntarjoajien ei pitäisi voida erottaa tietyntyyppisiä yhteyksiä ja sisältöä. Suuret televiestintäyritykset ja tavanomaiset hallitustenvastaisen sääntelyn edunvalvontaryhmät pyrkivät vastustamaan verkon neutraalisuutta ja väittävät, että hallitusten ei pitäisi kertoa Internet-palveluntarjoajille, kuinka ne voivat käyttää verkkojaan, ja että se voisi haitata innovointia.
Riippumatta siitä, tukeeko verkon neutraalisuutta tai uskot, että hallituksen ei pidä antaa sääntöjä, on selvää, että Internetin neutraalisuus on ollut tapa, jolla Internet on toiminut tähän mennessä. On mahdollista, että internet muuttuu vain pienillä tavoilla ilman verkon neutraalisuutta koskevia sääntöjä, mutta se voi muuttua myös suurilla tavoilla. Todellinen ongelma on kilpailun puute: jos sinulla ei ole muuta Internet-palveluntarjoajaa alueellasi siirtyäksesi, internet-yrityksiä ei kannusteta huolehtimaan siitä, mitä haluat.
Kuvaluotto: Ilmainen lehdistötoimintarahasto Flickrissä, KIUI Flickrissä, Thomas Belknap Flickrissä
