Mitä häviöttömät tiedostomuodot ovat ja miksi sinun ei pitäisi muuntaa häviöjä häviöttömiksi

Olitpa sitten kuvien, musiikin tai videotiedostojen käsitteleminen, on tärkeää ymmärtää erilaisten formaattien ja niiden käytön välinen ero. Väärän muodon käyttäminen voi pilata tiedoston laadun tai tehdä sen tiedostokoon tarpeettoman suureksi.

Jotkin mediatiedostomuodot ovat “häviöitä” ja jotkut tyypit ovat ”häviöttömiä”. Selitämme, mitä nämä termit tarkoittavat, kunkin tiedostomuodon edut ja miksi sinun ei pitäisi koskaan muuntaa häviöttömiä muotoja häviöttömiksi.

Compression Explained

Käytämme pakkausta tiedostojen pienentämiseksi, jolloin ne voivat ladata nopeammin ja vievät vähemmän tallennustilaa. Esimerkiksi, kun otat valokuvan, kamera tallentaa kaiken valon, jonka se voi saada, ja asettaa kuvan yhteen. Jos tallennat kuvan RAW-muodossa, joka pitää kaikki kameran anturin vastaanottamat valotiedot, kuva voi olla jopa 25 Mt. (Tämä riippuu kuvan resoluutiosta - kamera, jossa on enemmän megapikseliä, tuottaa suuremman kuvan.)

Jos lähetämme nämä tiedostot vain sosiaaliseen verkkoon tai asetamme ne verkkosivustolle, emme halua, että nämä kuvatiedostot vievät niin paljon tilaa. Kuvagalleria, jossa on RAW-kuvia, voi viedä satoja megatavuja tilaa. Ammatilliset valokuvaajat voivat käyttää RAW-formaatteja kuvan laadun pitämiseksi korkealla muokkausprosessin aikana, mutta ne eivät ole tarkoitettu keskimääräiselle henkilölle.

Sen sijaan kamera tai älypuhelin muuntaa kuvan JPEG-tiedostoksi. JPEG-tiedostot ovat paljon pienempiä kuin RAW-kuvat. Kun muunnetaan RAW JPEG-muotoon, osa kuvadatasta heitetään pois, jolloin saadaan paljon pienempi tiedosto. Muuntoprosessissa käytetään pakkausalgoritmia, joka toimii hyvin valokuville, jolloin ne voivat näyttää melko hyvältä puristuksesta huolimatta. Saatat silti nähdä pakkaustuotteita laadun asetuksista riippuen.

Huomaa, että häviömuodoissa on yleensä asetus, joka ohjaa häviöllisiä muotoja. JPEG: ssä on esimerkiksi muuttuva laatuasetus. Matala laatu tekee pienemmästä JPEG-kuvatiedostosta, mutta kuvan laatu on huomattavasti huonompi. Alla on esimerkki hyvin häviöttömästä JPEG-tiedostosta, josta voi nähdä erilaisia ​​"pakkaustuotteita".

Lossless vs. Lossy Formats

Me kutsumme RAW: ksi "häviöttömän" muodon, koska se säilyttää kaikki tiedoston alkuperäiset tiedot, kun taas me kutsumme JPEG "häviöttömäksi", koska jotkin tiedot menetetään, kun muuntamme kuvan JPEG-muotoon. Nämä eivät kuitenkaan ole ainoat menetelmät, jotka ovat häviöttömiä ja häviöttömiä.

• kuvat: RAW, BMP ja PNG ovat kaikki häviöttömiä kuvamuotoja. JPEG ja WebP ovat häviöllisiä kuvamuotoja.
• Audio: WAV on konttitiedosto, jota käytetään usein häviöttömän äänen sisältämiseen, vaikka se voi myös sisältää häviöllistä ääntä. FLAC on häviötön äänimuoto, kun taas MP3 on häviöllinen äänimuoto.
• Video: Harvat häviöttömät videoformaatit ovat yleisessä kuluttajakäytössä, koska ne johtaisivat videotiedostojen valtavaan tilaan. Yleiset formaatit, kuten H.264 ja H.265, ovat kaikki häviöllisiä. H.264 ja H.265 voivat tarjota pienempiä tiedostoja, joilla on korkeampia ominaisuuksia kuin edelliset videokoodekit, koska sillä on "älykkäämpi" algoritmi, joka on parempi valita tiedot, jotka heittää pois.

Jotkin näistä häviöttömistä muodoista tarjoavat myös pakkauksen. Esimerkiksi WAV-tiedosto sisältää tyypillisesti pakkaamattoman äänen ja vie paljon tilaa. FLAC-tiedosto voi sisältää saman häviöttömän äänen kuin WAV-tiedosto, mutta käyttää pienempää tiedostoa puristamalla. FLAC: n kaltaiset tiedostomuodot eivät heitä mitään tietoja pois - ne säilyttävät kaikki tiedot ja pakottavat ne älykkäästi, kuten ZIP-tiedostot. Ne ovat kuitenkin edelleen suurempia kuin MP3-tiedostot, jotka heittävät paljon tietoja.

Muunnos voi olla menetys jopa häviöttömien formaattien välillä. Jotta muuntaminen olisi tosiasiallisesti häviämätön, alkuperäisen tiedoston tiedot on sovitettava kohdetiedoston sisään. Esimerkiksi häviötön FLAC-tiedosto tukee vain 24-bittistä ääntä. Jos muunnit WAV-tiedoston, joka sisältää 32-bittisen PCM-äänen FLAC: ksi, muuntoprosessin pitäisi heittää joitakin tietoja. 24-bittistä PCM-ääntä sisältävän WAV-tiedoston muuntamisprosessi FLAC: lle olisi häviöttömää.

Alla olevassa kuvassa valokuvan pohjaversio pakataan huonolaatuisilla häviöpuristusalgoritmeilla. Se on tiedostokokoa huomattavasti pienempi kuin yllä oleva kuva.

Kuva Wikimedia Commonsista

Miksi sinun ei pitäisi koskaan muuntaa häviötä häviöttömäksi

Kun muunnetaan tiedoston häviöttömästä muodosta häviömuotoon, kopioi äänilevy (häviöttömässä muodossa) MP3-tiedostoihin (häviömäinen formaatti) - heität pois joitakin tietoja. MP3-tiedosto on niin paljon pienempi, koska suuri osa alkuperäisistä äänitiedoista on menetetty.

Jos muunnat häviöllisen MP3-tiedoston häviöttömäksi FLAC-tiedostoksi, et saa mitään näistä tiedoista takaisin. Saat paljon suuremman FLAC-tiedoston, joka on vain yhtä hyvä kuin MP3-tiedosto, jonka olet vaihtanut. Et voi koskaan saada menetettyjä tietoja takaisin. Ajattele sitä kuin ota täydellinen kopio valokopiosta. Vaikka olisikin mahdollista luoda täydellinen kopio valokopiosta, päädyt silti valokopioon, joka ei ole yhtä hyvä kuin alkuperäinen asiakirja.

Siksi on myös huono idea muuntaa häviölliset tiedostomuodot muihin menetyksiin. Jos otat MP3-tiedoston (häviöllinen muoto) ja muunnetaan se OGG: ksi (toinen häviöllinen muoto), enemmän tietoja heitetään pois. Ajattele tätä, kuten valokopion valokopiointi - aina, kun kopioit valokopion, menetät tietoja ja laatu huononee.

Muuntaminen häviöttömistä muodoista häviöttömiksi muodoiksi toimii kuitenkin hyvin. Jos esimerkiksi kopioit CD-äänilevyn (häviötön) FLAC-tiedostoihin (häviötön), päädyt niin hyvin kuin alkuperäiset äänilevyt. Jos myöhemmin muutat nämä FLAC-tiedostot MP3-tiedostoiksi, niin kutistamalla ne niin, että useampi niistä mahtuu MP3-soittimeen - päädyt MP3-tiedostoihin, jotka ovat yhtä hyviä kuin MP3-tiedostot, jotka on kopioitu suoraan CD-levyltä.

Mikä sinun pitäisi käyttää?

Kun käytät häviötöntä muotoa ja kun sinun pitäisi käyttää häviöllisiä formaatteja, riippuu siitä, mitä käytät niitä varten. Jos haluat täydellisen kopion audio-CD-kokoelmastasi, kopioi ne häviöttömiin tiedostoihin. Jos haluat kopion kuunnella MP3-soittimessasi ja tiedostokoko on tärkeämpää, käytä häviöllistä muotoa.

Jos haluat laittaa valokuvan verkkoon, sinun pitäisi käyttää häviöllistä muotoa pienentääksesi valokuvan kokoa. (mutta säilytät varmuuskopion alkuperäisestä häviöttömästä tiedostosta) Jos tulostat valokuvan ammattimaisesti, haluat todennäköisesti käyttää häviötöntä muotoa muokkausprosessin aikana. (Huomaa, että kuvakaappauksissa PNG on häviötön muoto, joka voi luoda asianmukaisen kokoisia, teräviä kuvakaappauksia tietokoneen näytöissä olevista tasaisista väreistä. PNG muuttuu kuitenkin paljon suuremmaksi, jos sitä käytetään valokuvissa, joissa on paljon enemmän jumbled up värejä todellisesta maailmasta.)

Emme voi mahdollisesti kattaa kaikkia tilanteita, joissa haluat valita mediatiedostomuodon. Ole tietoinen kompromisseista, kun valitset tiedostomuodon.

Lisätietoja siitä, mitä kuvatiedostotyyppiä käytetään ja milloin, lue Mitä eroa on JPG: n, PNG: n ja GIF: n välillä? Tai, jos olet kiinnostunut kaikista käytettävissä olevista äänitiedostomuodoista, lue HTG Explains: Mitä eroja kaikkien näiden äänimuotojen välillä?

Tämä artikkeli on saanut innoituksensa verkkosivuston kommenttivaihdosta. Yksi kommentoija oli järkyttynyt siitä, että laillinen BitTorrent-tiedosto, joka oli täynnä ilmaista musiikkia SXSW-festivaalista, oli MP3-muodossa FLAC-muodossa. Vastauksena joku vastasi, että he voivat vain muuttaa muotoa MP3: stä FLAC: ksi. Jos olet lukenut tämän artikkelin, sinun pitäisi nyt ymmärtää, miksi tämä vastaus oli niin typerä.