Mitä sanoit, miten varmuuskopioit tiedot?
Kasvava määrä elämäämme tallennetaan digitaaliseen muotoon-taloudellisiin asiakirjoihin, perhe-valokuviin, työhankkeisiin - on yhä tärkeämpää varmuuskopioida. Tällä viikolla tarkastelemme varmuuskopiointistrategioita.
Aiemmin tällä viikolla pyysimme sinua jakamaan varmuuskopiointistrategian. Satoja vastauksia myöhemmin meillä on melko vakaa tekniikoiden ja temppujen leviäminen.
Redundanssi on avain
Meillä oli ilo nähdä, kuinka moni teistä todella lukitsi tietosi varmuuskopioinnin keskeiset periaatteet. Jos sinulla ei ole tarpeettomia ja offline / offsite-varmuuskopioita, sinulla ei ole oikeaa varmuuskopiointisuunnitelmaa. Redundanssit ja offline-asemat olivat useimmille lukijoille päivänjärjestys. Tony kirjoittaa:
Redundanssi on avain! Kotona en muuta tarpeeksi varmistaakseen usein varmuuskopioita, mutta minulla on ulkoinen tiedosto, johon kopioin tiedostot. Säästän paikallisen ja käytän ulkoista yhdessä toisen 1tb levyn sisäisen. Pohjimmiltaan on aina 3 kopiota tietystä tiedostosta. Joka kerta kun rakennan tai päivitän käyttöjärjestelmääni (kerran vuodessa), poltan myös DVD-levyjäni.
Richard toistaa tämän tunteen:
Minä olen redundanssin kuningas varmuuskopioiden osalta. Enimmäkseen minulla on useita kopioita varmuuskopioiduista tiedoista (viisi kopiota vähintään). Pääasiassa tehdään päivittäin ja / tai viikoittain automaattisilla synkronointiohjelmilla. Minulla on kaksi aseman kuvan varmuuskopiota, jotka vaihdetaan kolmen kuukauden välein. Koska olen asentanut levyjä useimmille minun sovelluksilleni ja pilvipohjaiseen tallennukseen ostamaani ladattavalle ohjelmistolle, tiedot ovat tärkeämpiä. Suurin osa siitä on korvaamaton, ja näin ollen irtisanominen. Käytän paljon CDR- ja DVDR-levyjä niiden kustannustehokkuuden vuoksi. Kuvan varmuuskopiointiin minulla on ne omalla omalla 2-1 / 2 "USB External 500Gb -asemallaan.
Nancy sekoittaa sen ulkoisten asemien ja palvelimen tallennuksen yhdistelmään:
1. Minulla on tietokoneeseen liitetty erillinen kiintolevy (WD MyBook). Tallennan kaikki tiedot tähän asemaan.
2. Käytän Windowsin kotipalvelinta varmuuskopioimaan kaikki neljä tietokonettani. Palvelin on rakennettu pääasiassa vanhemmista osista; emolevyä, RAM-muistia ja kiintolevyjä käytetään kuitenkin ensimmäistä kertaa tässä laitteessa.
3. Minulla on useita (8 tai 9 viimeisenä päivänä) hypätä / flash / thumb-asemia. Säilytän näitä koskevia erityisen arkaluonteisia tietoja, joten se on varmuuskopioitu kolme kertaa.
Tarpeeton, mutta se toimii minulle.
Tarinan moraali on, että jos tietojasi ei ole erillisissä paikoissa, se ei ole varmuuskopioitu. Jos se on sinulle tärkeää, sen pitäisi olla vähintään kolmessa paikassa, ja kahdella näistä paikoista pitäisi olla offline-tilassa jossain muodossa (kuten ulkoinen asema tai DVD-levy, jota pidät paloturvallisessa tilassa).
Online Backup on hyvä pienille tiedostoille; Joskus Dicey
Pilvipohjainen tallennus ei ollut kovin suosittu HTG-lukijakunnassa useista syistä. Ne, jotka olivat tyytyväisiä siihen, tekivät yleensä pieniä määriä tiedostoja ja käyttivät vain pilvivarastoa vielä yhtenä kerroksena varmuuskopiointijärjestelmässä. Chronno kirjoittaa:
Automaattinen synkronointiohjelmisto ja kaksi kiintolevyasemaa. Ei pelasta minua sellaiselta kuin taloni palaa, mutta se on jo pelastanut minut kiintolevyn kaatumisesta.
Todella tärkeitä asioita Dropboxissa (salattu Trucryptillä), jossa se kopioidaan neljään eri paikkaan.
Hänen järjestelynsä oli melko yleinen; yli neljäsosa vastaajista luki Dropboxin varmuuskopiointisuunnitelmaan. Monet lukijat totesivat, että he käyttivät Dropboxia pienille mutta tärkeille tiedostoille, ja useimmat niistä salasivat sen ennen lataamista.
Vaikka ne eivät olleet yhtä suosittuja kuin Dropbox, suurten tietomäärien varmuuskopioimiseksi monet lukijat kääntyivät Carbonite-, CrashPlan- ja Mozy-palveluihin. Vaikka Carbonite ja Mozy ovat laajalti suosittuja online-varmuuskopiointiratkaisuja, monilla lukijoilla oli tarinoita polttaa niitä ja siirtyä CrashPlaniin. AbbaDabba kirjoittaa:
Varmuuskopioi kaikki tietokoneet Windows Home Server -laitteeseen. Käytän sitten pilvipalvelua nimeltä CrashPlan. Ne ovat kustannustehokkaita ja erittäin luotettavia. Käytin aiemmin Carbonitea, mutta he menettivät paljon tietojani, koska ohjelmassa oli suuri virhe.
Jos erilaisilta lukijoilta saamamme varoitukset pilvipohjaisen tallennuksen vaaroista on tislattu yksinkertaiseksi ohjukseksi, tämä on: älä luota pilviin ainoana irtisanomisena.
Vaikka monet lukijat olivat tyytyväisiä Carbonite ja Mozy, on syytä huomata, että CrashPlan on joitakin melko makea ominaisuuksia, kuten paikallinen varmuuskopiointi (voit käyttää ohjelmistoa varmuuskopioida muihin koneisiin verkossa), etäkäyttö varmuuskopiointi (sinä ja ystävä / perheenjäsen voi varmuuskopioidaan toistensa koneisiin), ja sitten pilvipohjainen varmuuskopiointi CrashPlanin palvelimilla, kaikki käyttämällä samaa sovellusta.
Saat ylimääräisiä oivalluksia varmuuskopiointimenetelmistä ja temppuja muilta lukijoiltasi alkuperäisen postin kommenttien osiossa.
