Mikä nimi on oikea, exFAT tai FAT64?

Joskus se voi olla hieman hämmentävää tai turhauttavaa, kun näet jotain, johon useat nimet viittaavat, kuten esimerkiksi exFAT ja FAT64. Mikä nimi on oikea tai molemmat ovat oikein? Tämän päivän SuperUser Q&A -postissa on vastaus utelias lukijan kysymykseen.

Nykypäivän Kysymys- ja vastaus -istunto tulee meille suotuisasti SuperUserin - Stack Exchange -alueen, yhteisöpohjaisen Q & A-sivustojen ryhmittymän - kautta..

Kuva: Andrew Smith (Flickr).

Kysymys

SuperUser-lukija haluaa tietää, onko exFAT vain toinen nimi FAT64: lle:

Tein nopean Google-haun ja huomasin, että jotkut ihmiset viittaavat exFAT: iin FAT64: nä. Onko exFAT vain toinen nimi FAT64: lle?

Onko exFAT vain toinen nimi FAT64: lle?

Vastaus

SuperUserin avustaja ChrisInEdmontonilla on vastaus meille:

FAT64 ei ole olemassa (ainakin ei tällä hetkellä), mutta on olemassa exFAT, jota jotkut viittaavat FAT64: een.

Miksi he tekevät tämän? Tiedostojen allokaatiotaulukon historia on melko mukana. Nykyään yleisimmät toteutukset ovat FAT32 (vaikka tämä on yhä harvinaisempaa) ja exFAT. FAT32 oli merkittävä parannus verrattuna vanhempiin FAT-tiedostojärjestelmiin, jolloin tilavuuskokonaisuudet olivat jopa 2TB (sektorikoko 512 tavua) ja 16TB (sektorikoko 64 KB). Tämä on vielä riittävän suuri useimmille asennuksille vuonna 2016. Valitettavasti suurin tiedostokoko oli yksi tavu alle 4 Gt, mikä on nykyään melko pieni.

exFAT poistaa 4 Gt: n rajan, jolloin tiedostot ovat hyvin PB-alueella, ja samalla tavalla kuin äänenvoimakkuus. Se toimii 64-bittisten pituisten kenttien avulla. Koska FAT32 käytti 32-bittisiä pituisia kenttiä, exFAT hankki luonnollisesti lempinimen FAT64.

Joten kyllä, FAT64 ja exFAT ovat sama asia, mutta exFAT on oikea nimi.

Onko jotain lisättävää selitykseen? Ääni pois kommenteista. Haluatko lukea lisää vastauksia muilta tech-savvy Stack Exchange -käyttäjiltä? Tutustu koko keskusteluketjuun täällä.