Kotisivu » miten » Miksi kannettavat tietokoneet tarvitsevat järjestelmien tuulettimia, mutta tabletit eivät?

    Miksi kannettavat tietokoneet tarvitsevat järjestelmien tuulettimia, mutta tabletit eivät?

    Tunnin kuluttua siitä, kun olet asettunut paikalleen tabletin kanssa, varattu pelaamalla peliä, se on silti hiljainen kuin hiiri, mutta useimmat kannettavat tietokoneet olisivat serenades-järjestelmiä järjestelmän tuulettimen kanssa. Miksi tabletit voivat jättää jäähdytyspuhaltimen?

    Nykypäivän Kysymys- ja vastaus -istunto tulee meille suotuisasti SuperUserin - Stack Exchange -alueen, yhteisöpohjaisen Q & A-sivustojen ryhmittymän - kautta..

    Kysymys

    SuperUser-lukija Jonathan on kiinnostunut laitteiden eroista tablettien ja kannettavien tietokoneiden välillä. Hän kirjoittaa:

    Olen utelias, miksi tabletti ei tarvitse faneja, mutta kaikki kannettavat tietokoneet tekevät, jopa halpoja ja vähemmän tehokkaita netbookeja. Ajattelin aluksi, että tabletin näyttö on pienempi kuin kannettava tietokone, joten grafiikkasirun ei tarvitse olla yhtä voimakas ja niin ei tuota niin paljon lämpöä. Mutta sitten uusilla iPadilla on verkkokalvonäyttö, jolla on paljon suurempi resoluutio kuin useimmissa kannettavissa tietokoneissa.

    Sitten ajattelin, että ehkä se johtuu siitä, että tabletit eivät ole monikäyttöisiä kuin kannettavat tietokoneet, mutta joillakin Android-tableteilla voi olla 2 (ainakin) sovellusta, jotka ovat avoinna kerralla, ja jopa jailbroken iPadit voivat. Vaikka jotkut matalat netbookit kamppailevat web-selaimen ja tekstinkäsittelyohjelman suorittamisessa.

    Jos liität näppäimistön tabletiin, sinulla on kannettava tietokone, joten miksi kannettavat tietokoneet näyttävät tuottavan suhteettomia määriä lämpöä?

    Onko ero ARM- ja Intel / AMD-sirujen välillä? Jos näin on, millainen on eri sirujen suunnittelussa, jotka tekevät Intelistä / AMD: stä paljon enemmän lämpöä kuin ARM-sirut?

    Kaivaa sisään ja näe, mitä jokaisella on sanottavaa laitteiston jakautumisesta näiden kahden välillä.

    Vastaus

    SuperUserin avustaja Joel Coehoorn tarjoaa tämän jakauman kuvauksen:

    Tabletit eivät tarvitse faneja, koska niiden suorittimissa (prosessoreissa) on erilainen arkkitehtuuri, joka on tehokkaampi ja joka ei tuota niin paljon hukkalämpöä. Siksi he voivat saada 10 tuntia ajoaikaa suhteellisen pienellä akulla.

    Toisen puolen tämä on kuitenkin se, että tablet-prosessori ei ole niin lähellä kuin kannettavan tietokoneen prosessori, jopa halpoja netbookeja. Siksi esimerkiksi lähes kaikki tablet-käyttöjärjestelmät estävät sinua käyttämästä useampaa kuin yhtä sovellusta kerrallaan ja rajoittamaan tiukasti, millaisia ​​tehtäviä sovellukset voivat tehdä taustalla.

    Näemme jonkin verran nopeaa lähentymistä, vaikka… tabletin prosessorit sulkevat suorituskyvyn kuilun kunkin sukupolven kanssa, ja siru-suunnittelijat tekevät työtä myös kannettavien / pöytätietokoneiden prosessoreiden tehostamiseksi.

    Chetan Bhargava korostaa joitakin lisälaitteita, jotka edistävät lämpöä:

    Kannettavassa tietokoneessa on kolme lämmöntuotantopistettä:

    1. Prosessori
    2. Chipset
    3. Grafiikka
    4. Tehonsäätimet

    1-3 edellä mainituista osajärjestelmistä toimii erittäin suurilla nopeuksilla. Koska nämä osajärjestelmät ovat niin korkeat, tehovaatimus on erittäin korkea. Suuri nopeus ja hi-teho vaativat paljon lämpöä Si: ssä. Myös nämä osajärjestelmät käyttävät PCI: tä kommunikointiin ja PCIe on ajoitettava tiettyyn taajuuteen toimiakseen. Useat PCIe-kaistat ovat peräisin piirisarjasta, mikä lisää tehonkäyttöä ja tuottaa lämpöä.

    Tabletit eivät käytä huippuluokan prosessoreita tai graafisia osajärjestelmiä. Useimmat niistä käyttävät ARM-ydintä, joka on kehitetty sulautetuille markkinoille. Tällaiset prosessorit eivät käytä erityisiä piirisarjoja tai PCIe-väylää, eikä niitä ole kellotettu suurilla nopeuksilla kannettavien prosessoreiden tavoin. Näin ollen ne eivät tuota niin paljon lämpöä.

    Lopuksi on syytä huomata, että kaikilla kannettavilla tietokoneilla ei ole jäähdytystuulettimia. Monissa nykyisen sukupolven Ultrabooksissa on erittäin pieni muoto, pienemmät teho-osat (kuten SSD) ja käyttävät lämpöä hajauttavia temppuja, jotka eivät luota faneihin.


    Onko jotain lisättävää selitykseen? Ääni pois kommenteista. Haluatko lukea lisää vastauksia muilta tech-savvy Stack Exchange -käyttäjiltä? Tutustu koko keskusteluketjuun täällä.