Kotisivu » miten » Miksi Antivirus-ohjelmisto karanteenivirukset virusten sijasta?

    Miksi Antivirus-ohjelmisto karanteenivirukset virusten sijasta?

    Virusten tai haittaohjelmien löytäminen tietokoneellasi ei ole koskaan miellyttävä kokemus, mutta miksi virustentorjuntaohjelmisto karanteeni ne sen sijaan, että ne poistettaisiin kokonaan tietokoneesta? Tämän päivän SuperUser Q&A -postissa on vastaukset utelias lukijan kysymykseen.

    Nykypäivän Kysymys- ja vastaus -istunto tulee meille suotuisasti SuperUserin - Stack Exchange -alueen, yhteisöpohjaisen Q & A-sivustojen ryhmittymän - kautta..

    Kuva: Connor Tarter (Flickr).

    Kysymys

    SuperUser-lukija Sardar_Usama haluaa tietää, miksi virustentorjuntaohjelmisto karantaa virukset ja haittaohjelmat niiden poistamisen sijaan ?:

    Miksi virustentorjuntaohjelmisto karantaa viruksia ja haittaohjelmia sen sijaan, että ne poistettaisiin kokonaan? Mielestäni olisi parempi varmistaa, että tietokoneesi on turvallinen täysin eroon niistä. Miten voin poistaa karanteenitut kohteet manuaalisesti?

    Miksi virustentorjuntaohjelmisto karantaa viruksia ja haittaohjelmia niiden poistamisen sijaan?

    Vastaus

    SuperUser-avustajat Julie Pelletier ja Mokubai ovat vastaus meille. Ensimmäinen, Julie Pelletier:

    Antimalware-sovellukset tarjoavat karanteeniasetuksen, joka on usein oletuksena kahdesta syystä:

    1. Pidetään varmuuskopio niistä kohteista, jotka on tunnistettu uhkaaviksi väärän positiivisen tapauksessa. Vaikka en ole kovin yleistä, olen nähnyt vääriä positiivisia tapauksia monissa eri laillisissa sovellustiedostoissa ja ajureissa.
    2. Kun kohteet on karanteenissa, ne voidaan tutkia paremmin (edelleen). Se, että tietyt virukset tai haittaohjelmat vastaavat tunnettua allekirjoitusta, ei tarkoita sitä, että se on täsmälleen sama, mutta sillä voi olla muita ainutlaatuisia ominaisuuksia.

    Seurauksena on Mokubain vastaus:

    Jos virus tai haittaohjelma on uponnut itse haluamaasi tiedostoon, kuten Word-dokumenttiin tai vastaavaan, suora poisto voi olla käyttäjän näkökulmasta pahin vaihtoehto. Karanteenissa on ainakin mahdollisuus, mutta riskialtista, saada varsinainen tiedoston sisältö takaisin.


    Onko jotain lisättävää selitykseen? Ääni pois kommenteista. Haluatko lukea lisää vastauksia muilta tech-savvy Stack Exchange -käyttäjiltä? Tutustu koko keskusteluketjuun täällä.