Miksi Google Reader kuoli 4 vaihtoehtoa RSS-lukijoille

Google Reader on pian kuollut, mutta se on kuollut jo pitkään. Heikentynyt käyttäjäpohja, innovaatioiden puute ja massanvalituksen puute tuomittiin. Ihmiset käyttävät muita palveluita ajan tasalla suosikkisivustojensa kanssa.

Mikään tästä ei saa vakuuttamaan hardcore-addikti RSS -käyttäjiä vaihtamasta, mutta useimmat ihmiset eivät halua, että postilaatikko, joka sisältää satoja otsikoita, kaivaa läpi joka päivä - se on todella tuomittu Google-lukija.

Ongelma Google Readerin ja RSS: n kanssa

Google Reader itse ei ole ollut innovatiivinen pitkään aikaan. Käytätkö Google-lukijaa verkossa tai virallisen mobiilisovelluksen kautta, saat pohjimmiltaan toisen postilaatikon, jota sinun on käsiteltävä. Useimmat näistä otsikoista eivät ehkä edes sisällä koko tekstiä koskevia artikkeleita, jotka pakottavat napsauttamaan koko artikkelia, jotta sivusto voi saada mainostulonsa.

Ei ole mikään yllätys, että tämä kokemus ei ole vanginnut suosittu mielikuvitus. Se on loistava tapa pysyä ajan tasalla harvoin päivitetyissä blogeissa, mutta lisää muutamia suuria verkkosivustoja ja pääset satoja tai jopa tuhansia viestejä RSS-postilaatikossa joka päivä, joista monet ovat toistuvia samoista aiheista kertovat verkkosivustot. Google Reader ei tarjoa keinoja suodattaa näitä syötteitä sinulle tärkeimmille tiedoille tai jopa vain poistaa kaksoiskappaleita - se pyrkii tulipalon letkkuun käyttäjille ja kertoo heille juoman.

Flipboard, virrat, pulssi ja muut lukemissovellukset

Sovellukset, kuten suosittu Flipboard, mutta myös Google Currents ja Pulse, hävittävät paljon vanhaa RSS-kokemusta. Flipboardilla voit lisätä lähteitä, joita he haluavat lukea sisällöstä - voit jopa lisätä RSS-syötteitä suoraan, mutta se ei tunne RSS-lukijan käyttöä. Flipboard ei näytä lukemattomia lukuja, jotka lukevat sovelluksen toiseen postilaatikkoon, jota pitää pitää yllä. Jokainen lähde on esitetty erikseen, jossa käyttäjät voivat kääntää tarinoita kuvilla, kuten ne kääntävät lehden läpi. Rakenne kannustaa lukijoita olemaan noudattamatta liikaa lähteitä tai huolta lukemasta kaikkia julkaisemiaan pieniä asioita.

Flipboard on ollut huikea menestys, ja se on hyvä esimerkki siitä, millaisia ​​lukemisen sovelluksia tavalliset ihmiset haluaisivat. Google Reader olisi voinut tulla eräänlaiseksi Flipboardiksi verkossa, mutta Google salli Readerin pysähtyneen.

Twitter, Facebook, Google+ ja muut sosiaalisen median palvelut

Hardcore RSS -käyttäjät vaativat, että sosiaalisen median palvelut, kuten Twitter, eivät korvaa RSS-lukijoita, kuten Google Readeria. He ovat oikeassa - itselleen - mutta sosiaalisen median palvelut, kuten Twitter, korvaavat RSS: n monille ihmisille.

Kun Google Reader julkaistiin alunperin, Twitter ei ollut vielä olemassa. Keskimääräiset käyttäjät ovat kulkeneet Twitteriin ja Facebookiin, joten he valitsivat seuratakseen sosiaalisia tilinsä kuin tilata RSS-syötteitään. Erityisesti Twitter voi toimia jotain RSS-lukijan kaltaista, jos seuraat artikkeleita, jotka esittävät viimeisimmän sisällön virtaa. Ihmiset voivat sen sijaan seurata ystäviä tai vaikutteita, lukemalla ne asiat, jotka he valitsevat retweetiksi sen sijaan, että lukisivat kaikkea, mitä verkkosivusto kirjoittaa.

Reddit, Hacker-uutiset ja muut Aggregator-sivustot

Haluatko todella lukea kaiken, mitä julkaisu kirjoittaa? Normaalit ihmiset eivät varmasti ole. Sen sijaan, että seuraisit monenlaisia ​​eri verkkosivustoja ja omistautuisitte aikaa päivittäin satojen tai tuhansien otsikoiden katkaisemiseen etsimällä jotain mielenkiintoista, ihmiset ovat painottaneet yhteenveto-sivustoja, jotka esittävät heille mielenkiintoista uutta sisältöä.

Sivustot, kuten Reddit ja Hacker News, esittävät mielenkiintoista uutta sisältöä joka päivä, ja ihmiset, jotka etsivät jotain uutta, lukevat näihin verkkosivustoihin. On jopa aihepiirikohtaisia ​​aggregaattoreita, kuten Techmeme, joka yhdistää monia mielenkiintoisia uusia julkaisuja eri julkaisuista - voit lukea mielenkiintoisimmista asioista kaivamatta satoja otsikoita RSS-lukijaan. Muut ihmiset löytävät sinulle mielenkiintoisia asioita, mikä säästää aikaa.

Muita tapoja seurata harvoin päivitettyjä blogeja

Oletetaan, että olet mukana kaikissa näissä muutoksissa, mutta sinun on todellakin seurattava muutamia harvoin päivitettyjä blogeja. Luoja lisää vain uuden viestin muutaman kuukauden välein, mutta sinun täytyy lukea ne ja et halua päivittää sivua päivittäin. On muitakin tapoja, joilla voit seurata näitä blogeja lisäämättä uutta postilaatikkoa, joka täytyy tarkistaa joka päivä.

• RSS sähköpostitse: Voit käyttää RSS-sähköposti-palvelua, joka seuraa RSS-syötettä ja lähettää sinulle uusia kohteita, kun ne lähetetään. Tämä saattaa kuulostaa hieman typerältä - lisäät vain häiriötä sähköpostiviesteihin ja sähköposti ei ole paras paikka lukea uutta sisältöä. Tämä on totta, mutta jos saat vain muutamia uusia RSS-viestejä joka kuukausi, saat ne sähköpostiviestissäsi - jota jo on tarkistettava - varmista, että voit tarkistaa RSS-lukijan joka päivä.
• RSS - Pocket: Jos olet suuren Pocket-palvelun käyttäjä, jonka avulla voit tallentaa Webissä luettavia Web-sivuja lukemalla myöhemmin, voit käyttää IFTTT-reseptiä, joka yhdistää RSS-syötteen Pocket-tilillesi. Jokainen uusi syöte syötetään automaattisesti Pocket-tilillesi. Tämä ei ole paras vaihtoehto, jos seuraat usein päivitettyjä syötteitä - mutta jälleen kerran se toimii hyvin, jos haluat seurata muutamia syötteitä, jotka päivittävät ja lukevat niistä kaikki harvoin.

RSS-lukijat ovat edelleen elossa

Google Readerin kuolema ei tarkoita RSS: n kuolemaa, vaikka se osoittaa, että Google Readerin kokemus ei ole sitä, mitä ihmiset etsivät. Muut yritykset vetävät yhteen omia RSS-lukijoita, jotka vetoavat entisiin Google Reader -käyttäjiin. Yksi suosituimmista tähän mennessä on Feedly. Tarjoaa rehellisesti Google Reader -tyylisen käyttöliittymän, mutta se tarjoaa myös visuaalisen Flipboard-tyylisen käyttöliittymän, joka yrittää pinnan mielenkiintoisinta sisältöä ja esittää sen houkuttelevammalla tavalla - he ovat jo edellä Google-lukijan näköpiirissä.

Jos Google Reader ei olisi ottanut RSS-lukijamarkkinoita pois ja sitten se ei onnistunut innovoimaan, ehkä RSS-lukija olisi tarjonnut enemmän pakottavia kokemuksia ei-informaatio-junkeille ja ottanut enemmän valtavirran käyttäjiä.

Ajatus seuraavista sivustoista ja ihmisistä, jotka ovat kiinnostuneita ja jotka saavat uutta sisältöä automaattisesti, ovat kiinni - Twitteristä ja Facebookista YouTubeen ja Flipboardiin. Se ei ole koskaan koskaan levinnyt Google-lukijan muodossa.

Jotkut kovat Google-lukijan käyttäjät huutavat “Mutta kuinka keskimääräiset ihmiset pitävät ajan tasalla kaikkea heidän suosikkisivustojensa kirjoittamista?” Vastaus on yksinkertainen: he eivät. Se on suuri osa siitä, miksi Google Reader -kokemus on niin väsymätön useimmille ihmisille.