ZigBee vs. Z-Wave Valitsemalla kaksi suurta smarthome-standardia

ZigBee ja Z-Wave ovat kaksi tärkeimpiä langattomia protokollia, joita käytetään smarthome-tuotteissa. Mutta ne eivät yhdistä yhteen, ja kaikilla niiden samankaltaisuuksilla on keskeisiä eroja, etuja ja haittoja. Tietäen, mitä käyttää milloin on avain juoksevaan älykkään kotiin.

Jos et ole vielä ostanut ensimmäistä smarthome-tuotetta, sinun on tehtävä useita päätöksiä siitä, millä tavalla. Minkä keskuksen pitäisi ostaa? Mitä Voice Assistantia pitäisi käyttää? ZigBee tai Z-Wave? Samoin kuin kahdessa ensimmäisessä, voimme keittää ZigBee ja Z-Wave valinnan muutamiin keskeisiin eroihin ja erityisiin skenaarioihin. Kukaan ei vastaa kaikille, koska valitettavasti smarthome-teollisuus on sotku. Tässä on muutamia eroja ja samankaltaisuuksia näiden kahden protokollan välillä, joiden avulla voit päättää, mitkä valitsevat.

ZigBee on avoin standardi; Z-Wave ei ole

On parempi kuin edes mahdollisuus, että olet nähnyt ZigBee-tuotteen toiminnassa, vaikka et tiennyt sitä. Yksi ZigBeen vahvuuksista ja heikkouksista on se, että se on avoin protokolla eikä kukaan omista sitä. Tämä on hyvä siinä, että koodi voidaan tarkistaa ja se ei todennäköisesti mene mihinkään. Tämä on myös huono siinä, että kuka tahansa voi ottaa koodin ja muuttaa sitä tarpeidensa mukaan. Juuri näin tapahtui Philips Hue, ensimmäinen ZigBee-tuote, jota useimmat ihmiset kohtaavat. Hue-tuotteiden tarvitsevat keskittimen muutokset Philipsin tekemien muutosten vuoksi, vaikka sinulla olisi jo ZigBee-yhteensopiva keskus. Mutta jos olet uskova avoimessa lähdekoodissa, ZigBee on voittaja täällä.

Toisin kuin ZigBee, Z-Wave on Silicon Labsin omistama suljettu standardi. Se on muuttanut useita kertoja nyt, mikä voidaan pitää epävakaana tekijänä. Mutta suljettuna järjestelmänä protokollaa ei pitäisi muuttaa, eikä tiettyjen laitteen keskittimien tarvitse olla tarpeen. Valitettavasti se ei ole aina totta. Z-Wave lisää turvallisuutta vaatimalla jokaisella laitteella ainutkertaisia ​​tunnuksia kommunikoida keskittimen kanssa, mikä helpottaa tunnistamista. Jokaisen Z-Wave-laitteen on täytettävä tiukat standardit välttäen ongelmia, joita jotkut "valmiina ZigBee" -tuotteisiin ovat nähneet, kun ne eivät puhu keskenään odotetusti. Jos yleinen tunne on, että suljetut järjestelmät ovat turvallisempia, Z-Wave voittaa ZigBee.

Z-Wave -verkko on pidempi

Sekä Z-Wave että ZigBee luovat verkkoverkon eri kodin laitteiden välillä. Ne eivät tietenkään ole yhteensopivia keskenään. Z-Wave silmäilee vain muiden Z-Wave-laitteiden kanssa ja ZigBee vain verkkoon muiden ZigBee-laitteiden kanssa.

Yksi selkeä etu Z-Waveille on, kuinka kaukana nämä laitteet voivat olla. Z-Wave voi liittää laitteita jopa 550 metrin etäisyydelle, kun taas ZigBee maksimoi noin 60 jalkaa. Et huomaa ZigBeen pienempää etäisyyttä, jos sinulla ei ole ZigBee-laitetta kaikissa huoneissa. Laitteen tai keskittimen voi joutua siirtämään lähemmäksi, jotta yhteys on vakaa. Jos sinulla on suuri koti ja et halua älykästä laitetta kaikissa huoneissa, Z-Wave voi olla hyvä valinta sulkemaan etäisyys kuluttamatta yhtä paljon rahaa.

ZigBeen Mesh-verkot sallivat hyppäämisen useampien laitteiden kautta

Niiden verkkoverkkojen avulla jokainen laite voi kytkeä lähimpään laitteeseen, joka muodostaa jonkinlaisen ketjun keskittimeen, sen sijaan, että ne liittyisivät suoraan keskittimeen. Sitten signaali hyppää laitteesta toiseen, kunnes se saavuttaa keskittimen.

Z-aalto voi tehdä vain neljä humalaa. Jos se ja seuraavat kolme lähintä laitetta ovat liian kaukana alueesta päästäksesi keskittimeen, ketju on rikki ja menettää yhteyden.

ZigBee voi kuitenkin hypätä läpi niin monta laitetta kuin se on tarpeen keskuksen saavuttamiseksi. Vaikka Z-Wave lieventää tätä ongelmaa joillakin laajemmalla alueella, voit laajentaa signaalia kotiisi kauimpiin ulottuviin lisäämällä lisää ZigBee-laitteita. Jos suunnittelet talosi purkamista antureihin, lamppuihin, lukkoihin ja muihin, ZigBee saattaa tarjota helpomman ratkaisun jokaisen laitteen saavuttamiseen keskittimeen.

ZigBee vaatii vähemmän virtaa

ZigBee-laitteet tarvitsevat vähemmän virtaa, joten ne kestävät kauemmin paristomuutosten välillä. Tämä on aukko, joka sulkeutuu, koska Z-Wave Plus -laitteet tarvitsevat vähemmän tehoa kuin ennen. ZigBee on edelleenkin valtapelissä. Jos tiedät, että käytät paljon antureita, lukkoja ja muita akkua vaativia laitteita, ZigBee on vahvempi valinta.

Z-aallolla on vähemmän ruuhkautumisongelmia

Yhdysvalloissa Z-Wave toimii vähemmän käytetyllä radiotaajuudella - 908,42 MHz, kun taas ZigBee toimii 2,4 gHz: n nopeudella ja voi kilpailla Wi-Fi: n kanssa. ZigBee-laitteiden, joita saatat joutua ylläpitämään luotettavalla mesh-verkolla, Wi-Fi: llä, naapurin Wi-Fi-laitteella ja muilla samoilla taajuuksilla toimivilla laitteilla, välillä voidaan nopeasti lisätä ruuhkia..

Z-Wave ei kohdistu samaan resurssien kilpailuun, joten se voi luoda vahvempia ja luotettavampia yhteyksiä ympäristöstä riippuen.

Vain Amazon-avain toimii ZigBee-laitteiden kanssa

Amazon Key on palvelu, jonka avulla vieraat voivat toimittaa paketteja kotiin, kun olet poissa. Se vaatii älykkään lukituksen ja yhdistetyn kameran. Mutta ainoat älykkäät lukot, jotka toimivat tässä, ovat ZigBee-laitteet. Amazon teki samanlaisen päätöksen Echo Plus -laitteen, ääniavustajan ja keskittimen kanssa, joka tukee vain ZigBeeä. Vaikka tämä saattaa tuntua utelias valinta, se luultavasti tulee ulos toisesta vahvuudesta ZigBee.

ZigBee on parempi, kun siirryt muihin maihin

Olitpa sitten Euroopassa tai Yhdysvalloissa, ZigBee käyttää 2,4 gHz: n radiotaajuutta. Vaikka saatat tarvita virtalähdettä, ZigBee-laite toimii todennäköisesti aivan yhtä hyvin missä tahansa.

Z-Wave käyttää kuitenkin erilaisia ​​radiotaajuuksia maasta riippuen. Joten jos siirryt ulkomaille, sinun on todennäköisesti ostettava Z-Wave-laitteet uudelleen. Tämä on esimerkiksi Amazonin etu, sillä he voivat tehdä yhden Echo Plus -laitteen, joka toimii kaikkialla.

Joten mikä minun pitäisi valita?

Koska molemmilla standardeilla on etuja ja haittoja, sinun on päätettävä kahdesta tekijästä, kuinka monta laitetta aiotte olla ja kuinka pitkälle ne ovat..

• ZigBee: Jos laitteiden välinen etäisyys on lyhyt tai aiot ottaa paljon laitteita (tai molempia), ZigBee on luultavasti parempi vaihtoehto.
• Z-Wave: Mitä vähemmän laitteita ja mitä kauempana ne ovat, sitä paremmin olet Z-Wave -laitteen kanssa.

Toinen tärkeä tekijä on, että vaikka monet suositut laitteet tukevat sekä ZigBeeä että Z-Waveä, jotkut tukevat vain yhtä standardia.

• ZigBee: ZigBee tukee Philips Hue, Amazon Echo Plus, Belkin WeMo Link ja Hive Active Heating -tuotteita.
• Z-Wave: Z-Wave tukee elokuun älykkäitä lukkoja, Kwiksetin älykkäitä lukkoja ja Logitech Harmony Hub Extenderiä.

Joten, jos olet jo investoinut joihinkin näistä tuotteista, se saattaa vaarantaa päätöksesi. Sinun pitäisi kuitenkin tietää toinen asia.

Voit käyttää molempia standardeja, jos saat oikean keskuksen

Paras vaihtoehto on hankkia keskus, kuten SmartThings tai Wink, joka voi toimia molempien protokollien kanssa. Tällä tavoin, jos olet valinnut Z-Wave ja tarvitset laitteen, joka tulee vain ZigBee: hen (tai viisumi versa), he voivat puhua keskittimeen, ja keskus voi auttaa heitä työskentelemään yhdessä.

Yhden standardin käyttävät laitteet eivät saa muita standardin tarjoamia verkko-etuja, mutta ainakin pystyt hallitsemaan näitä laitteita. Voit myös tehdä asioita, kuten Amazon Echo Plus (ZigBee-laite), hallita Z-Wave -tuotteita.

On kuitenkin hyvä valita yksi standardi ja noudattaa sitä mahdollisimman paljon. Mutta molempia protokollia tukevan keskittimen käyttäminen avaa ainakin vähän vaihtoehtoja. Ja se on tärkeää, koska juuri nyt mikään ei ole taattu smarthome-maailmassa.

Kuvaluotto: Oleksii Lishchyshyn / Shutterstock, Amazon.com