Vetovoiman nousu ja online-etiketin hylkääminen

Riippumatta siitä, myönnämmekö sen vai ei, julkinen ihmisen käyttäytyminen vaikuttaa, ei, saneli tiettyjen normien mukaan kohtelias, sivistynyt yhteiskunta pitää hyväksyttävänä. Emme saa ryöstää muukalaisten viattomia huomautuksia, emme kutsu toisiaan syrjäyttäviksi nimiksi tai äänekkäiksi häpeiksi, emmekä varmasti seuraa toisiaan tarjoavat voimakkaasti pienimmän kritiikin kohteen uusimmasta luomuksesta tai ajattelusta.

Valitettavasti samat säännöt eivät näytä sovellettavan verkossa. Monet ajattelevat, että kaikki internetin negatiivisuus johtuu käyttäjien ryhmistä piiloutuvat online-henkilöiden ja aliasien takana muodostavat jonkinlaisen maailmanlaajuisen anonyymin verkoston häiriötekijöistä. Tunnemme nämä piipit trolleiksi.

Troll vaatii huomiota

Termi “peikko” viittaa online-käyttäjään, joka lähettää vastauksia, kommentteja tai sisältöä tavalla, joka aiheuttaa kipinöitä. Se on trollin tehtävä - ja ainoa ilon lähde aiheuttaa epäjohdonmukaisuutta ja tyytymättömyyttä, että provosoida muita käyttäjiä sisällyttää ne usein järjettömään keskusteluun. Muut nimet, joihin ne on merkitty, sisältävät “Vihaajat”, “Palamista baiters” ja “kiusaajien”

Tämä käytös dokumentoitiin ensin Usenet-ryhmissä vuonna 1999, Judith Donathin julkaisussa. “Uistelu on identiteettipetosta koskeva peli, vaikka sitä pelataan ilman useimpien pelaajien suostumusta,” kirjoittaa Donath.

Manitoban yliopiston äskettäin tekemässä tutkimuksessa uistelun osoitettiin olevan a positiivinen korrelaatio sadismiin, psykopatiaan, ja machiavellimäisyys. Tämä määrittelee pohjimmiltaan uistelun tietoiseksi haluksi pettää toiset joutumasta sellaiseen asemaan, jossa he todennäköisesti kärsivät, mikä johtuu trollin valtavasta ego ja absoluuttinen katumuksen tai empatian puute.

Pohjimmiltaan uistelu johtuu sadistisesta ilosta nähdessään muita sijoitettuja epämukaviin tilanteisiin.

Uuden Etelä-Walesin yliopiston tutkijoiden tuoreemmassa tutkimuksessa, jossa tutkitaan pelaajien sukupuoli-dynamiikkaa Halo 3, todettiin, että pelaajat, jotka trollia ovat, ovat kirjaimellisesti häviäjät. “Se on pelko menettää naiselle sellainen irksia paljon miehiä.” Tutkimuksessa todetaan myös, että voittajat eivät löydä mitään syytä reagoida negatiivisesti naisten pelaajiin.

Trollin mielessä

Joten mikä motivoi trollia takaamaan ruma päänsä? Katsotaanpa kurkistaa, mitä tapahtuu heidän mielensä sisällä. Tämän ongelman ytimessä on se, mitä psykologi John Suler kutsui online-eston vaikutukseksi. “Verkossa jotkut ihmiset ilmoittavat itsensä tai toimivat useammin tai voimakkaammin kuin henkilökohtaisesti.”

Opintojensa perusteella Suler totesi, että on olemassa kuusi tekijää, jotka vaikuttavat ihmisten käyttäytymiseen ja viestintään verkossa.

1. Disassociative Anonymity

Yksi suurimmista online-häiriöitä edistävistä tekijöistä on tieto siitä, että riippumatta siitä, mitä teet tai sanot verkossa, todellinen elämäsi henkilöllisyys - identiteetti, toimet ja maine - säilyy ennallaan. Toisin sanoen on fyysisen välisen yhteyden katkaisu “sinä” ja virtuaalinen “sinä.”

2. Näkyvyys

Ajatusten ilmaiseminen verkossa antaa sinulle mahdollisuuden olla näkyvissä vastaanottajalle. Olette kaikkea tarkoitusta varten, “näkymätön” muuhun maailmaan. Verkossa paineita Käyttäjä voi pukeutua, puhua, ajatella tai toimia sääntöjen mukaisesti asianmukainen etiketti ja viestintä. Kukaan ei ole läsnä arvioidaksesi sävyäsi tai tuomitsemaan tekojasi, joten sinulla on vapaus poista kaikki suodattimet ja estot mielestäsi, sen sijaan, että olisit harkinnut ja ajatellut toimiasi.

3. Asynkronisuus

Samoin todellisen ja online-identiteetin välisen todellisen yhteyden puuttuminen kannustaa trollikäyttäytymiseen, tieto siitä, että keskustelut eivät tosiasiallisesti tapahtuisi reaaliajassa, tuo käyttäjälle melkoisen luottamuksen. enemmän tylsä, passiivinen-aggressiivinen ja jopa suora argumentatiivinen kommentoidessaan.

4. Solipsistinen introjektio

Jos toinen puoli ei näe sinua, joten voit pukeutua ja toimia kuten haluat, sama tapahtuu puolellasi: et voi nähdä niitä. Tällä on vaikutuksia vuorovaikutukseen. Haifan yliopiston tutkimuksessa havaittiin, että silmäkosketuksen puuttuminen rajoittaa myös henkilöä ymmärtää toisen ajatuksia, tunteita ja sanattomia vihjeitä.

5. Dissociative imagination

Tietokoneen näytön katsominen ja todistaminen siitä, mitä tapahtuu sen pikselin kuormitetun kehyksen rajoissa, etäisyyttä käyttäjää käytettyjen sanojen todellisuudesta. Unohdamme sen, mitä sanomme voi todella vaikuttaa joku joka asuu virtuaalimaailman ulkopuolella. On helpompaa sanoa loukkaavia asioita ja heittää loukkauksia, kun sinä pysy autuuksiltaan tietämättömänä tai kieltämättä heidän todellisia vaikutuksiaan.

6. Viranomaisen minimointi

Lopuksi on ei ole erityistä rauhanturva- tai lainvalvontaryhmää joka voi rangaista sinua siitä, että olet poistunut verkosta verkossa. Itse asiassa rivi ei ole edes selvä aluksi - kuinka pitkälle voit painostaa mielipiteitäsi ennen kuin tulet rasistiseksi, seksistiseksi, epäherkäksi tai täysin vailla empatiaa?

Olemmeko liian kaukana?

Joillakin sivustoilla on luonnollisesti ryhtyi toimiin kiertääkseen uistelua. Monet sivustot, kuten Popular Science, ovat myös poistanut vaihtoehdon kommentoida artikkeleita tai ylläpitää a suurempi hallinnon hallinta heidän omilla foorumeillaan estääkseen troolien indeksoinnin puusta.

Muut sivustot vaativat rekisteröidä nimesi, verkkotili ja jopa puhelinnumero ennen kuin sinulle myönnetään pääsy, jotta vältetään identiteettivarkaudet ja jotta ne olisivat todennäköisesti turvallisempia.

Toiset ylläpitävät edelleen tiukkaa maltillisuutta, jopa mennä niin pitkälle kieltää ihmisiä suoraa näyttelyä ja rohkaisevaa käyttäytymistä.

Valitettavasti, riippumatta siitä, mitä ohjeita tai sääntöjä asetetaan, ihmisen halu osallistua viihdyttävään toimintaan, vaikka toisen henkilön elämä, maine ja hyvinvointi ovat vaarassa, pysyvät jatkuvasti. Vaikka kaikki Internetin käyttäjät eivät todellakaan näytä kiusallista käyttäytymistä, muutamat niistä, jotka tekevät usein ääneen, ja vaikeinta jäädä.

On vaikea kuvitella maailmaa ilman uistelua. Puolet väestöstä kärsii siitä, ja toinen puoli viihdytetään. Jos kysytte ihmisiä, jos on vielä mahdollisuus korjata tämä ongelma, he saattavat kertoa, että se voi olla mahdoton poistaa tämä epämiellyttävä kehitys nykypäivän internetiin liittyvässä nuorisossa, että meidän pitäisi vain luopua ja elää sen kanssa.

Muista, että se on ihmisen takana

Se vie vain viisi minuuttia, jotta kenenkään näkökulma siirtyy etiketin puutteesta verkossa. Sinä pystyt opeta sitä ystävillesi, lapsillesi, kollegoillesi ja jopa itsellesi. Ja kaikki alkaa siitä, että muistat sen siellä on ihminen kaikki sanat, valokuvat ja videot. Riippumatta siitä, mitä haluat sanoa tai kommentoida, jos et sanoisi sitä heidän kasvoilleen, sinun ei todennäköisesti pitäisi sanoa sitä heille verkossa.

Tätä ei opeta kouluissa. Lapset oppivat vähitellen liikkumaan ja osallistumaan verkkoon. Mutta jos me kaikki saamme aikaa saada kaikki ymmärtämään, että jokaisen tietokoneen näytön takana on paljon muita ihmisiä, jotka ovat yhtä eläviä kuin olet, sitten saatamme aloittaa toisensa kunnioittamisen uudelleen verkossa.

Päätän tämän artikkelin lainaamalla Kurt Vonnegutia, joka on yksi suurimmista tekijöistä, jotka ovat koskaan asuneet.

“Hei vauvat. Tervetuloa maapalloon. Kesällä on kuuma ja talvella kylmä. Se on pyöreä ja märkä ja täynnä. Ulkopuolella vauvoja, sinulla on täällä sata vuotta. On vain yksi sääntö, jonka tiedän, vauvojen - Jumalan pirun, sinun täytyy olla ystävällinen.”

Lisää Hongkiatista: 6 Psykologiset syyt ihmisten online-käyttäytymisen takana