9 Paras automaattinen testauspuitteet PHP lle

Oletko koskaan käyttänyt pitkään tuntia PHP-koodin virheenkorjausta? No, useimmille ohjelmoijille se ei luultavasti ole kaikkein kiehtovin haaste, mutta on olemassa ratkaisu, joka voi auttaa meitä lyhentämään tätä tylsiä tehtävää. Automaattinen testaus voi parantaa merkittävästi PHP: n kehitystyötä mahdollistetaan ennakkoon kirjoitetut testit kehittämisprosessin ajamiseksi.

Tässä tehtävässä yritämme ymmärtää miksi automaattinen testaus on niin viileä, miten se toimii ja mitkä ovat parhaat testikehykset voit aloittaa.

Miksi testaus on tärkeää

Noviisi PHP-kehittäjät eivät kirjoita testejä koodaukselle. Useimmat meistä aloittivat uramme testaamalla uusia ominaisuuksia ja toimintoja, jotka olimme juuri kirjoittaneet selainikkunaan yksi kerrallaan, ja kun jotain meni pieleen, olimme typeriä siitä, mitä tehdä.

Koodikokeilumme kirjoittaminen voi säästää arvokasta virheenkorjausta ja päänsärkyaikaa. Kun testaamattomat koodit tulevat tuotantoon, arvioita, joita saamme, eivät todennäköisesti ole niin mukavia. Joten mitä voimme tehdä?

Luultavasti paras idea on luoda tuloksellinen testaus työnkulku jossa meidän on kirjoitettava oma testauskoodi, joka tarkistaa, toimiiko sovelluskoodi oikein.

Temppu on se testauskoodi on kirjoitettava ennen sovelluskoodia. Näin voimme varmistaa alusta alkaen, että kirjoittamamme koodi toimii oikein. Testauskoodi tulee erillisiin tiedostoihin. Jos myöhemmin törmäämme virheisiin PHP-sovelluksessamme, meidän ei tarvitse tehdä mitään muuta, vain suorita testit, jotka toivottavasti antaa meille asianmukaiset vihjeet ongelmista.

Muut kuin säästää aikaa ja valmistella sovelluksemme asianmukaisesti valmistukseen, testauksella on myös monia muita etuja, kuten:

• enemmän ylläpidettävää koodia
• helpotettu refactoring
• vähemmän turvallisuuskysymyksiä
• vähemmän paisunut koodin pohja (sovelluskoodin mukauttaminen valmiiksi kirjoitettuun koekoodiin tekee meidät jättämästä tarpeettomia osia)
• Parempi suorituskyky

Mikä on automatisoitu testaus?

Tietysti voimme kirjoittaa testit manuaalisesti, mutta sen jälkeen se voi olla tylsiä ja aikaa vievää monien toistuvien tehtävien kanssa. Manuaalinen testaus voidaan korvata automatisoidulla testauksella, jossa käytämme erityisiä ohjelmistoja, jotka tekevät työlästä työtä meille, ja voimme viettää enemmän aikaa testikoodin logiikan luomiseen.

PHP on onneksi melko suosittu ohjelmointikieli, joten on monia automatisoituja testauskehyksiä, joista voimme valita.

Testikäyttöinen kehitys (TDD) vs. käyttäytymistä ohjaava kehitys (BDD)

Kaksi pääasiallista lähestymistapaa, joita automaattinen testauskehys käyttää, ovat Test-Driven Development (TDD) ja Behavior-Driven Development (BDD). Molemmissa kehitysprosessia ohjaa testaus, eli testit kirjoitetaan ennen sovelluskoodia.

Tärkein ero testikäyttöisen ja käyttäytymiseen perustuvan testauksen välillä on testikoodin syntaksi: TDD käyttää oikeaa PHP-koodia testaustiedostoissa, sillä aikaa BDD käyttää ihmisen luettavia lauseita jotka kuvaavat kunkin ominaisuuden käyttäytymistä ja joita myös muut kuin tekniset sidosryhmät voivat ymmärtää.

TDD-testi näyttää koodieditorissa tältä, se on vain säännöllinen objektikeskeinen PHP-koodi:

BDD-testi on samanlainen, ei-ohjelmoijat voivat myös ymmärtää sen:

10 PHP: n automaattista testauskehystä

Tätä silmällä pitäen katsotaanpa 10 tehokasta automaattista testauskehystä PHP: lle, joita voit käyttää.

1. PHPUnit

PHPUnit on tunnetuin testikehys yksikkötestien kirjoittamiseen PHP-sovelluksille. Yksikötestit ottavat pieniä osia koodista, joita kutsutaan yksiköiksi, ja testaa ne yksitellen. PHPUnitin avulla voimme suorittaa koekäytön kehittämistä.

Sitä voidaan käyttää komentoriviltä, ja se antaa meille a kätevä TestCase-luokka että voimme laajentaa tarpeitamme. PHPUnit mahdollistaa myös kehittäjien käyttää valmiiksi kirjoitetut väitteet, joiden avulla voidaan todeta, että sovellus käyttäytyy tietyllä tavalla.

2. Yhteispäätös

Yhteenveto ei ainoastaan ​​anna meille mahdollisuuden kirjoittaa yksikkötestejä, vaan myös toiminnallisia ja hyväksymiskokeita. Nämä kaksi jälkimmäistä testaa PHP-sovellusta kokonaisuudessaan, ja kaikki ominaisuudet on yhdistetty yhteen, ei yksiköinä. Codeceptionin avulla voimme ottaa käyttöön ja konfiguroida erilaisia ​​moduuleja kehitystarpeiden mukaan.

Se on integroitu moniin PHP-kehityskehyksiin, kuten Symfony2, Laravel4, Yii, Phalcon ja Zend Framework. Tämä tarkoittaa, että voimme käyttää PHP-automaatiokokeilurakennetta ja PHP-kehityskehystä yhdessä luodaksemme supere-tehokkaan kehitystyön.

3. Behat

Behat on suosittu käyttäytymiseen perustuva PHP-testauskehys. Testit, joita voimme kirjoittaa Behatilla, näyttävät pikemminkin kuten tarinoita kuin koodi. Behat käyttää käyttäytymiseen perustuvan kehityksen StoryBDD-alatyyppiä (toinen alatyyppi on SpecBDD).

Kehys sai inspiraationsa kurkkuhankkeesta, joka on Rubyn ohjelmointikielen testauskehys.

4. PHPSpec

PHPSpec noudattaa myös käyttäytymiseen perustuvaa testausmenetelmää, mutta sen muuta alatyyppiä, nimeltään SpecBDD. PHPSpecin avulla meidän täytyy kirjoita ensin tekniset tiedot, jotka kuvaavat sovelluskoodin käyttäytymistä. Sitä innoitti myös Ruby-testauskehys nimeltä RSpec.

5. Storyplayer

Storyplayer on täyden stäkin testauskehys, joka mahdollistaa kirjoita kokonaistestauksia koko alustalle. Storyplayer tukee testausympäristöjen luominen ja tuhoaminen. Se noudattaa TDD-testausmenetelmää ja antaa meille mahdollisuuden kirjoittaa toiminnallisia testejä, jotka voivat tarkistaa sovelluksen kokonaisuutena.

6. Peridot

Peridot on kevyt, laajennettava testauskehys PHP: lle. Siinä on tapahtumapohjainen arkkitehtuuri jonka avulla testaajat voivat helposti räätälöi kehys pluginien ja toimittajien kautta.

Peridot käyttää Kuvaile sitä syntaksi, jolla luodaan selkeä ja luettava testikieli, jossa kuvataan selkeästi, miten sovelluskoodin pitäisi toimia.

7. Atoum

Atoum on intuitiivinen ja moderni PHP-testauskehys, jonka avulla voimme suorittaa yksikkötestejä. Se yksinkertaistaa testin kehitystä, ja koska se on nuori kehys, se hyödyntää joitakin uudempia ominaisuuksia, jotka otettiin käyttöön PHP 5.3: ssa (se voisitä ei käytetä vanhempien PHP-versioiden kanssa) antaa meille nopean ja helposti ymmärrettävän testausprosessin.

Atoum varmistaa a korkea turvallisuustaso testin suorituksen aikana, koska se eristää kunkin testimenetelmän omassa PHP-prosessissaan.

8. Kahlan

Kahlan on täysimittainen BDD-testauskehys, jonka avulla voidaan kirjoittaa yksikkötestejä käyttämällä Kuvaile sitä syntaksi. Se käsittää KISS (Keep It Simple, Stupid) -periaatteen. Kahlan vaatii vähintään PHP 5.5.

Siinä on pieni koodikanta, sen sanotaan olevan noin 10 kertaa pienempi kuin PHPUnit, ja sillä on runsaasti ominaisuuksia, jotka tarjoavat meille laajennettavan ja muokattavissa olevan työnkulun.

9. Seleeni

Seleeni on hienostunut testauskehys, joka automatisoi selaimet. Tämä tarkoittaa sitä, että käyttäjän hyväksymiskokeita voidaan kirjoittaa tutkia koko sovellusta kokonaisuutena.

Seleeni on vankka työkalu, jolla on oma WebDriver-sovellusliittymä, joka voi ajaa selaimen luonnollisesti vaikka todellinen käyttäjä voisi käyttää sitä joko paikallisesti tai etälaitteessa. Seleeni on erinomainen työkalu kypsempien web-sovellusten testaamiseen.

Lopulliset ajatukset

Automaattiset testauskehykset antavat meille mahdollisuuden kirjoittaa laadukkaampia PHP-koodeja, ja kielen suosion vuoksi meillä on monia valintoja, joten voimme valita sen, joka täyttää kehitystyön tarpeisiisi parhaiten.

On kuitenkin tärkeää, että meidän on aina pidettävä mielessä. Automaattinen testaus voi olla tehokas, mutta se voi koskaan korvaa beetatestausta - todellisten ihmisten tekemät testit, jotka ovat sovelluksen tulevia käyttäjiä.