Mac vs. PC-myytin katkeaminen opas kuluttajille

Ei ole yllättävää, että sota Macin ja PC: n käyttäjien välillä on jatkunut jo vuosia. Jotkut Mac-käyttäjät eivät pysty pitämään PC-käyttäjiä ja päinvastoin. Windows-käyttäjät väittävät, että Macit eivät ole sopivia tietokoneita, koska ne eivät ole käytännöllisiä ja Mac-käyttäjät väittävät, että tietokoneet ovat riittämättömiä ja hitaita. Joten voimme luottaa näihin myytteihin? Ovatko Macit hintansa arvoisia? Ovatko Windows-tietokoneet todella kauheaa?

Tässä artikkelissa vertaamme molempia yrityksiä hyvin neutraalisti! Ymmärrämme ensin, mikä yritys aloitti ensin, sitten menestyneemmän kokonaisuuden syy. Keskustelemme myös siitä, mikä yritys on nykyistä merkittävämpi ja jotka ovat sekä PC: n että Macin enemmistön käyttäjiä. Tutkimme myös tarkemmin molempien tärkeitä piirteitä ja teknisiä eritelmiä. Macit ja tietokoneet.

Kun olet lukenut tämän artikkelin, sinun pitäisi pystyä määrittämään, mikä yritys sopii sinulle parhaiten. Koska loppujen lopuksi emme yritä vakuuttaa teitä muuttamaan sitä, mitä löydät sinulle sopivaksi. Kaikki mitä haluamme tehdä tässä tehtävässä, on sijoittaa kaikki tosiasiat sinulle, kuluttajalle, jotta voit itse päättää itse!

GUI-tietokoneet, jotka aloittivat sen?

Wikipedian mukaan, ensimmäinen onnistunut henkilökohtainen tietokone, jossa oli hiiri ja graafinen käyttöliittymä (GUI), oli Apple Macintosh, ja se otettiin käyttöön 24. tammikuuta 1984. Noin vuosi myöhemmin Microsoft esitteli Microsoft Windowsin marraskuussa 1985 vastauksena kasvavaan kiinnostukseen käyttöliittymiä kohtaan.

Apple Macintosh jatkoi myyntiään menestyksekkäästi 1980-luvun jälkipuoliskolla, kunnes sen myynti alkoi laskea 1990-luvulla, jolloin markkinat siirtyivät IBM-tietokoneeseen, jossa oli Microsoft Windows -käyttöjärjestelmä.

Microsoft otti nopeasti maailman PC-markkinat ja jättää Mac OS: n taakse. Vuonna 2009 Microsoftilla oli noin 91% käyttöjärjestelmien markkinaosuudesta.

Ensimmäinen Mac.

Ensimmäinen Windows.

Kuka oli onnistuneempi ja miksi?

Se ei ole salaisuus; Microsoft hallitsee maailman käyttöjärjestelmämarkkinoita. Syy tähän ylivaltaan on yksinkertaisesti siksi, että; Microsoft on suunnitellut sen käyttöjärjestelmät yhteensopiviksi useiden eri tietokoneyritysten, kuten Dellin, IBM: n, HP: n ja Sonyn, luomien laitteiden kanssa..

Toisaalta Apple on suunnitellut ohjelmistonsa tietokoneohjelmistojen ja ohjelmistojen läheiseen integrointiin, joten se ei ole yhteensopiva muiden tietokoneiden kanssa.

Se asetetaan helpommin; Microsoft myi käyttöjärjestelmänsä useille tietokonealan yrityksille, mikä mahdollisti sen käyttöjärjestelmien laajan jakelun. Tämän seurauksena Microsoft on suositumpi kuin muut markkinoilla olevat käyttöjärjestelmät. Samalla Apple on suunnitellut käyttöjärjestelmänsä tiukasti omaan laitteistoonsa.

Mikä on suositumpi, tilastollisesti.

Tilastot osoittavat, että Microsoft Windowsissa on noin 91% markkinaosuudesta, kun taas Apple Mac OS: ssä on noin 5% markkinaosuudesta. Muut 4% omistaa muut käyttöjärjestelmät, kuten Linux.

Jos haluat olla hieman tarkempi, tässä on kaavio, joka kuvaa, mitkä käyttöjärjestelmän versiot ovat suosituimpia markkinaosuudessa.

Alla oleva kaavio antaa sinulle käsityksen siitä, miten markkinat liikkuvat eri käyttöjärjestelmien välillä syyskuusta 2009 heinäkuuhun 2010.

Kuka käyttää mitä?

Tätä viestiä varten yritin etsiä Googlea Mac- ja PC-käyttäjille, kun etsin Mac-käyttäjiä, ja löysin erittäin yksityiskohtaisen sivun Apple.comissa, jossa näkyvät kaikki Mac-käyttäjät ja niiden profiilit.

Kuvan luotto.

Mac-käyttäjät koostuvat:

• Kotitoimiston käyttäjät, kuten tekijät ja asianajajat
• Yritykset, kuten Twitter & Monster Designs
• Kirjanpitäjät, kuten Nelsonin kirjanpitäjät
• Arkkitehdit, kuten KAA Design Group
• Mainokset kuten LinkedIn, T-Pain, Hallmark ja Francis Ford Coppola
• Terveysalat, kuten sairaalat
• IT-ammattilaiset, kuten MailWise
• Lakitoimistot
• Kiinteistövälittäjät
• Vähittäiskaupat kuten Paul Frank
• Tutkijat, kuten Manchesterin yliopisto ja American Museum of Natural History

Kun yritin tehdä saman haun Windows-käyttäjille, pyrkimykseni olivat tuloksettomia. Niinpä menin Microsoftin verkkosivustolle ja toivoin löytävänsä jotain heidän käyttäjistään ja missä he työskentelevät, mutta en löytänyt niin paljon.

Kuvan luotto.

Windows-käyttäjät koostuvat pääasiassa seuraavista online-artikkeleista:

• Kotitoimiston käyttäjät
• IT-ammattilaiset
• Kehittäjät
• Yrityksen omistajat
• koulut
• sairaalat
• pankit

Kelly Ford, Hunch.comin markkinointi- ja sisältöpäällikkö, teki erittäin hyödyllisen raportin, josta puhutaan “Mac-ihmiset ja PC-ihmiset”. Raportissa keskityttiin heidän persoonallisuuksiinsa kolmesta näkökulmasta: esteettiset mieltymykset, mediavalinnat ja persoonallisuuden piirteet.

Kertomuksen tärkeimmät havainnot olivat seuraavat:

• Mac Ihmiset näkevät todennäköisemmin nykyisen maailman valossa “yksitoikkoisuus” ja siten ilmaista halua tulla erilaiseksi ja ainutlaatuiseksi. Tämä heijastuu johdonmukaisesti niiden esteettisiin valintoihin, kuten rohkeisiin väreihin, “retro” mallit, yksi-of-a-kind vaatteet ja erittäin tyylitelty taide.
• PC Ihmiset näkevät maailman todennäköisemmin “tarpeeksi erilainen” ja arvostan “olla niiden ympärillä.” Tämä heijastuu niiden hienovaraisemmissa, “valtavirtaa nykyaikainen” (ei retro- tai äärimmäisen nykyaikaisia) suunnitteluvaihtoehtoja ja niiden käytännön valintoja vaatteissa, jalkineissa ja autoissa, jotka suosivat työn tekemistä eikä tehdä selvää julkilausumaa.
• Median valinnat ja mieltymykset vaihtelevat suuresti eri ryhmien välillä. Mac-ihmiset trendittävät itsenäisempiä elokuvia, erikoistuneita koomikkoja ja suunnittelukeskeisiä aikakauslehtiä ja PC-ihmisiä, jotka suuntaavat enemmän valtavirtaa tarjoavia vaihtoehtoja ja urheilua.
• Henkilökohtaisesta näkökulmasta Mac-ihmiset kuvailevat todennäköisemmin itseään “sanallinen”, “käsitteellinen”, ja “riskinottajat”, PC: n kanssa “numerot suuntautunut”, “tosiasiallinen” ja “vakaa, kova työntekijä”.

Teknisten tietojen ja ominaisuuksien vertailu

Jotkut Applen käyttäjät väittivät, että tietokoneessa ei ole kannettavia tietokoneita, jotka voivat verrata MacBookin tai MacBook Pron kanssa! Lisätutkimusten jälkeen tulin moniin tietokoneisiin, jotka ovat itse asiassa hyvin samanlaisia ​​kuin Applen tuotteet.

Tutustu lähemmin tyypillisen Apple Macbookin ja muiden vastaavien Windows-tietokoneiden vertailuun. Muista, että kaikki tiedot on kerätty virallisen tuotteen verkkosivuilta. Valinnat ovat sinun!

Applen MacBook (999 dollaria)

• 2,4 GHz: n Intel Core 2 Duo -prosessori, jossa on 3 Mt: n siru-jaettu L2-välimuisti
• 2 Gt (kaksi 1 Gt: n SO-DIMM-muistia), 1066 MHz DDR3 SDRAM; kaksi SO-DIMM-korttipaikkaa tukee jopa 4 Gt
• 13,3 tuuman (diagonaalinen) LED-taustavalaistu kiiltävä laajakuvanäyttö, joka tukee miljoonia värejä
• 250 Gt: n 5400 rpm: n sarja ATA-kiintolevyasema; valinnainen 320 Gt: n tai 500 Gt: n 5400 rpm: n asema
• NVIDIA GeForce 320M -grafiikkaprosessori, jossa on 256 Mt DDR3 SDRAM -muistia, joka on jaettu päämuistiin
• iSight-kamera
• Akun kesto: jopa 10 tuntia latausta kohden

Toshiba Satellite Pro L630 (749 dollaria)

• Intel Core i3, 350M -prosessori
• 4 Gt: n DDR3 1066 MHz: n muisti
• 13,3 "laajakuva
• 320 Gt: n kiintolevy (5400 rpm)
• Intelin integroitu grafiikka
• Sisäänrakennettu kamera
• Akun kesto: jopa 4,5 tuntia latausta kohden

Dell Latitude E6410 (1,219 dollaria)

• Intel Core i3-370M Dual Core 2.40GHz 3MB
• 2,0 Gt, DDR3-1333 SDRAM, 1 DIMM
• 14,1 "WXGA (1280 × 800) häikäisynestovalo
• 250 Gt: n 7200 rpm kiintolevy
• Intel HD Graphics ExpressCardilla
• Sisäänrakennettu kamera
• Akun kesto: jopa 5 tuntia latausta kohden

Sony VAIO Y -sarja (769,99 dollaria)

• Intel Core i3-330UM -prosessori (1,20 Hz)
• 4 Gt (2GBx2) DDR3-SDRAM-800
• 13,3 "laajakuva
• 320 Gt: n kiintolevyasema (5400 rpm)
• Intel Graphics Media Accelerator HD
• Sisäänrakennettu kamera
• Akun kesto: jopa 8 tuntia latausta kohden

hp ENVY 13-sarja ($ 1,99,99)

• Intel Core 2 Duo SL9300 (1,6 GHz, 6 Mt L2-välimuisti)
• 3 Gt: n DDR3-järjestelmän muisti (1 Dimm)
• 13,1 "diagonaalinen teräväpiirto-LED HP Radiance Infinity-laajakuvanäyttö (1366 × 768)
• 250 Gt: n 5400RPM SATA-kiintolevy, jossa on HP ProtectSmart -kiintolevyn suojaus
• 512 Mt ATI Mobility Radeon (TM) HD 4330 -grafiikka
• Sisäänrakennettu kamera
• Akun kesto: jopa 13 tuntia latausta kohden

Joten mikä on paras sinulle?

Tämän viestin ainoa tarkoitus on näyttää sinulle kaikki molempia yrityksiä koskevat tosiasiat ja antaa sinun päättää. Loppujen lopuksi ainoa henkilö, joka tuntee sinut parhaiten, on sinä!

Olen antanut teille pienen yleiskatsauksen Applen ja Microsoftin historiasta, vilkaisu siitä, kuka oli menestyksekkäämpi ja miksi, tilastot siitä, mikä on suositumpi ja kuka käyttää sitä, ja yksityiskohtainen vertailu vastaavien tuotteiden ominaisuuksista. Nyt voit päättää, mikä yritys voi selviytyä tarpeistasi ja tyylistäsi.

Tiedonsiirto

Jos harkitset kytkintä, tutustu näihin kahteen Apple- ja Macintosh-artikkeliin, jotka auttavat sinua päättämään. Kehotan lukemaan BOTH-artikkeleita, koska ne molemmat yrittävät saada sinut siirtymään yrityksensä!

• Apple: Kytkin 101
• Microsoft: PC vs Mac

Lähteet ja lisätiedot

• Wikipedia: Macintosh
• Wikipedia: Windows
• Wiki-vastaukset: Miksi Microsoft hallitsee markkinoita?
• Markt Share: Käyttöjärjestelmän markkinaosuus
• Markt Share: OS-versiot Market Share
• Market Share: OS-versioiden liike
• Apple: Yritystiedot
• Microsoft: Tutustu Windowsiin
• Lyöminen: Mac vs PC
• Kelly Ford

Toimittajan huomautus: Tämä viesti on kirjoittanut Nina Krimly varten Hongkiat.com. Nina Krimly on freelance-sivuston bloggaaja ja kehittäjä. Hän on Junkiee.Netin pääomistaja. Nina opiskelee parhaillaan Effat-yliopiston tietojärjestelmiä Jeddahissa, Saudi-Arabiassa.