Mac-käyttäjien pitäisi tehdä Google Chrestä Safarille

Kuuntele: Tiedän, että rakastat Google Chromea. Sinulla on massiivinen kokoelmiesi laajennuksia, suosikkisi kiinnitettyjä välilehtiä, ja siellä on jopa värikäs teema, jonka olet lisännyt joskus vuonna 2013. Olet mukava Chromessa. Ymmärsin.

Olin liian, ja ajattelin, että Safari oli tyhjä, ei-ominaisuuksia tekevä selitys selaimelle. Mutta sitten yritin.

Ja jossakin vaiheessa välillä ja nyt, Safari sai hyvän. Todella hyvä. En sano, että se on kaikkien selain, mutta sanon, että jokaisen Mac-käyttäjän pitäisi ainakin antaa Safarille kokeiluversio, koska se tekee paljon enemmän kuin Chrome (tai mikä tahansa muu selain). Tässä muutamia.

Parempi akun kesto ja parempi suorituskyky vanhemmilla Macilla

Selaimet voidaan optimoida tehokkuutta tai nopeutta varten - on vaikea tehdä molempia. Chrome keskittyy suurimmaksi osaksi nopeuteen; Safari keskittyy tehokkuuteen. Se on ymmärrettävää, jos haluat mieluummin nopeamman web-selauskokemuksen: kaikki käyttäjät ovat huolissaan. Mutta on joitakin erittäin hyviä syitä keskittyä tehokkuuteen.

Tehon käyttö on ilmeisin. Kuten testaus osoittaa, Chrome voittaa Safarin vertailuarvojen osalta, mutta Safari tekee parempaa paristojen käyttöikää. Jos käytät MacBookia, Chromen vaihtaminen Safarilla voi parantaa akun käyttöikää, joissakin tapauksissa pari tuntia.

Sinun ei tarvitse sanoa sitä: tarkista, mitkä sovellukset tyhjentävät MacBookin akun, ja Chrome tulee aina listalle, ellet muunna videota tai jotain.

Chrome kuljettaa CPU: ta kovasti, ja vaikka se on parempana akun käyttöiän ajan, se ei vieläkään vastaa Safaria. Ja jos käytät vanhempaa Macia, Safari saattaa todella toimia paremmin.

Vuoden 2011 MacBook Prossa käynnistäminen Chrome on varma tapa käynnistää faneja ja hidastaa järjestelmän loppuosaa. Siirtyminen Safariin minulle tekee jokaisesta muusta laitteesta hieman nopeammin. Ja kyllä: voisin päivittää kannettavan tietokoneen. Se on ehdottoman oikeudenmukaista sanoa. Mutta kun käytän Safaria, en tunne, että minun pitäisi. Ovatko Chromen ominaisuudet arvoltaan 1000 dollaria tai enemmän?

Sisällönsuodattimet ovat parempia kuin mainosten esto

Jos olet pitkäaikainen Chrome-käyttäjä, voit luultavasti kääntyä uBlock-alkuperän tai AdBlock Plus -palvelun tapaan, jos haluat pysäyttää mainoksesi selaimesta. Ja vaikka kummassakin näistä vaihtoehdoista ei ole mitään vikaa, heillä on haittapuoli. Koska Chrome toimii, he katsovat sivustoja jälkeen ne ladataan ja poistetaan estetty sisältö takautuvasti. Se hidastaa sinua ja käyttää resursseja.

Safari on erilainen. Apple tarjoaa sisällön esto-API: n, jota laajennuskehittäjät voivat käyttää estämään mainosten lataamisen ensin. Kuten Apple selittää kehittäjille:

Sisällön estämistä koskevat säännöt luodaan strukturoidussa muodossa etukäteen, deklaratiivisesti, sen sijaan, että käytettäisiin laajennettua koodia tällä hetkellä, kun päätös estämisestä on tehtävä. WebKit kokoaa säännön bytecode-muotoon, jota se voi käsitellä tehokkaasti ajonaikaisesti, jolloin latenssi vähenee, kun sivupyyntö luodaan ja milloin se lähetetään verkon kautta. Safari ei pyydä ei-toivottua sisältöä. Välttämällä tarpeettomia tai ei-toivottuja latauksia, Safari käyttää vähemmän muistia ja sillä on parempi suorituskyky.

Jos tämä kuulostaa sinulle järjetöntä, lataa Wipr Safariin ja vertaa sitä Google Chromen asetuksiin. Panostan, että olet yllättynyt siitä, mitä eroa tämä tekee sekä suorituskyvyn että akun keston osalta. Chrome ei voinut tarjota sisällön esto-API: ta. Mutta älä pidä henkeä Googlen, maailman suurimman mainosyrityksen, etusijalle.

Lukija-tila tekee jokaisesta sivustosta paremman

Vaikka et käytä mainosten estäjiä moraalisista syistä, jotkin sivustot räiskävät mainoksia ja hirvittävät typografiset valinnat tekevät lukemista koristeluun. Safari tarjoaa sisäänrakennetun tavan käsitellä tätä: Reader Mode. Napsauta yhtä painiketta ja sen artikkelin teksti, jonka olet lukenut, puretaan ja laitetaan puhtaaseen laatikkoon.

Tämä tekee lukemista miellyttävämmäksi. Ja vaikka Chromeille on olemassa vaihtoehtoja, ne kaikki tulevat selaimen laajennuksina tai kirjanmerkkeinä, eivätkä yksikään toimi hyvin nopeasti tai saumattomasti, ainakin kokemukseni mukaan. Joka kerta kun yritän lopettaa Safarin, Reader Mode on se, joka vetää minut takaisin.

Safari synkronoi iPhoneen ja iPadiin

Jos olet iPhone- tai iPad-käyttäjä, on vaikea sovittaa Safarin ja Macin Safarin välistä integrointia iOS-laitteellesi. Välilehdet ja kirjanmerkit synkronoidaan saumattomasti, ja jatkuvuus on täysin tuettu. Luetteloluettelo synkronoidaan puhelimesta kannettavaan tietokoneeseen. Yhdelle laitteelle tallennetut salasanat ovat saatavilla toisella. Voisimme jatkaa.

Chrome tekee tämän myös, mutta sinun on käytettävä myös Chromeen iPhonessa, mutta Safari on iOS: n oletusselain, eikä sitä voi muuttaa. Joten Chromeen synkronointi ei ole lähes yhtä saumaton, koska jotkin sovellukset lähettävät sinut Safariin, kun napsautat linkkejä.

Yksinkertaisesti sanottuna, jos olet iPhone-käyttäjä, Safarin käyttö helpottaa elämääsi.

Chrome tekee joitakin asioita paremmin, mutta ei kaikkea

Emme olisi voineet kirjoittaa tätä artiklaa viisi vuotta sitten. Monet näistä ominaisuuksista ovat uusia ish, ja Safarin laajennusten ekosysteemi oli niin kauhea niin kauan, että kaikki hyppäsivät alukselle Chromeen, mikä on tärkein syy niin moniin Mac-käyttäjiin on yhä paikalla. Ja tähän päivään, jos rakastat laajennuksia, sinulla on paljon enemmän vaihtoehtoja Chromessa. Se on juuri niin.

Chrome tekee paljon muita asioita, kuten suorituskykyä ja integrointia Googlen ekosysteemiin. Mutta Safarilla vuonna 2017 on paljon vahvuuksia, ja jos olette jättäneet sen huomiotta, sinun pitäisi tarkistaa se.

Saatat olla yllättynyt. minä olin.