Onko se järkevää muuntaa äänitiedosto korkeammaksi bittinopeudeksi?

Äänitiedostojen muuntamisessa olisi järkevää välttää muuntaminen suuremmaksi bittinopeudeksi, koska yleisesti ymmärretään, että et voi koskaan ottaa talteen tietoja, jotka on menetetty edellisessä muunnoksessa. Lue kuitenkin nähdä, kun bittinopeuden päivittäminen on juuri sitä, mitä digitaalinen lääkäri määräsi.

Nykypäivän Kysymys- ja vastaus -istunto tulee meille suotuisasti SuperUserin - Stack Exchange -alueen, yhteisöpohjaisen Q & A-sivustojen ryhmittymän - kautta..

Kysymys

SuperUser-lukija Cipricus esittää kysymyksen:

Kun tietyllä tiedostolla (mp4, flv, jne.) On 95 kbps: n äänensiirtonopeus - onko se järkevää ulostuloa korkeampaan bittinopeuteen, kun muunnat mp3-muotoon tai muuhun muotoon (olipa se menetys vai ei)?

Tämä johtaisi äänenlaadun parantumiseen tai vain suurempaan tiedostoon?

Tämä on tärkeä näkökohta; tiedostojen kokoa ei tarvitse laajentaa X%: lla, jos äänenlaatu ei lisäänny.

Vastaus

SuperUserin avustaja Linac tarjoaa käytännön vastauksen kysymykseensä. Huolimatta siitä, mitä suosittuja mielipiteitä uskotaan, on käytännön syitä bittinopeuden päivittämiseen muuntamisen aikana:

Kyllä, se voi todella olla järkevää, jos pakotetaan muuttamaan muotoja.

Jos sinulla on 95kbps: n tiedosto erittäin tehokkaassa muodossa, säilyttää sama laatu, suhteellisen tehoton muoto mp3-muodossa tarvitsee suuremman bittinopeuden.

Tietenkin et koskaan saa mitään takaisin, joka oli menetetty ensiksi. Päinvastoin, koodaus mp3-muodossa vähentää laatua entisestään. Jokainen häviöllinen muoto käyttää muita keinoja vähentää datan määrää, joka tallennetaan (yksinkertaistamalla) heittämällä "tarpeettomat" tiedot osista. Matkaa läpi eri muotoja ja siellä ei ole paljon jäljellä…

Joten jos haluat pysyä mahdollisimman lähellä laatua, jolla tiedosto on nyt, sinun pitäisi valita suurempi bittinopeus. 320kbps on todennäköisesti hukkaan tilaa, mutta mp3: lle jotain 128 - 192: n välissä on tarpeen ylläpitää - tai ainakin lähestyä - tehokkaamman 95kbps-tiedoston laatua.

Onko jotain lisättävää selitykseen? Ääni pois kommenteista. Haluatko lukea lisää vastauksia muilta tech-savvy Stack Exchange -käyttäjiltä? Tutustu koko keskusteluketjuun täällä.