Kuinka älykäs tai tehokas Työpaikan toimistoverkko voi olla?

Kun määrität verkon toimistossasi ja käytetyistä laitteista ja asetuksista riippuen, kuinka älykäs ja / tai tehokas verkko voisi olla? Tämän päivän SuperUser Q&A -postissa on vastaus utelias lukijan kysymykseen.

Nykypäivän Kysymys- ja vastaus -istunto tulee meille suotuisasti SuperUserin - Stack Exchange -alueen, yhteisöpohjaisen Q & A-sivustojen ryhmittymän - kautta..

Kuva kohteliaisuus felixtriller (Flickr).

Kysymys

SuperUser-lukija bizzehdee haluaa tietää, kuinka älykäs ja / tai tehokas verkko hänen työpaikkatoimistossaan on:

Toimistossani on väite siitä, kuinka järkevää / tehokasta verkkoa olemme perustaneet. Meillä on kuitulinja ja kaapelilinja, joka kulkee kuormituksen tasapainotusreitittimeen, jossa on laitteiston palomuuri ja siihen liitetty 64-porttinen kytkin. Jokainen työasema on kytketty kytkimeen (noin 30 konetta) sekä NAS ja muutama sisäinen testipalvelin (kaikki osoitetut 192.168.0.x-osoitteet).

Jos työasema on haluaa kommunikoida työaseman kanssa B, Onko verkostomme riittävän älykäs, jotta voimme mennä:

A → Vaihda → B ja matkustaa vain ensimmäisen yleisimmän yhteyden kautta, vai olisiko polku A → Vaihda → Palomuuri → Reititin → Palomuuri → Vaihda → B ja sen on käytettävä täyttä reittiä joka kerta?

Kuinka älykäs ja / tai tehokas voisi olla heidän työpaikkojen toimistoverkostonsa?

Vastaus

SuperUserin avustajat Ben N ja Nathan Adams ovat vastaus meille. Ensinnäkin, Ben N:

Reitittimet eivät ole välttämättömiä, ellei liikennettä tarvitse siirtyä toiseen aliverkkoon. Kun tietokone haluaa lähettää joitakin IP-liikennettä toiselle koneelle sen aliverkossa, se tarvitsee vastaanottajan MAC-osoitteen, koska IP-osoitteet eivät ole kytkimen tasolla / kerroksessa (OSI-mallin kerros 2).

Jos se ei tiedä MAC-osoitetta, se lähettää ARP-pyynnön sanoen: ”Hei, kuka tahansa, jolla on tämä IP-osoite, voisitteko kertoa minulle MAC-osoitteesi?” Kun kone saa vastauksen, kyseinen osoite liitetään pakettiin , ja kytkin käyttää sitä lähettämään paketin oikean fyysisen portin kautta.

Kun kohde ei ole samassa aliverkossa, reitittimet on otettava mukaan. Lähettäjä antaa paketin asianmukaiselle reitittimelle (yleensä oletusyhdyskäytäväksi, ellei sinulla ole erityisiä reititystarpeita), joka lähettää sen verkon kautta aiotulle vastaanottajalle.

Toisin kuin kytkimet, reitittimet tietävät ja niillä on IP-osoitteita, mutta niillä on myös MAC-osoitteita ja MAC-osoite, joka alun perin asetetaan paketteihin, jotka tarvitsevat reititystä (MAC-osoitteet eivät koskaan jätä aliverkosta).

Voit nähdä reitittimen IP-osoitteet lähdön sarakkeessa reitin tulostus Windowsissa. Kohteita, jotka eivät vaadi reititystä, on On-link siellä.

Nathan Adamsin vastaus:

Jos kaksi tietokonetta on kytketty samaan VLAN: iin kytkimessä ja jaet saman aliverkon peitteen, kytkimen pitäisi toimittaa paketti lyömättä palomuuria tai reititintä.

Voit vahvistaa tämän suorittamalla tracert 192.168.0.X (olettaen, että käytät Windowsia) ja sinun pitäisi nähdä suora reitti tähän järjestelmään.

Onko jotain lisättävää selitykseen? Ääni pois kommenteista. Haluatko lukea lisää vastauksia muilta tech-savvy Stack Exchange -käyttäjiltä? Tutustu koko keskusteluketjuun täällä.