Kuinka arkistoida tietosi (käytännössä) ikuisesti

Saatat olla hyvin kuningas, joka varmuuskopioi tiedot säännöllisesti, mutta tietojen arkistointi on täysin erilainen pallopeli. Näin voit arkistoida digitaaliset tiedostosi ja säilyttää ne tulevien sukupolvien ajan.

Sinulla on luultavasti paljon kuvia ja videoita, jotka on otettu arvokkaista muistista tietokoneellesi tai pilviin jossain. Ja on turvallista olettaa, että välität tarpeeksi niistä tiedostoista, jotka palautatte jotenkin. Se on hienoa ja kaikkea, mutta onko sinulla suunnitelma siitä, miten aiot tallentaa nämä tiedostot 50 vuotta ja sen jälkeen? Arkistointi on kyse pitkäaikaisesta tallennuksesta.

Varmuuskopiot vs. arkistot

Pinnalla varmuuskopiot ja arkistot ovat melko samankaltaisia, mutta ne palvelevat eri tarkoituksia. Varmuuskopio on kopio säännöllisesti käytetyistä tiedoistasi (sovelluksista, asiakirjoista jne.), Jotka ovat käytettävissä, kun koet kaikenlaista tietojen menetystä - voit tuoda varmuuskopion palauttamaan kaikki menetetyt tiedot.

Arkisto sisältää toisaalta tietoja, joita et todennäköisesti pääse säännöllisesti (valokuvamuistit, valmiit asiakirjat, kaikki mitä et halua poistaa välttämättä jne.). Nämä tiedot siirretään erilliseen tallennuslaitteeseen pitkäaikaista säilyttämistä varten. Se on edelleen käytettävissä, kun se on tarpeen, vaikkakaan ehkä aivan yhtä helppoa kuin varmuuskopio.

Ja arkistoitavien tietojen sivuvaikutus, joka ei muutu paljon, on, että sen ei enää tarvitse olla osa tavallista varmuuskopiointijärjestelmääsi.

Mitä käyttää tietojen arkistointiin

Koska pitkän aikavälin säilyttäminen on pelin nimi, haluat tallentaa arkistoidut tiedot tallennusvälineeseen, joka kestää niin kauan kuin mahdollista. Koska erilaisilla tallennusvälineillä on erilaiset elinajanodotukset, temppu ei ole vain mikään väline.

Riippuen siitä, kuinka paljon tietoja haluat arkistoida, saatat haluta myös halpaa ratkaisua, koska tallennuskustannukset voivat kasvaa nopeasti, kun tarvitset arkistoitua dataa.

Nyt ei ole olemassa yhtä ratkaisua, jota kaikkien pitäisi käyttää; jokaiselle on etuja ja haittoja. Mennään yli erilaisten vaihtoehtojen ja olisiko he oikeassa.

Kovalevyt

Kiintolevyt ovat yleisimpiä tallennusvälineitä, ja se on luultavasti ensimmäinen asia, jota ajattelet, kun keksit ratkaisuja monien tietojen tallentamiseen.

Ne ovat myös kustannustehokkaita, ja useimmissa ulkoisissa kiintolevyissä se on 16–20 dollaria teratavua kohti. Voit myös asentaa paljon tietoja yhdelle asemalle.

Ainoa haittapuoli on se, että ajaa itse voi vie paljon tilaa (varsinkin täysikokoisille 3,5 "-asemia varten), ja ne voivat olla melko herkkiä kaikkien liikkuvien osien kanssa..

Saatat myös olla huolissaan kiintolevyn käyttöikästä, mutta koska se on kylmävarastossa ja sitä ei käytetä, se pitäisi teknisesti kestää jonkin aikaa - 15 vuotta ei ole kohtuutonta. Varmista, että pyöräytät sen joka vuosi tai kaksi, jotta liikkuvat osat jäävät sisään.

Flash-tallennus

USB-muistitikut, muistikortit ja solid-state-asemat ovat esimerkkejä flash-muistista, mutta ovatko ne hyviä tietojen arkistointiin? Ne voivat olla, mutta se ei ole kovin kustannustehokas.

Flash-muistin pitkäaikainen säilyttämiskyky ei ole aivan yhtä tunnettu kuin kiintolevyille, koska flash-tallennus ei ole ollut niin pitkä. Kuitenkin, minulla on ollut USB-muistitikut edelleen toimimaan täydellisesti 10 + vuoden jälkeen, joten potentiaali on varmasti siellä.

Jos flash-tallennus on todella mielenkiintoinen arkistointikäytössä, sen kestävyys ja koko. Koska flash-tallennus ei käytä liikkuvia osia, sinun ei tarvitse käsitellä sitä yhtä herkästi kuin kiintolevy. Lisäksi voit sovittaa melko vähän tietoa fyysisesti pienelle flash-asemalle - 512 Gt ja jopa 1TB flash-asemat ovat yleistymässä.

Tietenkin flash-tallennuskustannukset ovat kalliimpia. Jopa erittäin halpa 64 Gt: n flash-asema hajoaa noin 235 dollariin teratavua kohden, mikä on noin 10 kertaa kalliimpaa kuin kiintolevytallennuksen hinta.

Jos taas arkistointia varten on vain 64 Gt dataa, kiintolevy on hieman ylivoimainen, joten flash-tallennus voi olla hyvä ratkaisu tällaiseen skenaarioon.

Blu-ray-levyt

Blu-ray-levyt ovat yleisimmin televisio-ohjelmien ja elokuvien jakelun välineenä myös erinomaisesti tietojen yleiseen tallentamiseen. Niin kauan kuin sinulla on kirjoitettava Blu-ray-levyasema, voit asettaa minkä tahansa haluamasi tiedoston Blu-ray-levylle (tunnetaan paremmin BD-R-levynä, kun kyseessä on tietojen kirjoittaminen).

Tarkemmin sanottuna BD-R HTL -levyt on arvioitu kestämään pari sataa vuotta (vaikka ne ottaisivat suolan viljelyyn), ja ne ovat melko halpoja, kun lasket terabaidan kustannukset. Pino 50 BD-R-levyä 25GB: lla kukin maksaa 24 dollaria, ja varastosta, jonka saat tästä stäkistä, on 1,25TB, joka tulee 19,20 dollariin teratavua kohden noin samaan hintaan kuin kiintolevyn tallennus.

Tarvitset tietysti BD-R-aseman, jonka avulla voit kirjoittaa tiedot levyille, kuten tämä on ASUS-ohjelmasta hieman alle 90 dollaria. Joten se on lisäkustannuksia harkita. Lisäksi tiedot eivät kirjoita BD-R-levyille aivan yhtä nopeasti kuin muut tallennusvälineet, mutta se ei todellakaan ole suuri huolenaihe kun kirjoitat kerran sovelluksia.

LTO-nauhat

Ehkä harvinainen, mutta suosittu arkistojen tallennusmuoto on LTO-nauha (Linear Tape-Open). Se on useimmiten suosittu kovien arkistojen keskuudessa, ja siksi se on hienoa satojen teratavujen arkistointiin.

LTO-nauhoilla on erittäin edullinen terabyte-hinta. Vaikka edellinen hinta on uskomattoman korkea (lähes 1500 dollaria 20 paketille LTO-7-nauhalle), se hajoaa vain 11,50 dollariin teratavua kohden pakkaamattomaan säilytykseen.

Tietenkin tarvitset myös nauha-aseman, jonka avulla voit kirjoittaa tiedot nauhoihin, jotka ovat myös todella kalliita. Se on todella hyvä ratkaisu käyttäjille, joilla on satoja teratavuja, joita he haluavat arkistoida arkistoihin, ei tarvitse soveltaa, enimmäkseen.

Tarvitaan jonkin verran ylläpitoa

Riippumatta siitä, minkä tallennusvälineen valitset, se vaatii vähän huoltoa joka kerta ja sitten älä odota, että asetat tietoja asemaan ja säilytät sen 50 vuotta huolettomasti.

Aloittelijoille kannattaa varmistaa, että arkistosi säilyvät ilmastoidussa ympäristössä kaukana lämmöstä ja kosteudesta, sillä tämä estää mediansa huononemisen liian nopeasti. Tämän vuoksi on suositeltavaa pitää arkisto tallelokerossa tai muualla, joka on turvallinen, ulkoinen ja ilmastoitu.

Lisäksi, kuten kiintolevyissä mainittiin, on hyvä ottaa ne pois varastosta joka vuosi tai kaksi ja venyttää jalat. Lisäksi sinulla on todennäköisesti lisää tiedostoja, joita haluat lisätä arkistoon, joten nyt on hyvä aika lisätä ne nykyiseen kokoelmaasi.

Toinen tekijä, jota on harkittava, ovat tiedotusvälineiden käyttöliittymät ja mahdollisuus, että ne lopulta katoavat. Jos sinulla on esimerkiksi tiedostoja, jotka on arkistoitu USB-muistitikulle, nykyinen USB-A-standardi todennäköisesti häviää usean vuoden kuluttua, ja sinulla on vaikea löytää laite, johon voit liittää flash-asema sisään. Tämän vuoksi voi olla hyvä tarkastaa arkistosi käyttöliittymiä kerran kerrallaan ja tehdä tarvittaessa muutoksia.