Pitäisikö sinun ostaa viljelyanturin erityisiä kameralinssejä?

Digitaalikameroissa on kaksi ensisijaista anturimuodosta: täysikokoiset (tai 35 mm) kamerat, joissa anturi on suunnilleen sama koko kuin 35 mm: n elokuvakehys- ja raja-anturikamerat (tai APS-C), joissa anturi on vain alle 2/3 koosta. Täyskehyskameroille suunnitellut linssit toimivat viljelyanturikameroissa, mutta täysikokoisten kameroiden viljelyanturilinssien käyttö on joko mahdotonta (Canon) tai siinä on joitakin vakavia kompromisseja (Nikon ja Sony). Jos sinulla on raja-anturikamera, se voi olla houkuttelevaa vain ostaa viljelylinssejä, mutta se ei ole aina paras idea.

Canon, Nikon ja Sony tekevät kaikki viljelyanturin ja koko kehyksen linssit.

• Canonin EF-objektiivit on suunniteltu täysikokoisille kameroille; EF-S-objektiivit ovat yhteensopivia vain viljelyanturikameroiden kanssa.
• Nikonissa FX-objektiivit on suunniteltu täysikokoisille kameroille; DX-linssit on suunniteltu viljelyanturikameroihin, vaikka ne ovatkin töitä täyskehyskameroilla.
• Sony-laitteissa FE-objektiivit on suunniteltu täysikokoisille kameroille; E-objektiivit on suunniteltu viljelyanturikameroille, vaikka ne ovatkin töitä täyskehyskameroilla.

Linssit ja anturin koko

Objektiivit tuottavat ”kuvan ympyrän” kameran anturiin. Jotta anturi voidaan peittää riittävästi, viljelyanturikameroille suunniteltujen linssien on suunniteltava pienempi kuvaympyrä kuin ne, jotka on suunniteltu täysikokoisille kameroille. Alla olevassa Sony-kuvassa olevasta kuvasta näet, miten eri yhdistelmät toimivat.

Koska koko kehysobjektiivi muodostaa kuvan, joka on suurempi kuin koko kehysanturi, molemmat toimivat täydellisesti yhdessä. Sama pätee, kun käytät APS-C-kameraa ja koko kehysobjektiivia; anturi on vain näytteenotto pienemmältä osalta kuvan ympyrää.

Viljelyanturin linssi viljelyanturikamerassa toimii myös. Vaikka kuvan ympyrä on pienempi kuin koko kehyslinssi, se on edelleen suurempi kuin raja-anturi. Se on vain silloin, kun sinulla on koko kehyskamera ja viljelyanturin linssi, jossa on ongelmia: anturi on suurempi kuin kuvan ympyrä.

Eri merkit käsittelevät tätä eri tavalla. Canon EF-S -objektiivit eivät ole yhteensopivia EF-kameroiden kanssa. Linssi ei edes kiinnitä.

Nikonin DX-objektiivit ja Sony E -objektiivit toimivat FX- ja FE-kiinnikkeillä, mutta sinulla on kaksi vaihtoehtoa:

• Kamera voi ottaa näytteitä vain kuvan ympyrän sisällä olevasta anturin alueesta. Tämä antaa sinulle kunnon kuvan, mutta pienempi resoluutio kuin anturisi. Jos sinulla on esimerkiksi 20MP-anturi, sinulla on noin 12MP-kuva.
• Kamera voi tallentaa koko kuvan. Saat täyden tarkkuuskuvan, mutta se on todennäköisesti raskas vinografoitu, epäselvä tai musta kehyksen reunaa kohti. Sinun täytyy tehdä oma rajasi postitse, jotta saat käyttökelpoisen kuvan.

Lyhyesti sanottuna, vaikka koko kehyskamerasi voi käyttää viljelyanturilinssejä, se ei ole hyvä idea, ja et todennäköisesti saa erittäin hyviä valokuvia.

Jos ostat viljelyanturilinssejä?

Viljelyanturikamerat ovat huomattavasti halvempia kuin täyskehyskamerat. Canonin, Nikonin ja Sonyn sisään- ja keskitason malleissa kaikissa on viljelyantureita; vain niiden huippuluokan ja ammattikäyttöön tarkoitetuilla elimillä on täysikokoiset anturit. Sama pätee yleensä myös linsseihin. Viljelyanturikameroille suunnitellut linssit ovat hieman halvempia kuin vastaavanlaiset linssit, jotka on suunniteltu täyskehyskameroille.

Esimerkiksi Canonin halvin laajakulma-zoom raja-anturikameroille on Canon EF-S 10-18mm f / 4,5-5,6, 279 dollaria. Halvin vastaava koko kehysobjektiivi - näkökentän osalta EF 17-40mm f / 4L on 749 dollaria. Varmista, että on olemassa paljon muita eroja, kuten rakennuslaatu, sään tiivistys ja suuremmat zoomausalueet, jotka oikeuttavat lisääntyneitä kustannuksia, mutta jos haluat laajakulmaisen zoomin viljelyanturikameralle, sinulla voi olla vähemmän kuin puolet hinnasta. yksi koko kehyskameralle.

Linssit, jopa “halvat”, ovat kalliita tuotteita, joten on järkevää, että hinta on merkittävä tekijä monien ihmisten päätöksentekoprosessissa. Ja tämä on hyvä niin kauan kuin pidät kiinni viljelyanturikamerasta, jota useimmat ihmiset tekevät. Kuitenkin juuri ne ihmiset ostavat todennäköisimmin enemmän linssejä, jotka myös todennäköisesti haluavat päivittää koko kehyskameraan tulevaisuudessa, mikä on hankausta.

Jos olet kyseisessä ryhmässä ja sinulla on suunnitelmia päivittää koko kehyskameraan, et tallenna rahaa ostamalla raja-anturin linssejä, vaikka käytät vain viljelyanturikameraa. Jossain vaiheessa tulevaisuudessa sinun on korvattava ne objektiivit, joiden ekvivalentit vastaavat koko kehyspakettisi. Voit tehdä rahaa takaisin myymällä linssejäsi, mutta käytännössä käytät enemmän rahaa.

Kun ostat täyden kehyksen linssejä, jotka muistavat, työskentely viljelyanturikameroilla on myös optimaalista ja parempaa laatua. Et käytä objektiivin koko kuvaa, mutta saat vielä monia muita etuja, kuten terävämpiä kuvia, nopeampaa automaattitarkennusta ja vastaavia. Objektiivin laatu on enemmän se, miten kuvat näyttävät kuin kamera.

Toisaalta, jos hinta on paljon enemmän kuin kuvanlaatu, etkä itse näe itseäsi viettämään 2000 dollaria täyskehyskameralle, tartu sitten viljelyanturin linsseihin. Saat enemmän joustavuutta sellaisten asioiden kanssa, joita voit ampua paljon vähemmän rahaa.

Yksinkertaisesti sanottuna riippuu siitä, onko viljelyanturin linssit oikea sinulle, riippuu siitä, mitä pitkän aikavälin valokuvaustavoitteesi ovat. Jos aiot tarttua viljelyanturikameraan lähitulevaisuudessa, osta sitten pois. Muussa tapauksessa, jos haluat parempilaatuisia linssejä tai vaihtoehdon täydelliseen kehykseen, kokeile ostaa täysikokoisia objektiiveja.