Jos ostat ylimääräistä RAM-muistia vanhalle tietokoneelle?

Joskus sinulla on vanhempi mutta silti erittäin hyödyllinen tietokone, ja he joutuvat kohtaamaan dilemman, pitäisikö päivittää sitä tai yksinkertaisesti pidä kiinni, kunnes voit ostaa uuden? Tämän päivän SuperUser Q&A -postissa keskustellaan ongelmasta, jotta lukija voi tehdä päätöksen.

Nykypäivän Kysymys- ja vastaus -istunto tulee meille suotuisasti SuperUserin - Stack Exchange -alueen, yhteisöpohjaisen Q & A-sivustojen ryhmittymän - kautta..

Kuva: redjar (Flickr).

Kysymys

SuperUser-lukija yuvi haluaa tietää, onko vanhan tietokoneen RAM-muistin päivittäminen sen arvoista:

Minulla on vanhempi tietokone (vuodesta 2008), HP Compaq 6510B, jolla ei ole hämmästyttäviä tietoja, mutta se ei myöskään ole liian huono. Minulla on Ubuntu 14.04 LTS 64-bittinen. Vaikka se voi olla erittäin hyvä joillekin tehtäville, se voi helposti saada hiljaista ja hidasta, varsinkin kun käytät Google Chromea, Chromiumia tai muita RAM-raskaita ohjelmia.

Asensin Lubuntu-työpöydän ja käytin sitä istuntoina kerran, mutta ei nähnyt mitään huomattavaa parannusta (niinpä arvaus on, että se ei liity Ubuntu-silmiin).

Tietokoneessa on vain 2 gigatavua RAM-muistia (kaksi korttipaikkaa, joissa kussakin on 1 Gt), mutta voin korvata ne, joilla on kaksi 2 Gt: n tikkua, ja päivittää sen 4 Gt: iin. Ihmettelen, pitäisikö minun vai ei.

Tiedän, että joskus tietokone ei ole parempi kuin heikoin osa, joten lisää RAM-muistin lisääminen ei auta lainkaan. En myöskään halua päästä siihen pisteeseen, jossa voin korvata niin paljon osia, jotka olisin voinut yhtä helposti ostaa uuden tietokoneen. Miten voin selvittää, onko RAM-muistin päivittäminen sen arvoinen vai ei?

Onko se todella kannattavaa ostaa ylimääräistä RAM-muistia tietokoneelle?

Vastaus

SuperUserin avustaja techturtle on meille vastaus:

Lisää RAM-muistia järjestelmään on yksi helpoimmista tavoista parantaa järjestelmän suorituskykyä. Kun järjestelmä käyttää vähän RAM-muistia sovelluksia varten, se on pakko käyttää kiintolevyä swap-tilaa varten. Koska kiintolevy on suurempaa kuin RAM-muistia, tämä voi olla järjestelmän suorituskyvyn pullonkaula.

Ennen kuin lopetat ostaa enemmän RAM-muistia (varsinkin kun DDR2, jota järjestelmä ottaa, tulee olemaan kalliimpi kuin nykyinen DDR3-malli), kannattaa ehkä suorittaa joitakin analyysejä, jotta näet, kuinka paljon RAM-muistia käytetään, kun huomaat viivästymisen sekä swap-tilan käytön määrän. Jos huomaat, että RAM-muistia ei ole käytetty kokonaan ja / tai swap-tilaa ei kohdistu kovasti, se on todennäköisesti vain prosessorin tai järjestelmän muiden osien puutos.

@Georgen lisäys:

Voit tehdä tämän avaamalla pääteikkunan ja kirjoittamalla sitten vapaa. Tulos näyttää tältä:

Mem on fyysinen muisti. Puskurit eivät ole niin tärkeitä. Swap on itsestään selvä. Jos vapaat MEM-arvot ovat alhaiset ja swap-arvot ovat korkeat, RAM-muistin päivittäminen on hyvä idea.

Lisäyksen loppu

Toinen mahdollisuus tutkia on kiintolevyn korvaaminen SSD: llä. Tämä parantaa järjestelmän suorituskykyä vähentämällä lukuaikoja (erityisesti ohjelmien lataamisessa) ja parantaa myös swap-suorituskykyä (vaikkakaan ei yhtä paljon kuin RAM-muistia).

Muista lukea jäljellä oleva vilkas (ja varsin aktiivinen) keskustelu alla olevan linkin kautta!

Onko jotain lisättävää selitykseen? Ääni pois kommenteista. Haluatko lukea lisää vastauksia muilta tech-savvy Stack Exchange -käyttäjiltä? Tutustu koko keskusteluketjuun täällä.