Pitäisikö sinun käyttää Windowsin täyden aseman pakkausta säästääksesi tilaa?
Avaa aseman ominaisuuksien ikkuna, ja näet vaihtoehdon "pakata tämä asema säästämään levytilaa" Windowsissa. Mutta kuinka paljon levytilaa säästät ja mikä on saalis?
Tämä vaihtoehto käyttää NTFS-pakkausta
Windows käyttää NTFS-tiedostojärjestelmää, ja NTFS: ssä on sisäänrakennettu pakkausominaisuus, jonka avulla voit pakata yksittäisiä tiedostoja ja kansioita.
Taajuusmuuttajan ominaisuuksien ikkunan avaava File Explorer tai Windows Explorer -vaihtoehto, napsauta asemaa hiiren kakkospainikkeella ja valitse "Ominaisuudet" löytääksesi sen - voit käyttää NTFS-pakkausta kaikki levyllä olevat tiedostot ja kaikki tiedostot, jotka siihen lisätään tulevaisuudessa.
Aikooko tämä hidastaa tietokonettani?
NTFS-pakkaus toimii samalla tavalla kuin muilla pakkaustyypeillä, kuten tiedoston vetäminen. Se on kuitenkin täysin läpinäkyvä. Toisin sanoen, voit silti käyttää kaikkia aseman tiedostoja normaalisti tämän vaihtoehdon kääntämisen jälkeen. Windows käsittelee taustalla olevaa pakkausta.
Aikooko se hidastaa tiedostojen käyttöaikoja? No, se riippuu. Kun lataat pakatun tiedoston, CPU: n on tehtävä enemmän työtä purkamalla se. Tämä pakattu tiedosto on kuitenkin levyllä pienempi, joten tietokone voi ladata pakatut tiedot levyltä nopeammin. Tietokoneessa, jossa on nopea CPU, mutta hidas kiintolevy, pakatun tiedoston lukeminen voi olla todella nopeampaa.
Se hidastaa kuitenkin kirjoitusoperaatioita. Vaikka kopioit vain tiedoston toiseen kansioon, tietokoneen on ladattava pakattu tiedosto, purettava se, siirrettävä se toiseen kansioon ja pakattava se uudelleen, ennen kuin kirjoitat sen asemaan.
Kuinka paljon tilaa itse asiassa säästän?
Onko se sen arvoista? Se on hyvä kysymys, eikä mikään vastaus ole rauta. Se riippuu pakattavien tiedostojen tyypeistä.
Jos asemassa on tiedostoja, jotka ovat jo pakattuja tai eivät vain pakota hyvin, et tallenna paljon tilaa. Jos esimerkiksi pakatat .zip-tiedostojen täynnä olevan aseman, nämä .zip-tiedostot ovat jo pakattuja tiedostoja ja ylimääräinen pakkaus ei tee paljon.
Toisaalta, jos pakatat aseman, joka on täynnä tekstitiedostoja (.txt-tiedostoja), näet todennäköisesti suuria säästöjä. (Näet samanlaisia valtavia säästöjä pakottamalla nämä .txt-tiedostot myös .zip-tiedostoihin.)
Mutta NTFS-pakkausalgoritmi on optimoitu olemaan nopeampi ja kevyempi, joten se pakkaa vähemmän kuin vastaavat tiedostojen pakkausalgoritmit. Vuonna 2011 Tom's Hardware teki vertailuanalyysin ja totesi, että NTFS-pakkausohjelman mahdollistaminen Windows-järjestelmäkäyttöä varten pienensi asemaa alkuperäisestä 70,9 Gt: stä pakattuun kokoon 58,4 Gt, mikä säästää 17,6% tilaa. Tarkka tilan säästö riippuu asemasta ja sen sisältämistä tiedostoista.
Pitäisikö minun käyttää tätä ominaisuutta?
Jos sinulla on tietokone, jossa on hitaampi CPU, voit välttää tämän vaihtoehdon. Tämä pätee erityisesti hitaisiin kannettaviin tietokoneisiin ja tableteihin. Se on valitettavaa, koska halvalla Windows-kannettavalla tai tabletilla on usein pieni tallennustila, joten tämä vaihtoehto houkuttelee. Mutta tämä hitaampi keskusyksikkö tarkoittaa pakkauksen mahdollistamista verottamaan järjestelmääsi ja hidastamaan asioita.
Jos tietokoneessa on nopeampi CPU, voit ottaa tämän vaihtoehdon käyttöön varsin turvallisesti. CPU voi pysyä kompressoinnissa. Mutta jos ostat tai rakennat nopean tietokoneen, olet luultavasti parempi ostaa suuremman aseman tai toissijaisen aseman, joten voit tallentaa lisää tiedostoja pakattamatta niitä. Suurempi asema antaa sinulle paljon enemmän tilaa kuin puristamisen mahdollistaminen, joka tavallisesti ja yleensä melko edullisesti.
Lisäksi, vaikka tietokoneessasi on nopea CPU, tietokoneesi keskusyksikkö voi olla varattu, kun on aika lukea tai kirjoittaa tiedostoja. Tämä saattaa hidastaa tiedostojen käyttöaikoja joissakin tapauksissa.
Tämä vaihtoehto voidaan ottaa käyttöön USB-muistitikuissa ja muissa ulkoisissa kiintolevyissä, jotta voit säästää vähän tilaa, mutta suuremman aseman saaminen uudelleen on todennäköisesti parempi ratkaisu.
Et todellakaan tiedä, kuinka paljon tilaa säästät ja miten suorituskyky on erilainen, ellet itse ota vaihtoehtoa ja vertaile sitä tiedostoihin ja laitteisiin. Kun olet suorittanut tällaiset vertailuarvot ja nähnyt hyviä tuloksia keinotekoisessa tilanteessa, saatat nähdä hidastuksia, jos CPU on varattu ja sinun täytyy lukea tai kirjoittaa tiedostoja.
Olemme hieman skeptisiä NTFS-pakkauksesta täällä, vaikka olemme kuulleet raportteja siitä, että se toimii hyvin tietyissä tilanteissa. Jos sinulla on tiedostoja, jotka pakataan hyvin, se voi säästää paljon tilaa ja olla erittäin hyödyllistä. Voit kuitenkin pakata vain nämä tiedostot koko aseman sijasta.
