Kotisivu » miten » Paras vaihtoehtoinen tiedostojenhallinta Windowsille, Macille ja Linuxille

    Paras vaihtoehtoinen tiedostojenhallinta Windowsille, Macille ja Linuxille

    Useimmat ihmiset käyttävät käyttöjärjestelmäänsä sisältyvää tiedostohallintaa, mutta monet geeksit suosivat kolmannen osapuolen tiedostojohtajia. Loppujen lopuksi Windows Explorer ei tarjoa välilehtiä, kaksikerroksista käyttöliittymää, erätiedostojen uudelleennimeämistyökaluja ja lisätoimintoja.

    Jos olet tyytyväinen oletustiedostonhallintaan, se on hienoa. Nämä vaihtoehdot ovat todella käyttökelpoisia vain, jos etsit tiettyä ominaisuutta, jota ei löydy nykyisestä tiedostonhallinnasta.

    Windows

    Niin kauan kuin Windowsin Resurssienhallinta on ollut olemassa, Windows geeksillä on ollut enemmän ominaisuuksia. Siellä on monia monia Windows Explorerin vaihtoehtoja. Kun asennat niitä, varmista, että ne on asennettu niiden asentajiin pakattuihin junkware-laitteisiin. Windows-ohjelmistoekosysteemi on sairas, ja - yleensä - vihaan suosittelemaan Windows-ohjelmistojen latauksia juuri tästä syystä.

    FreeCommander on hyvä vaihtoehto, jos etsit välilehtiä, kahden ruudun käyttöliittymää, ja kaikki muut tehokkaat ominaisuudet, joita Windows Explorerin vaihto voi tarjota. Toisin kuin monissa muissa käytettävissä olevissa sovelluksissa, se on saatavilla täysin ilmaiseksi - vaikka se ei ole avointa lähdettä. Voit vapaasti käyttää sitä kaikkea mitä haluat, jopa kaupallisiin tarkoituksiin. Mitään ominaisuuksia ei ole rajoitettu jonkinlaiseen ammatilliseen painokseen, josta sinun on maksettava. Multi Commander on samanlainen ja ilmainen.

    Explorer ++ on ilmainen ja avoin lähde, joten se ei myöskään yritä tuhota rahaa tai asentaa roskapostia järjestelmäänne. Se sisältää välilehdet, muokattavan käyttöliittymän, tiedostojen suodatusominaisuudet ja voi jopa ajaa kannettavana sovelluksena ilman asennusta. Se tarjoaa puhtaamman haastattelun kuin Free Commander, mutta ilman kaksikerroksista näkymää ja joitakin muita tehokkaita ominaisuuksia. Jos kaikki haluamasi on välilehti ja muutama muu asia, tämä on hyvä vaihtoehto

    Muita tiedostonhallinnan vaihtoehtoja ovat Xplorer2, XYplorer, Directory Opus ja Total Commander. Kaikki nämä ohjelmat tarjoavat maksettuja versioita, joita he haluavat ostaa. Useimmille niistä on ilmaisia ​​versioita - Xplorer2 Lite, XYplorer Free ja Directory Opus Light. Heiltä puuttuu usein paljon maksullisten versioiden tehokkaampia ominaisuuksia, mutta ne tarjoavat sinulle monia maksullisten versioiden ominaisuuksia.

    Mac-käyttöjärjestelmän kymmenes versio

    Mac OS X: n mukana toimitettu Finder-sovellus tekee perusasiat, mutta se voi varmasti jättää sinut haluamaan. Kuten tavallisesti Mac OS X: ssä, monet vaihtoehtoiset tiedostonhallintavaihtoehdot ovat yleensä maksullisia ohjelmistoja. Sinun täytyy sulkea muutamia taaloja käyttääksesi niitä. Kirkkaalla puolella tämä tarkoittaa sitä, että he näkevät enemmän kehitystä kuin monet vaihtoehtoiset Windows-tiedostojen hallintaohjelmat, ja niiden liiketoimintamalli myy ohjelmistoa sen sijaan, että yrittäisivät ladata tietokonettasi crapware-ohjelmistoon asentajissaan.

    Cocoatechin Path Finder on luultavasti suosituin Finder-korvaus Mac OS X: ssä, ja katimme sen parhaaksi vaihtoehdoksi, jos haluat yhdistää kansiot Maciin. Se sisältää myös kaksikerroksisen käyttöliittymän ja muut tehokkaat ominaisuudet. Erityisesti kehittäjät voivat hyödyntää paljon integroitua Git- ja Subeersion-tukea sekä helpon pääsyn päätelaitteeseen.

    Polkuhakija maksaa 40 dollaria, mutta voit käyttää ilmaista 30 päivän kokeilua sen määrittämiseksi, tarvitsetko todella kaikki nämä hienot ominaisuudet.

    Jos haluat joitakin näistä lisäominaisuuksista - kuten kaksikerroksisesta käyttöliittymästä - mutta et halua käyttää rahaa tämäntyyppiseen ohjelmaan, kokeile XtraFinderiä. Se on ilmainen sovellus, joka lisää ominaisuuksia Finderiin, mukaan lukien kahden ruudun käyttöliittymä, kopiointijono, maailmanlaajuiset pikanäppäimet ja monet uudet valikkovaihtoehdot. Se ei sisällä lähes yhtä paljon lisätoimintoja kuin Path Finder, mutta useimmat ihmiset eivät tarvitse kaikkia näitä bonusominaisuuksia. Tämä voisi osua hyvään makeaan paikkaan monille ihmisille.

    Linux

    On vaikea puhua vaihtoehtoisista tiedostonhallinnoista Linuxille, koska jokainen työpöytäympäristö sisältää yleensä oman ainutlaatuisen tiedostonhallinnan. Nämä tiedostopäälliköt näkevät myös enemmän kehitystä ja sisältävät usein kehittyneitä ominaisuuksia, joita löydät vain vaihtoehtoisissa tiedostojenhallinnoissa muissa käyttöjärjestelmissä. Mutta Linux-työpöydän modulaarisuuden ansiosta voit itse käyttää eri työpöytäympäristön tiedostohallintaa nykyisellä työpöydälläsi.

    Esimerkiksi GNOME ja Ubuntu Unity -työpöytä sisältävät Nautilus-tiedostonhallinnan. KDE sisältää Dolphin-tiedostonhallinnan, Xfce sisältää Thunar-tiedostonhallinnan, ja LXDE sisältää PCManFM: n. Jokaisella tiedostojenhallinnalla on omat ainutlaatuiset ominaisuudet - esimerkiksi Xfcen Thunar-tiedostonhallinta sisältää integroidun Bulk Rename -työkalun, jolla tiedostoja voidaan nimetä uudelleen nopeasti.

    Jokainen tiedostopäällikkö pyrkii vastaamaan sen työympäristöön filosofiassa. Esimerkiksi GNOMEn Nautilus-tiedostonhallinta häviää ominaisuuksia jokaisella julkaisulla, jahtaa GNOMEn yksinkertaistamisen ja minimalismin tavoitteen. Dolphin on raskaampi ja käyttää Qt-työkalupakettia GNOME- ja Xfce-GTK-työkalupakettien sijaan. Thunar, kuten itse Xfce, on pienempi, barebones-tiedostonhallinta, jolla on vielä kaikki mitä tarvitset ja saat työn. Kuten itse LXDE, PCManFM-tiedostonhallinta tarjoaa melko vähäisen, kevyen käyttöliittymän.

    Tee hakuja "tiedostonhallinnasta" tai jotain vastaavaa Linux-jakelun paketinhallintaliittymässä ja löydät paljon vaihtoehtoja.


    Joten meidän mielestämme jokaisen täytyy metsästää vaihtoehtoinen tiedostonhallinta? Ei lainkaan. Olemme yleensä olleet tyytyväisiä integroituihin tiedostopäälliköihin, jotka ovat siellä ja saavat työn, jos et tarvitse mitään erityistä.

    Mutta monet geeksit rakastavat vaihtoehtoisia tiedostojohtajiaan ja hyvästä syystä. Ne tarjoavat tehokkaita ominaisuuksia, jotka voivat säästää paljon aikaa, jos tarvitset niitä.