Smarthome-teollisuus on saavuttanut tasangon. Tässä on se, mikä pitää sen takaisin
Itse asiassa on ongelma smarthome-toimialan moninkertaisissa ongelmissa. Ja kun kokenut valtavan nousun viime vuosina, smarthome kokonaisuutena on saavuttanut eräänlaisen tasangon.
Älä päästä meidät väärin; smarthome-tekniikka on todella jännittävä markkina-alue, ja siitä on tullut niin suosittu, että suuret pelaajat, kuten Amazon ja Google, ovat päässeet etusijalle tarjoamaan kattavia smarthome-tuoteryhmiä. Asia on, smarthome yleensä on vielä pitkä matka.
Smarthome-standardit ovat sotku
Smarthome-teollisuus on hajanainen. Jokainen älykäs tuotemerkki haluaa luoda oman patentoidun ekosysteeminsä, jonka tuloksena on useita tuotteita, joista voit valita, mutta jotka eivät välttämättä toimi hyvin keskenään, jos sinulla on laitteita eri yrityksistä.
Tämä on tietysti odotettavissa. Jokainen valmistaja rakastaa ajatusta aidattuun puutarhaan, joka lukitsee käyttäjät käyttämään laitteitaan. Mutta kuluttajien näkökulmasta ei ehkä ole mahdollista mennä all-iniin yhdellä älykkäiden laitteiden tuotemerkillä. Esimerkiksi ehkä voit sijoittaa paljon Nest-termostaatilla, mutta ei varsinaisesti varaa mitään Nestin muita tuotteita, varsinkin kun samanlaiset laitteet muista tuotemerkeistä ovat paljon halvempia kilpailevilla markkinoilla, kuten tällä.
Kaikki tuotteet toimivat itsestään, tietenkin, mutta mitään ei keskitetä. Ja ei pysty hallitsemaan kaikkea yhdestä paikasta viemään paljon mukavuutta.
Ehkä vieläkin sotku on kaikki erilaiset langattomat protokollat, joita käytetään älykkään kodin teollisuudessa. Kaksi suurta ovat Z-Wave ja Zigbee. Niitä kutsutaan "avoimiksi" protokolliksi, joita jokainen älykäs tuotemerkki voi käyttää laitteissaan. Teoriassa minkä tahansa Z-Wave-laitteen pitäisi pystyä kommunikoimaan minkä tahansa muun Z-Wave-laitteen kanssa. Paitsi se ei ole joskus.
Usein törmäät smarthome-keskittimiin tai muihin laitteisiin, jotka käyttävät Z-Waveä tai Zigbeeä, mutta ne eivät muodosta yhteyttä toisiinsa. Tai jos näin on, niillä on rajalliset toiminnot. Esimerkiksi jos sinulla on SmartThings- tai Wink-keskus, molemmilla on Z-Wave- ja Zigbee-radiot, mutta ne eivät tue mitään Z-Wave- tai Zigbee-laitetta.
Sen sijaan, kun ostat Z-Wave-antureita tai Zigbee-älykkäitä polttimoita, sinun on tarkistettava, että ne toimivat tietyn smarthome-keskittimen kanssa, mikä voi olla todellinen kipu, koska se ei yleensä sano vain sitä juuri siellä pakkaus. Sen sijaan sinun on kaivettava läpi arvosteluja, jotta muut käyttäjät ovat onnistuneet yhdistämään sen keskittimeen tai ei.
Se voi olla erittäin turhauttavaa, ja se on yksi suurista syistä, miksi smarthome on yhä hämmentävämpi markkina kuin se, mitä pitää olla.
Smarthome-gadgetit ovat vielä liian kalliita
Yksi asia on varma: smarthome-laitteet eivät ole halpoja. Toki on olemassa budjettivaihtoehtoja, jos katsot tarpeeksi kovaa, mutta jopa halvimmalla smarthome-teknologialla maksat vielä muutaman sadan dollarin, jotta saat pienen kouran laitteita. Ja jos haluat saada todellista vakavuutta älykkääseen kotiin, katsot menoja paljon enemmän kuin se.
Kuluttajaelektroniikka yleensä ei yleensä ole halpaa, mutta älypuhelin tai tabletti voi olla erittäin hyödyllinen ja kustannuksiltaan arvoinen (siihen pisteeseen, jossa siitä tulee välttämättömyys jokapäiväisessä elämässä), älykäs laite voi olla tältä osin hieman erilainen.
Monet ihmiset, jotka ovat kiinnostuneita älykkäästä kotiteollisuudesta, ovat varovaisia rahan kuluttamisesta jotain, jota he eivät ehkä saa käyttää. Hieman hyödyllinen? Varma. Kätevä? Mahdollisesti. Mutta 250 dollarin käyttäminen älykkäässä termostaatissa, joka yksinkertaisesti antaa sinulle hieman lisämukavuutta, saattaa joidenkin mahdollisten ostajien ajatella kahdesti.
Sen mukaan smarthome-tuotteiden on joko alennettava hintaa (jota ne todennäköisesti luovat teknologian kasvaessa) tai yritysten täytyy vakuuttaa käyttäjiä paremmin siitä, mitä he ostavat ovat yhtä hyödyllisiä kuin hinta on korkea.
Ääniohjaus on kaikki rage, mutta se tarvitsee työtä
Amazon Echo ja Google Home ovat tulleet älykkääseen maailmaan, jolloin käyttäjät voivat hallita älykkäitä asusteitaan käyttämällä vain ääntä.
Se on varmasti paljon parempi kuin hallita asioita älypuhelimestasi, jossa sinun on avattava sovellus ja selattava painikkeita etsimään etsimääsi, mutta ääniohjauksella on oma ongelmakokonaisuus, joka ei vielä tee sitä de facto menetelmä smarthome-laitteiden hallintaan.
Sekä Amazon että Google tekevät kunnollista työtä parantaakseen omia ääniapulaajia, jotta smarthome-laitteiden hallinta olisi luonnollisempaa, mutta sinun täytyy silti olla varovainen, kun nimität laitteesi, jotta Alexa tai Google Assistant eivät sekaisi.
Ja siellä on paljon kokoonpanoa, joka on tehtävä, jotta äänikomennot voidaan täydentää ja ääniohjaus on saumatonta. Monet uudet älykkäät käyttäjät, jotka tulevat markkinoille, eivät vielä ymmärrä sitä vielä, joten he saavat turhautua, kun Alexa ei seuraa tiettyjä komentoja. Jopa itseäni kova älykkäänä käyttäjänä olen edelleen oppimassa sitä.
Toisin sanoen äänipalvelijat ovat älykkäitä, mutta sinun täytyy opettaa heitä olemaan tyhmä ensin.
Kaiken kaikkiaan Smarthome on edelleen hyvin nuori teknologia
Vaikka smarthome-laitteiden suosio on kasvanut, on tärkeää huomata, että tekniikka on vielä nuoruusiässä, ja sen on vielä kypsä. Tuntuu siltä, että olemme vielä kokeellisissa vaiheissa ennen toista suurta nousua.
Tämän sanomalla ei ole yllätys, että älykkään kotitalouden alalla on nyt paljon ongelmia. Jotkut näistä ongelmista jäävät lopullisesti korjattaviksi, mutta toiset todennäköisesti eivät-markkinat ovat edelleen hajanaisia, koska yritykset haluavat yrittää saada sinut ostamaan vain heidän tuotteitaan.
Toki on varmasti paljon valittuja ekosysteemejä, sillä yhä useammat yritykset alkavat tarjota omia älykkäitä tuotteita, mutta kun valitset tietyn tuotemerkin, olet jumissa siellä, ellet ole valmis kaupankäyntiin mukavasti.
Kuva xkcd: stä
