Mikä on DCMA ja miksi se laskee Web-sivuja?

Digitaalinen vuosituhannen sopimus on vuonna 1998 hyväksytty Yhdysvaltain laki, jolla pyritään nykyaikaistamaan tekijänoikeuslakia käsittelemään Internetiä. DMCA: lla on useita säännöksiä, mutta keskitymme niihin, jotka ovat eniten vaikuttaneet nykyiseen verkkoon.

Erityisesti keskitymme "ilmoitus- ja takaisinotto" -säännöksiin, jotka tarjoavat "turvallisen sataman" monille palveluntarjoajille, sekä kiertämisen estäviä säännöksiä, jotka rikastuttavat monia yhteisiä toimia.

Safe Harbor & Takedown -ilmoitukset

DMCA laajentaa "turvallisen sataman" "palveluntarjoajiin", jotka on määritelty "verkkopalvelujen tarjoajaksi tai verkkoyhteyksien tarjoajaksi tai niille tarkoitettujen laitteiden operaattoriksi." Jos käyttäjä esimerkiksi lähettää tekijänoikeuksin suojatun videon YouTubeen, julkaistaan tekijänoikeuksin suojattu artikkeli Tumblrista, asettaa tekijänoikeuksin suojatun tiedoston Dropboxiin ja jakaa linkkejä julkisesti, tai vain isännöi tekijänoikeusrikkomista käsittelevää verkkosivustoa, jossa on web-hosting-palvelujen tarjoaja, palvelun tarjoaja YouTube, Tumblr, Dropbox tai web-isäntä on vapautettu vastuusta . Toisin sanoen DMCA tarjoaa suojauksia YouTuben kaltaisille sivustoille, mikä estää heitä haastamasta vain siksi, että he ottavat vastaan tekijänoikeuksin suojattua sisältöä, jonka käyttäjä on ladannut.

Palveluntarjoajan on täytettävä muutamia ehtoja:

Palveluntarjoaja ei saa olla tietoinen rikkomisesta. Toisin sanoen YouTube on vapautettu, koska se sallii kenenkään ladata videoita ilman hyväksyntää. Jos YouTube tarkistaa jokaisen ladatun videon, he saattavat olla vastuussa, jos he pitivät tekijänoikeudella suojattua sisältöä, koska heidän olisi pitänyt tietää.
Palveluntarjoaja ei saa saada suoraa taloudellista hyötyä loukkaavasta toiminnasta. Esimerkiksi verkkosivusto, joka näyttää olevan olemassa vain rahan hankkimiseksi piraattimateriaalista, ei saisi näitä suojauksia, vaikka tämä osa lakia näyttää olevan epämääräinen.
Jos palveluntarjoaja on tietoinen palvelujen rikkomisesta, heidän on poistettava se nopeasti.

DMCA antaa kenelle tahansa mahdollisuuden toimittaa ”DMCA takedown -ilmoituksen”, joka on virallinen ilmoitus palveluntarjoajalle - video-hosting-sivustolta, kuten YouTube, web-hosting-palveluun, jolla on jonkun verkkosivusto. Ilmoituksessa yksilöidään palvelun ylläpitämä sisältö ja todetaan, että filer uskoo, että se loukkaa tekijänoikeuksiaan.

DMCA: n turvallisuussäännösten vuoksi palveluja kannustetaan ottamaan väitetyn loukkaavan sisällön nopeasti pois, koska he haluavat säilyttää vapautuksensa. Jos he eivät ota sisältöä nopeasti, he saattavat olla vastuussa rahallisista vahingoista, jos ne nostetaan oikeuteen.

Tämä on paljon nopeampi tapa saada offline-sisältöä kuin tyypillinen oikeudellinen reitti, koska se edellyttää vain peruuttamista koskevan ilmoituksen lähettämistä, joka voidaan valmistaa ilman asianajajaa. Pitkän oikeusprosessin sijasta sisältö todennäköisesti luopuu melko nopeasti ja ilman oikeudenkäyntikuluja.

Jos sisältö poistetaan DMCA-ilmoituksen vuoksi, online-palveluntarjoaja ilmoittaa tästä. Tapauksissa, joissa DMCA-ilmoitus on tehty sisältöä vastaan, sinulla on mahdollisuus toimittaa ”vastailmoitus”. Tämä on ilmoitus, joka lähetetään verkkopalveluntarjoajalle, jossa ilmoitat virheestä. Jos henkilö, joka on tehnyt alkuperäisen peruuttamisilmoituksen, ei ryhdy toimiin (esim. Pyytämällä määräystä tuomioistuimessa), työ voidaan palauttaa 10 työpäivän kuluttua.

Huomaa, että DMCA on Yhdysvaltain laki, ja muissa maissa sijaitsevat online-palveluntarjoajat eivät ole velvollisia kunnioittamaan tällaisia ilmoituksia.

DMCA Takedown -ilmoitukset - Hyvä tai huono?

DMCA: n turvallinen satama ja peruuttamista koskevat säännökset ovat muokkaaneet nykyisen web-sivuston kehitystä, joten YouTuben kaltaiset palvelut voivat olla olemassa ilman, että heidät haastetaan maahan niiden käyttäjien toimien seurauksena. Niin kauan kuin palvelu tekee vilpittömän pyrkimyksen rikkoa loukkaavaa sisältöä, kun heille ilmoitetaan, he eivät ole vastuussa käyttäjiensa toiminnasta, ja kaikki osallistujat voivat ohittaa pitkän, kalliin oikeudenkäynnin. Jos löysit omaa sisältöäsi rikkomisen verkossa, voit lähettää DMCA-peruutuksen ilmoituksen poistaa sen isännöintipalvelusta tai ottaa Web-hosting-palveluntarjoajan ylläpitämän sivuston pois.

DMCA-takaisinkytkentäprosessiin liittyy kuitenkin myös epäkohtia. Jotkin organisaatiot haittaavat usein poistotiedot hyvin aggressiivisesti. Esimerkiksi elokuvastudiot toimittivat äskettäin peruuttamista koskevan ilmoituksen, jossa se kehotti Googlea poistamaan toisen takorown-ilmoituksen osoitteen hakutuloksistaan, kutsumalla takedown-ilmoituksen ”loukkaavaksi”. väittäen, että taustalla olleiden lintujen ääni oli niiden tekijänoikeuksin suojattu sisältö. Tällaiset tapaukset viittaavat siihen, että suuret organisaatiot ovat jättäneet ilmoituksia ennalta massiivisesti algoritmien perusteella..

DMCA-ilmoituksia on käytetty myös poliittisten mainosten ottamiseen, vaikka niiden sisältämä sisältö katsottaisiin todennäköisesti "oikeudenmukaiseen käyttöön".

DMCA: n mukaan kuka tahansa, joka ”joka tietoisesti merkitsee virheellisesti” - tai valheita, toisin sanoen - DMCA: n takorown ilmoituksessa, on vastuussa vahingoista. Tämä olisi kuitenkin vaikeaa todistaa. Organisaatio, joka toimittaa DMCA-takuutiedot-ilmoituksia laillista sisältöä vastaan ilman tarkkaa tarkistusta, ei olisi vastuussa vahingoista. Järjestöt voivat olla vastuussa vain DMCA-ilmoitusten tekemisestä, jotka he tietävät olevan vääriä, eivätkä ne ole jätetty huolimattomiksi ilman kaksinkertaista tarkistusta.

Niinpä takuut ovat huomanneet hyviä tai huonoja? Annamme vastauksen tähän ja annamme teille oman mielenne. Takaisinvetoilmoituksilla on myönteisiä näkökohtia, mutta niitä on myös käytetty väärin.

Kiertomääräykset

Toinen osa DMCA: sta tekee rikoksesta kiertää teknisen pääsyn valvontaa. Minkä tahansa "digitaalisen lukon" rikkominen riippumatta siitä, kuinka heikko, katsotaan rikokseksi, vaikka omistat laitteen ja et rikkoa tekijänoikeuksia muuten. (On joitakin poikkeuksia, jotka pääsemme myöhemmin.)

Kiertäminen määritellään "salatun työn purkamiseksi, salatun työn purkamiseksi tai muutoin välttämään, ohittamaan, poistamaan, deaktivoimaan tai heikentämään teknistä toimenpidettä ilman tekijänoikeuden omistajan valtuuksia", ja se on laiton.

Erilaiset yleiset asiat, jotka muuten olisivat laillisia ja eettisiä, ovat laittomia DMCA: n mukaan:

Video-DVD-levyjen katselu Linuxissa libdvdcss: n avulla, jota useimmat DVD-katsojat käyttävät Linux-käyttäjillä.
DVD-elokuvan kopioiminen kiintolevylle, jotta voit saada digitaalisen varmuuskopion tai tarkastella sitä laitteessa, jossa ei ole fyysistä DVD-asemaa.
DRM: n poistaminen eBookista, jotta voit lukea sen kilpailevalla eReaderilla.
DRM-tiedoston poistaminen musiikkitiedostosta, videotiedostosta tai muusta mediatiedostosta, jotta voit käyttää sitä ohjelmistoilla tai laitteilla, jotka eivät tue DRM-tiedostoa.
Jailbreaking iPad tai Windows RT tabletti, jotta voit suorittaa Applen tai Microsoftin hyväksymää ohjelmistoa.
Oman mobiilipuhelimen vapauttaminen, jotta voit käyttää sitä toisen matkapuhelinoperaattorin kanssa.
Jailbreaking Kindle käyttää Kindle laitteisto muihin tarkoituksiin, kuten e-ink näyttö.
Pelikonsolin rajoitusten ohittaminen, jotta voit pelata amatöörien kehittäjien tekemiä homebrew-pelejä.
Jailbreaking PlayStation 3: n avulla voit asentaa Linuxin uudelleen, kun Sony on poistanut tämän mainostetun ominaisuuden päivityksessä

Nämä eivät ole vain teoreettisia rajoituksia huonossa laissa; Yhdysvaltain hallitus on painostanut näihin rajoituksiin perustuvia rikossyytteitä. Vuonna 2001 Yhdysvaltain hallitus veloitti Dmitri Sklyarovin rikoksesta sellaisen ohjelmiston luomiseksi, joka voisi poistaa DRM: n e-kirjoista. Tämä oli ensimmäinen maksu, joka jätettiin DMCA: n alle. Dmitry kohtasi jopa 25 vuoden vankeusrangaistuksen ja yli 2 miljoonan dollarin sakon. Maksut hylättiin sen jälkeen, kun hän suostui todistamaan työnantajaansa vastaan.

DMCA tarjoaa poikkeusprosessin. Yhdysvaltain tekijänoikeusvirasto kokoontuu kolmen vuoden välein ja harkitsee poikkeusten myöntämistä DMCA: n haittojen vähentämiseksi. Organisaatioiden, jotka ovat voittaneet poikkeuksia aiemmin, on taisteltava pitääkseen ne. Esimerkiksi vuonna 2012 ei uusittu vapautusta, joka legalisoi matkapuhelinten vapauttamisen. se oli aiemmin laillista avata uusia matkapuhelimia, mutta nyt on laitonta avata uusia matkapuhelimia. Vapautusprosessi on päättänyt, että se on tällä hetkellä laillista purkaa puhelinta, kuten iPhone, mutta se on laitonta purkaa tabletia, kuten iPadia.

Maksuja ei todennäköisesti toimiteta keskimääräisiä käyttäjiä vastaan, jotka suorittavat näitä toimia, mutta ohjelmoijat ja organisaatiot, jotka luovat ja jakavat työkaluja, joiden avulla ne voivat toimia, ovat syytteeseen DMCA: n nojalla..

Sarjakuva XKCD: ltä.

DMCA on auttanut muotoilemaan verkkoa meille kaikille, riippumatta siitä, asummeko Yhdysvalloissa vai ei. Syynä siihen, miksi YouTuben kaltaiset sivustot voivat esiintyä ilman vahingonkorvausta, miksi takedown-ilmoitukset voivat nopeasti poistaa piraattisisällön (joskus kiinni oikeutetusta sisällöstä crossfiressa), ja miksi kiertotyökalut ovat tällaisessa laillisessa harmaalla alueella. Samankaltaisia lakeja on hyväksytty - ja niitä jatketaan - myös muissa maissa.

Kuvaluotto: Todd Barnard Flickrissä, andresmh Flickrissä