Miksi et voi käyttää CPU n kellonopeutta verrata tietokoneen suorituskykyä

Uuden tietokoneen ostaminen? Älä kiinnitä liikaa huomiota CPU-kellonopeuteen. ”CPU-nopeus” oli kerran helppo, joskaan ei täysin tarkka tapa verrata kahta tietokoneen suorituskykyä - vertaa vain GHz: tä. Mutta ei enää.

Nykyaikaiset keskusyksiköt ovat enemmän kuin tarpeeksi nopeita useimpiin perustoimintoihin, joten haluat myös tarkastella muita asioita suorituskyvyn vertailussa. Esimerkiksi tietokoneessa on SSD tai hitaampi magneettinen kiintolevy?

Miksi et voi vain verrata kellon nopeuksia

CPU-kellon nopeus tai kellotaajuus mitataan Hertzissä - yleensä gigahertsissä tai GHz: ssä. CPU: n kellonopeus on mitta siitä, kuinka monta kellosykliä CPU voi suorittaa sekunnissa. Esimerkiksi CPU, jonka kellotaajuus on 1,8 GHz, voi suorittaa 1 800 000 000 kellosykliä sekunnissa.

Tämä tuntuu yksinkertaiselta. Mitä enemmän kellosyklejä CPU voi suorittaa, sitä enemmän se voi saada aikaan, eikö? No, kyllä ​​ja ei.

Toisaalta kellon nopeudet olemme hyödyllisiä, kun verrataan saman perheen samankaltaisia ​​CPU: ita. Oletetaan esimerkiksi vertaamalla kahta Intel Haswell Core i5 -käyttöjärjestelmää, jotka eroavat vain kellonopeudestaan. Yksi toimii 3,4 GHz: n taajuudella ja yksi on 2,6 GHz: n taajuudella. Tässä tapauksessa 3,4 GHz: n prosessori toimii 30% nopeammin, kun molemmat toimivat nopeudellaan. Tämä on totta, koska prosessorit ovat muuten samat. Mutta et voi verrata Haswell Core i5: n CPU-kellonopeutta toista CPU-tyyppiä, kuten AMD-CPU: ta, ARM-CPU: ta tai jopa vanhempaa Intel-CPU: ta..

Tämä ei ehkä näytä ilmeiseltä aluksi, mutta se on todella hyvin yksinkertainen syy. Nykyaikaiset keskusyksiköt ovat tulossa paljon tehokkaammiksi. Toisin sanoen he voivat saada enemmän työtä per työkierto. Esimerkiksi Intel julkaisi Pentium 4-sirut, jotka olivat kellotaajuudella 3,6 GHz vuonna 2006. Se on nyt vuoden 2013 lopussa ja uusin, nopein Intel Haswell Core i7 -suoritin kellotaajuudella 3,9 GHz tehtaalta. Tarkoittaako tämä, että CPU: n suorituskyky on parantunut vain vähän vähän seitsemän vuoden aikana? Ei lainkaan!

Sen sijaan Core i7 CPU voi yksinkertaisesti tehdä paljon enemmän jokaisen kellon aikana. On tärkeää tarkastella paitsi kellojaksoja, mutta työmäärässä CPU voi tehdä kellojaksoa. Kaikki muut asiat ovat yhtä suuret, vähemmän kellojaksoja, joissa on enemmän työtä, ovat enemmän kuin enemmän kellojaksoja, joissa on vähemmän vähemmän kellojaksoja, mikä tarkoittaa sitä, että keskusyksikkö vaatii vähemmän virtaa ja tuottaa vähemmän lämpöä.

Lisäksi nykyaikaisilla prosessoreilla on myös muita parannuksia, joiden avulla ne voivat toimia nopeammin. Tähän sisältyy muita CPU-ytimiä ja suurempia määriä CPU-välimuistia, jota CPU voi käyttää.

Dynaamiset kellonopeuden säädöt

Nykyaikaiset keskusyksiköt eivät myöskään ole kiinteitä yhdellä nopeudella, erityisesti kannettavien tietokoneiden, älypuhelinten, tablettien ja muiden mobiilien keskusyksiköiden kanssa, joissa tehokkuus ja lämmöntuotanto ovat suuria huolenaiheita. Sen sijaan keskusyksikkö toimii hitaammin, kun se on tyhjäkäynnillä (tai kun et liikaa) ja nopeampi nopeus kuorman alla. CPU kasvaa dynaamisesti ja pienentää nopeuttaan tarvittaessa. Kun teet jotain vaativaa, keskusyksikkö lisää kellotaajuuttaan, tekee työn mahdollisimman nopeasti ja palaa hitaammin kellonopeuteen, jonka avulla se voi säästää enemmän tehoa.

Joten jos ostat kannettavan tietokoneen, haluat myös harkita sitä. Pidä mielessä, että jäähdytys on myös tekijä - Ultrabookin CPU voi ajaa vain huippunopeudellaan tietyn ajan ennen kuin se ajaa pienemmällä nopeudella, koska sitä ei voi jäähdyttää oikein. CPU ei ehkä pysty ylläpitämään huippunopeutta koko ajan ylikuumenemisen vuoksi. Toisaalta tietokoneella, jolla on täsmälleen sama keskusyksikkö, mutta parempi jäähdytys, voi olla parempi ja johdonmukaisempi suorituskyky huippunopeuksilla, jos se voi pitää CPU: n riittävän viileänä, jotta se voi kulkea näillä huippunopeuksilla pidempään.

Muut laitteistoasiat, erityisesti kiinteät asemat

Muu laitteisto on myös erittäin tärkeä tietokoneen yleisen suorituskyvyn kannalta. Esimerkiksi useimmat tietokoneen käyttäjät pitävät todennäköisesti tietokonetta, jossa on kiinteä asema, nopeammin kuin tietokone, jolla on perinteinen magneettinen kiintolevy normaalissa käytössä, vaikka tietokoneessa, jossa on perinteinen magneettinen kiintolevy, on CPU, joka toimii paremmin. Kiintolevyn käyttö on vakava suorituskyvyn pullonkaula. Se, onko tietokoneessa SSD, on todennäköisesti tärkeämpi kysymys kuin kuinka nopea sen keskusyksikkö on.

SSD: t eivät tietenkään ole ainoa tärkeä laitteisto. Kun sinulla on enemmän RAM-muistia, voit tehdä enemmän asioita kerralla ilman, että vaihdat jatkuvasti tietokoneen sivutiedostoon, kun taas tehokkaampi näytönohjain parantaa PC-pelien suorituskykyä enemmän kuin nopeampi CPU. Toisaalta, jos kaikki haluat tehdä selaamalla Webiä, katsella videoita ja työskennellä asiakirjoilla, nopeampi näytönohjain tai jopa enemmän RAM-muistia tietyn pisteen yläpuolella ei ole havaittavissa.

Miten vertailla tietokoneen suorituskykyä

Et voi yksinkertaisesti katsoa CPU-nopeusnumeroa ja tietää, mikä tietokone on nopeampi, tai kuinka paljon nopeammin tietokone on reaalimaailmassa. Useimmat ihmiset eivät myöskään välttämättä huomaa CPU: n suorituskyvyn parannuksia tietyn pisteen yläpuolella. Esimerkiksi MacBook Airilla tai vastaavalla Ultrabookilla on hitaampi Intel Haswell Core i5 -prosessori, joka on suunniteltu säästämään virtaa ja toimimaan mahdollisimman viileänä. Jos haluat vain selata Webiä, kuunnella musiikkia, katsella videoita ja työskennellä asiakirjojen kanssa, CPU voi olla tarpeeksi nopea, ettet huomaa eroa sen ja huomattavasti nopeamman työpöydän luokan CPU: n välillä. CPU-kellonopeus ei ole kriittinen - CPU: n suorituskyky itsessään on yhä vähemmän kriittinen.

Toisaalta, jos aiot käyttää useita virtuaalikoneita, tehdä 3D-mallinnusta ja toistaa uusimmat PC-pelit, saatat olla kiinnostunut suorituskyvystä.

Ennen kuin ostat kannettavan tietokoneen (tai jopa työpöydän CPU: n), sinun kannattaa ehkä etsiä todellisia vertailuarvoja, jotta näet, miten keskusyksikkö pinoaa verrattuna muihin reaalimaailman keskusyksiköihin. Todelliset vertailuarvot ovat ainoa todella luotettava tapa verrata tietokoneen ja suorittimen suorituskykyä.

Nopeus ei ole kaikki modernin kannettavan tietokoneen kannalta - akun käyttöikä on myös tärkeää. Jos kannettava tietokone toimii tarpeeksi hyvin, on luultavasti parempi olla hitaampi keskusyksikkö, jonka akun käyttöikä on parempi kuin nopeampi CPU, jota et huomaa.

Kuvaluotto: Miles Bannan Flickrissä, carrotmadman6 Flickrissä, Intel Free Press Flickrissä