Miksi et käytä (useimmat) vaihtoehtoisia selaimia Google Chromen perusteella

Google Chrome perustuu avoimen lähdekoodin Chromium-ohjelmaan. Kuka tahansa voi ottaa Chromium-lähdekoodin ja käyttää sitä oman selaimen rakentamiseen, nimeämiseen ja muuttamiseen haluamansa mukaan. Siksi Google Chromessa on niin paljon vaihtoehtoisia selaimia, mutta et välttämättä halua käyttää suurinta osaa niistä.

Monet sivustot ovat suositelleet näitä selaimia aikaisemmin, myös meitä, tässä hyvin postissa. Olemme sen jälkeen kirjoittaneet tämän artikkelin uudelleen keskustelemaan ongelmista joidenkin näiden vaihtoehtoisten selaimien kanssa, ja miksi emme enää suosittele niiden käyttöä - muutamalla poikkeuksella.

"Suojattu" Comodon lohikäärme oli suuria turvallisuusongelmia

Comodo Dragon on tietoturvayhtiön Comodon tekemä Chrome-pohjainen selain. Se on asennettu oletusarvoisesti Comodo Internet Securityn avulla.

Luulisi, että tietoturvaohjelmistoyrityksen tekemä "turvallinen" verkkoselain olisi ... turvallinen, mutta sillä oli joitakin suuria ongelmia. Googlen Tavis Ormandy totesi, että selaimella oli vakava ongelma, joka tuhosi HTTPS-salauksen turvallisuuden. Kuten hän totesi: "Chromodoa kuvataan" korkeimmalla nopeudella, turvallisuudella ja yksityisyydellä ", mutta se poistaa kaiken web-suojauksen käytöstä."

Comodo vastasi antamalla korjauksen, joka ei oikeastaan ​​korjaa ongelmaa. Comodo korjasi sen lopulta, mutta se ei muuta sitä, että selaimen mukana toimitettiin tällainen häikäisevä turvallisuusongelma. Yritykset kuten Google, Mozilla, Microsoft ja Apple eivät ole koskaan tehneet niin suurta virhettä tuotteissaan. Comodo ei kuulosta yritykseltä, josta haluaisimme saada selaimen.

SRWare Ironin tietosuojavaatimukset ovat liioiteltuja ja päivitys on hidasta

SRWare Iron lupaa poistaa useita yksityisyyttä loukkaavia vaihtoehtoja Google Chromesta. Mutta se ei ole niin hyvä kuin se kuulostaa.

Aivan lepakosta, emme pidä siitä: 17.3.2017 SRWare Ironin uusin versio oli versio 56.0.2950.1. Chromen uusin versio oli versio 57.0.2987.110, julkaistu 16. maaliskuuta. SRWare Iron -versiosta puuttui yli 36 tietoturvakorjausta, joita Chrome oli jo yli viikon.

Tämä johtuu siitä, että SRWare Ironin kehittäjien täytyy tehdä joitakin töitä vapauttamaan nämä tietoturvakorjaukset aina, kun Google julkaisee uuden Chromen version. Se ei ole välitön, ja nämä kolmannen osapuolen projektit saattavat kestää kauan aikaa päivitysten antamiseen, jos niiden kehittäjät ovat kiireisiä.

Mutta tässä on todellinen kicker: et todellakaan saa mitään ylimääräistä yksityisyyttä SRWare Ironista. Suurin osa SRWare Ironin mahdollisuuksista on mahdollista Chromeen tavallisilla yksityisyysasetuksilla. Jos otat nämä tweatit käyttöön Chromeissa, saat uusimmat tietoturvapäivitykset odottamatta ja luottamatta toiseen yritykseen.

Chromium ei ole käyttäjille (lukuun ottamatta Linuxia)

Google ei halua, että käytät avoimen lähdekoodin Chromium-selainta. Siksi Chromium-projekti tarjoaa vain kromikoodin "raaka-aineita", jotka "voivat olla valtavasti vikoja" Windowsille. Niissä ei myöskään ole automaattista päivitystoimintoa, joten sinun on ladattava uudet versiot manuaalisesti tietoturva- ja vikakorjausten avulla. Nämä Chromium-rakenteet ovat todella vain kehitystyökaluja, joilla voidaan tarkistaa, onko ongelmat korjattu uusimpaan Chromium-koodiin. Pysy poissa.

Chromiumin tärkein ero on se, että se on täysin avoimen lähdekoodin, kun taas Google Chrome sisältää muutamia suljetun lähdekoodin kappaleita (kuten Flash). Siksi Chromium on usein saatavilla pakettivarastojen kautta Linux-jakeluissa. Linux-pakettivarastoista hankitun Chromium-selaimen pitäisi olla turvallinen ja vastaanottaa säännöllisiä tietoturvapäivityksiä Linux-jakelusta. Windows- ja Mac-käyttäjien pitäisi kuitenkin asentaa Chrome.

Chrome-pohjaiset selaimet kannattaa käyttää: Opera, Vivaldi ja Chrome Portable

Jokaisesta säännöstä on tietysti poikkeuksia. Jotkin selaimet ovat vankoja vaihtoehtoja Chromeille, Firefoxille, Safarille, Edgelle ja Internet Explorerille.

Esimerkiksi ooppera on ollut jo pitkään samassa muodossa, kun ensimmäinen Opera-versio julkaistaan ​​vuonna 1995. Vuonna 2013 yhtiö hylkäsi vanhan, kotimaisen selaimen moottorinsa, Presto ja Opera perustuvat nyt Chromiumissa.

Mutta Opera ei ole vain Chrome-klooni - se on ainutlaatuinen selain, jolla on omat ainutlaatuiset ominaisuudet, kuten sisäänrakennettu VPN, joka voi suojata Web-selauksesi.

Vivaldi perustuu myös Chromiumiin, ja sen ovat luoneet entiset Opera-kehittäjät, jotka eivät ole samaa mieltä Opera: n uudesta suunnasta. Vivaldi pyrkii palauttamaan vuonna 2016 erilaisten ”Power user” -ominaisuuksien palauttamisen. Vivaldi sallii esimerkiksi, että välilehdet näkyvät vertikaalisina pikkukuvina, mikä ei ole mahdollista Chromessa. Kehittäjät työskentelevät lisäämällä sisäänrakennetun sähköpostiohjelman, joka ei enää sisälly uusimpiin Opera-versioihin.

Sekä Opera että Vivaldi tukevat Chrome-laajennuksia, koska ne perustuvat samaan taustalla olevaan teknologiaan. Jos etsit uutta selainta, joka käyttää silti Chromeen nopeaa mallinnusohjelmaa ja tukee samoja selaimen laajennuksia, joita käytät Chromeissa, nämä selaimet ovat mielenkiintoisia vaihtoehtoja, joita haluat ehkä kokeilla.

Lopuksi kannattaa harkita myös kannettavaa Chromium- tai Chrome-versiota. Chromium Portable -projekti on esimerkiksi räätälöity Chromium-rakennus, joka on suunniteltu käytettäväksi kannettavana sovelluksena. Jos asetat sen tiedostot USB-asemaan tai muuhun siirrettävään tietovälineeseen, voit siirtää sen tietokoneiden välillä käyttämällä sitä millä tahansa tietokoneella asentamatta sitä ensin.

Näin ollen Chromium Portable perustuu Google Chromen epävakaaseen Dev-julkaisukanavaan, mikä tarkoittaa, että se on epävakaa kuin Google Chromen tyypilliset vakaat versiot. Et todennäköisesti etsi sitä. Jos haluat vakaan, kannettavan Google Chromen version, sinun kannattaa todennäköisesti käyttää Google Chrome Portable -pakettia PortableApps.comista. Kummassakin tapauksessa molemmat ovat kunnollisia ja turvallisia Chrome-versioita.

Miksi vähemmän tunnettuja selaimia epäillään

Siellä on muita Chromium-pohjaisia ​​selaimia. Mutta olemme skeptisiä heille, ja sinun pitäisi olla liian.

Tässä on kysymys: Selaimet ovat erittäin tärkeitä ohjelmia. Kulutat lähes kaikki internet-yhteytesi ajan selaimessa, joten se tarpeisiin olla turvallisia. Osa tästä tarkoittaa tietoturvapäivitysten saamista nopeasti, kun ne julkaistaan, ja pienemmät kromi-pohjaiset selaimet eivät aina tee sitä. Lisäksi luotat pieneen yritykseen tai kehittäjien ryhmään tekemään muutoksia selaimeesi, joka voi aiheuttaa ongelmia tahallisena tai ei.

Comodon turvallisuusongelmat ja SRWaren päivitysviiveet ovat muutamia esimerkkejä ongelmista, joita voi esiintyä, vaikka selaimen kehittäjä toimii hyvässä uskossa. Ja jos selain kehittäjä ei ole hyvässä uskossa, olet vielä huonommassa asemassa: he voivat hiipiä Web-selaimessasi ja väärin käyttää tietokonettasi.

Vaikka et luota Googleen, Google on suuri yritys, jolla on paljon silmiä. Google ei varastaa luottokorttisi numeroa. Jos Google tekee jotain pahaa tai tekee suuren virheen Chromeissa, jokainen kuulee siitä. Sama ei koske näitä Chromium-vaihtoehtoja.

Monet eri kolmannen osapuolen selaimissa luvatut ominaisuudet voidaan saavuttaa yksinkertaisesti Chrome-asetusten säätämisellä tai laajennusten asentamisella Chrome-verkkokaupasta. Käytät paremmin Google Chromea ja asennat muutamia selainlaajennuksia kuin siirtyminen Chrome-pohjaiseen vaihtoehtoon.