SOPA n Internet-käyttäjien pelottaminen tai turvaaminen?

Lokakuusta 2011 lähtien Internet on kaikkialla maailmassa surkea hiljattain julkaistuun numeroon Stop Online Piracy Act (SOPA) lasku. Miljoonat Internetin käyttäjät ja Internet-yrittäjät vastustavat äskettäin ehdotettua lakia. Toisaalta poliittisesti vaikutusvaltaiset ihmiset vastustavat voimakkaasti näitä mielenosoittajia, jotka suosivat tätä lakia korostaen jatkuvasti sen hyödyllisyyttä. SOPA-laskuongelman tilanne on lähestymässä määränpäähänsä jokaisen kulkevan sekunnin jälkeen.

Kuitenkin niille arvostetuille lukijoille, jotka eivät tiedä SOPAn tarinaa, tässä on kolikon molempia puolia esittävä kirjoitus, joka tekee itsellesi päätöksen siitä, että joko SOPA on "turvaamassa" Internetin käyttäjiä tai "pelottaa" niitä pois…

SOPA: n tunteminen

SOPA on termi, jota käytetään Stop Online Piracy Act -laissa (joka tunnetaan virallisesti nimellä H.R. 3261) laskusta, joka lyötiin lokakuussa 2011 Yhdysvaltain edustajainhuoneessa. Edustaja esitti SOPA-laskun Lamar Smith yhdessä 12 sponsoriryhmän kanssa.

SOPA jäljittää juurensa alas Suojaa IP-laki ehdotettu vuonna 2008 todellisten online-uhkien estämiseksi taloudelliselle luovuudelle ja immateriaalioikeuksien varkaukselle.

Virallisen lausunnon mukaan SOPA: n tavoite on “edistää vaurautta, luovuutta, yrittäjyyttä ja innovointia torjumalla Yhdysvaltojen omaisuutta ja muihin tarkoituksiin.” Yksinkertaisen englannin kielellä SOPA-lakiesitys antaa USA: n lainkäyttövaltaan sekä tietyn sivuston tekijänoikeuksien omistajille oikeuden ryhtyä oikeustoimiin muita verkkosivustoja vastaan, jotka he ovat syyllisiä "sallia tai helpottaa tekijänoikeusrikkomusta" millään tavalla.

Se toimii

Kuten aiemmin mainittiin, SOPA-lakiehdotusta on ehdotettu ehkäisemään kaikkia piratismin tekoja, jotka vahingoittavat yhdysvaltalaisen verkkosivuston tai online-liiketoiminnan henkistä omaisuutta. SOPA-lakiesitys, jos se on hyväksytty, antaa Yhdysvaltain tuomioistuimen valtuudet antamalla syyttäjäviranomaiselle mahdollisuus hakea tuomiota syytettyä verkkosivustoa vastaan ​​mistä tahansa maailmasta.

Jos tuomioistuin toteaa syytetyn verkkosivuston syylliseksi online-piratismiin, se joutuu kohtaamaan seuraavat seuraukset:

• Tällaisen verkkosivuston poistaminen kaikista suurimmista hakukoneista, kuten Yahoo, Google ja Bing jne.
• Verkkomaksujärjestäjien, kuten PayPalin, jne. Kieltäminen liiketoiminnasta tällaisen verkkosivuston kanssa
• Internet-palveluntarjoajat kieltävät asiakkailta pääsyn syytettyyn verkkosivustoon.
• Rikkomalla toimiva verkkosivusto ei saa tehdä mitään muuta liiketoimintaa Internet-mainosverkostojen, kuten Google AdSensen ja BuySellAdsin, jne. Kanssa.

Toisin sanoen syytetty sivusto tuomitaan "online-kuolemaan" sen loukkaavan sivuston osalta, joka riistää sen liikenteestä ja tuloista.

SOPA - turvaaminen Internetin käyttäjille

Kun olet lukenut edellä mainitut seuraukset, voisi ajatella, että mikä olisi SOPA: ta tukevat argumentit ja kehotti sen kannattajia esittämään tämä lakiesitys niin ankaria seuraamuksia Yhdysvaltojen hallinnon edessä.

Seuraavassa on muutama suosittu SOPA: n kannattajien lausunto.

Yhteisrahoittajan edustajan Bob Goodlatteen mukaan:

“Teollis- ja tekijänoikeudet ovat yksi Amerikan tärkeimmistä työpaikkojen luojista ja kilpailuetuista globaaleilla markkinoilla, mutta amerikkalaiset keksijät, tekijät ja yrittäjät ovat joutuneet seisomaan ja katsomaan, koska ulkomaiset rikolliset varastavat teoksensa nykyisten Yhdysvaltain lakien ulkopuolella. Lainsäädäntö päivittää lakeja sen varmistamiseksi, että perustuslaillemme perustuslaissa yli 220 vuotta sitten vahvistetut taloudelliset kannustimet - uusien kirjoitusten, tutkimuksen, tuotteiden ja palveluiden edistämiseksi - pysyvät tehokkaina 21. vuosisadan globaaleilla markkinoilla, mikä luo lisää amerikkalaisia ​​työpaikkoja.” (Viite Wikipedia)

Sponsorin edustaja, John Conyers suosii SOPA-laskua sanomalla:

“Miljoonat amerikkalaiset työpaikat jäävät tasapainoon, ja pyrkimyksemme suojella Amerikan teollis- ja tekijänoikeuksia ovat kriittisiä talouden pitkän aikavälin menestykselle.”[14] Smith lisäsi, “Pysäytä online-piratismilaki auttaa pysäyttämään tulon virhemaisille verkkosivuille ja varmistaa, että amerikkalaisten innovaatioiden voitot siirtyvät amerikkalaisille innovaattoreille.” (Viite Wikipedia)

Muut argumentit, jotka tukevat SOPAa ja kutsuvat loukkaavia verkkosivustoja "Rougen verkkosivustolla"” korostaa sen hyödyllisyyttä korostaen, että tämä säädös antaa valtuudet ja turvata elokuva- ja elokuvateollisuuden; teollisuus, joka luo 2 miljoonaa työpaikkaa ja tuhansia mikroyrityksiä kaikkialla Yhdysvalloissa.

SOPA - pelotteluun Internetin käyttäjille

Lukemalla tähän asti SOPA kuulostaa melko vastuulliselta toimelta, joka puolustaa ja turvaa aidon immateriaalioikeuden ja Yhdysvaltojen Internet-käyttäjien kovan työn. Asiat ovat kuitenkin harvoin mitä he näyttävät.

Heti kun lakiesitys esitettiin, sana tuli ulos ja levisi ympäri maailmaa, kuten tulipalo. Miljoonat Internet-käyttäjät ja online-palveluntarjoajat osuivat pulttiin. Pian eri blogeja, keskustelufoorumeita ja sosiaalisen verkostoitumisen verkkosivuja upotettiin SOPA-vastaisella sisällöllä, joka protestoi ja korosti tämän säädöksen mahdollisia katastrofaalisia vaikutuksia Internetiin ja sen käyttäjiin.

Katsokaamme muutamia seuraavista:

Electronic Frontier Foundation

EFF vastusti SOPA: ta sanomalla, että SOPA ei vain estä puheenvapautta, vaan on myös varoittanut, että Etsy, Flickr ja Vimeo näyttävät todennäköisesti sammuvan, jos lakiehdotuksesta tulee laki.

mozilla

Mozilla protestoi luomalla sivun “Suojaa Internet: Auta meitä pysäyttämään Internetin mustan listan lainsäädäntö.”

Yahoo

Yksi intensiivisimmistä protesteista toteutti Yahoo, joka on ilmoittanut lopettaneensa Yhdysvaltain kauppakamarin SOPA: n vahvan tuen vuoksi..

Kirje senaatille

Internetin jättiläiset, kuten Google, Mozilla, Yahoo, Facebook, Twitter, Zynga, eBay, AOL ja LinkedIn, ovat kirjoittaneet protestikirjeen Yhdysvaltain senaatille ja edustajainhuoneelle. SOPA on vakava uhka alan jatkuneelle innovaatiotoiminnalle ja työpaikkojen luominen sekä kansakuntamme tietoturva.

Muut vastustukset

SOPA: n antagonistit pitävät sitä ensimmäisen muutoksen rikkomisena ja kutsuvat sitä "Amerikan suureksi palomuuriksi", joka uhkaa vakavasti sananvapautta.

SOPA: n mahdolliset vaikutukset Internetin käyttäjiin

Alle ei ole esitetty mitään lakiesitystä hallitukselle missä tahansa maailmassa, jota jotkut eivät ole vastustaneet tai hylänneet. SOPA: n tapauksessa lakiehdotus on kuitenkin julkisesti lannistunut ja raivannut paljon ihmisiä ympäri maailmaa. Tämä vastustus johtuu pääasiassa SOPA: n mahdollisista vaikutuksista, joita ihmiset voivat ennakoida ja jotka ovat huolissaan. Seuraavassa on joitakin SOPAn mahdollisia uhkia, joita mielenosoittajat ovat korostaneet:

Internetin jääkausi

SOPA: n mekanismin mukaan sillä on valtuudet mustata listalle kaikki sellaiset verkkosivustot, jotka osallistuvat piratismiin ja rikkomuksiin verkossa. SOPA: n vastustajat katsovat, että lakiehdotuksen seuraamukset ovat niin erillään todellisesta rikoksesta, että se tuhoavat web hosting- ja sähköisen kaupankäynnin alan ja aiheuttavat Internetin mahdollisen edistymisen investointien sekä tutkimuksen ja kehityksen kannalta..

Työ kuivuus

SOPA on suuri syy tappaa lähdehankkeet, jotka johtavat verkkotunnuksen estämiseen ja lopulta jättävät miljoonat ihmiset työstään. SOPAn dramaattiset vaikutukset Internet-yrityksiin johtavat oikeudenkäynteihin, investointien vähenemiseen ja lopulta uusien työpaikkojen vähenemiseen

Vapaa puhe suljetaan

SOPA-laskun perusongelma on se, että se ei pysty erottamaan tekijänoikeuden alaisen sisällön kaupallista ja ei-kaupallista käyttöä. Jokainen, joka lataa tekijänoikeuksin suojatun sisällön verkkosivuilla, kuten YouTube, pelkästään jakamista varten on vastuussa ja joutuu kohtaamaan seuraukset.

Lisäksi kaikki tietävät, että arabimaissa tapahtuneet demokraattiset vallankumoukset, joita kutsutaan arabikevääksi, ovat osittain menestyksekkäästi menestyneet maailmanlaajuisesti Internetissä. SOPA-lain mukaan arabikevään aikana käytettävät välityspalvelimet kuuluvat kuitenkin tekijänoikeusrikkomuksen luokkaan, mikä tekee siitä rikollisen teon ja lopulta haittaa ilmiantoa ja puhetta.

Haluaisin tehdä tämän kirjoituksen lainaamalla sanomuksen “yhden miehen onni on toisen epäonnea”. SOPA: n tapauksessa lasku aiheuttaa kuitenkin epäonnea miljoonille Internetin käyttäjille ja online-yritysten omistajille kaikkialla maailmassa.