Mitä eroa VPN n ja välityspalvelimen välillä on?

Välityspalvelin yhdistää sinut etätietokoneeseen ja VPN yhdistää sinut etätietokoneeseen, joten niiden on oltava enemmän tai vähemmän samoja, eikö? Ei oikeastaan. Katsotaanpa, milloin haluat käyttää kullakin, ja miksi välityspalvelimet korvaavat VPN: t.

Oikean työkalun valitseminen on kriittinen

Käytännöllisesti katsoen joka toinen viikko on suuri uutinen salauksesta, vuotaneista tiedoista, snoopingista tai muista digitaalisista yksityisyyden suojasta. Monet näistä artikkeleista puhuvat Internet-yhteyden turvallisuuden parantamisen tärkeydestä, kuten VPN: n (Virtual Private Network) käyttämisestä, kun olet julkisessa kahvilassa Wi-Fi, mutta he ovat usein valossa yksityiskohtiin. Miten täsmälleen toimivat välityspalvelimet ja VPN-yhteydet todella kuulevat? Jos aiot sijoittaa aikaa ja energiaa turvallisuuden parantamiseen, haluat olla varma, että valitset oikean työkalun oikeaan työhön.

Vaikka VPN: t ja välityspalvelimet ovat pohjimmiltaan erilaisia, niillä on yksi yhteinen asia: molemmat antavat sinulle mahdollisuuden näyttää olevan yhteydessä Internetiin toisesta sijainnista. Miten he suorittavat tämän tehtävän ja missä määrin ne tarjoavat yksityisyyttä, salausta ja muita toimintoja, vaihtelevat kuitenkin suuresti.

Välityspalvelimet Piilota IP-osoite

Välityspalvelin on palvelin, joka toimii välittäjänä verkkoliikenteen virtauksessa, joten Internet-toiminnot näyttävät tulevan muualta. Oletetaan esimerkiksi, että olet fyysisesti New Yorkissa ja haluat kirjautua verkkosivustoon, joka on maantieteellisesti rajoitettu vain Yhdistyneessä kuningaskunnassa sijaitseviin henkilöihin. Voit muodostaa yhteyden välityspalvelimeen, joka sijaitsee Yhdistyneessä kuningaskunnassa, ja muodosta yhteys kyseiseen sivustoon. Web-selaimesi liikenne näyttää olevan peräisin etätietokoneesta eikä omasta.

Lähiverkot ovat hyviä matalan panoksen tehtäviin, kuten alueellisten rajoitettujen YouTube-videoiden katselemiseen, yksinkertaisten sisältösuodattimien ohittamiseen tai IP-pohjaisten palvelujen rajoitusten ohittamiseen.

Esimerkiksi: Useat kotitaloudessamme olevat pelaajat pelaavat online-peliä, jossa saat päivittäisen pelipalkkion pelipalvelimen äänestämisestä palvelimen sijoitussivustolla. Sijoitussivustolla on kuitenkin yksi ääni-IP-käytäntö riippumatta siitä, käytetäänkö eri soittimen nimiä. Välityspalvelinten ansiosta jokainen voi kirjautua äänestään ja saada pelin bonus, koska jokaisen henkilön selain näyttää tulevan eri IP-osoitteesta.

Toisaalta asiat, välityspalvelimet eivät ole niin suuria korkean panoksen tehtäviin. Välityspalvelimet vain piilota IP-osoitteesi ja toimi typeränä man-in-the-middle Internet-liikenteessäsi. He eivät salaa liikennettä tietokoneen ja välityspalvelimen välillä, ne eivät tyypillisesti poista tunnistetietojasi lähetyksistäsi yksinkertaisen IP-swapin ulkopuolella, eikä mitään yksityisyyttä tai turvallisuutta koskevia lisäkysymyksiä ole rakennettu.

Jokainen, jolla on pääsy tietovirtaan (Internet-palveluntarjoajasi, hallituksenne, Wi-Fi-liikennettä lentoasemalla yllättävä jne.), Voi huijata liikenteellesi. Lisäksi tietyt hyväksikäytöt, kuten web-selaimesi haitalliset Flash- tai JavaScript-elementit, voivat paljastaa todellisen henkilöllisyytesi. Näin välityspalvelimet eivät sovellu vakaviin tehtäviin, kuten haitallisen Wi-Fi-palvelupisteen operaattorin estäminen varastamasta tietojasi.

Lopuksi, välityspalvelimen yhteydet konfiguroidaan sovelluskohtaisesti, ei tietokoneella. Et määritä koko tietokonettasi muodostamaan yhteyttä välityspalvelimeen - määritä verkkoselaimen, BitTorrent-asiakkaan tai muun välityspalvelimen kanssa yhteensopivan sovelluksen. Tämä on hienoa, jos haluat vain yhden sovelluksen muodostaa yhteyden välityspalvelimeen (kuten edellä mainittuun äänestysjärjestelmään), mutta ei niin suuri, jos haluat ohjata koko Internet-yhteyden.

Kaksi yleisintä välityspalvelimen protokollaa ovat HTTP ja SOCKS.

HTTP-välityspalvelimet

Vanhin välityspalvelimen tyyppi, HTTP-välityspalvelimet on suunniteltu nimenomaan verkkopohjaiseen liikenteeseen. Voit liittää välityspalvelimen Web-selaimen määritystiedostoon (tai käyttää selainlaajennusta, jos selaimesi ei tue lähiverkkoja) ja kaikki Web-liikenne reititetään etäyhteyden kautta.

Jos käytät HTTP-välityspalvelinta yhteyden muodostamiseen mihin tahansa arkaluonteiseen palveluun, kuten sähköpostiisi tai pankkisi, se on kriittinen käytät selainta, jossa on käytössä SSL, ja muodosta yhteys Web-sivustoon, joka tukee SSL-salausta. Kuten edellä todettiin, välityspalvelimet eivät salaa mitään liikennettä, joten ainoa salaus, jota käytät, kun käytät niitä, on salaus, jonka annat itse.

SOCKS Proxies

SOCKS-välityspalvelinjärjestelmä on hyödyllinen HTTP-välityspalvelinjärjestelmän laajennus, koska SOCKS on välinpitämätön sen läpi kulkevan liikennetyypin suhteen.

Jos HTTP-välityspalvelimet pystyvät käsittelemään vain verkkoliikennettä, SOCKS-palvelin kulkee yksinkertaisesti minkä tahansa liikenteen läpi, riippumatta siitä, onko kyse liikenteestä web-palvelimelle, FTP-palvelimelle tai BitTorrent-asiakkaalle. Itse asiassa suosittelemme BitTorrent-liikenteen turvaamista koskevassa artikkelissamme käyttämään BTGuardia, joka on anonyymi SOCKS-välityspalvelupalvelu, joka perustuu Kanadaan.

SOCKSin valtakirjojen haittapuoli on se, että ne ovat hitaampia kuin puhtaat HTTP-välityspalvelimet, koska niillä on enemmän yleiskustannuksia ja kuten HTTP-välityspalvelimilla, ne eivät tarjoa salausta enempää kuin henkilökohtaisesti sovellettavaan yhteyteen.

Välityspalvelimen valitseminen

Kun valitaan välityspalvelin, se maksaa… hyvin, maksaa. Vaikka Internet on tuhansia ilmaisia ​​välityspalvelimia, ne ovat melkein yleismaailmallisia ja huono käyttöaika. Tällaiset palvelut saattavat olla suuria, kun kyseessä on vain yksi minuutti (ja se ei ole erityisen herkkä luonteeltaan), mutta se ei todellakaan kannata luottaa siihen, että mitään tärkeämpää kuin tuntemattomia alkuperäisiä. Jos tiedät, mitä olet saavuttamassa laadun ja yksityisyyden suhteen, voit löytää Proxy4Free-ohjelmiston, vakiintuneen vapaan välityspalvelimen tietokannan, ilmaisia ​​välityspalvelimia..

Vaikka siellä on olemassa erillisiä kaupallisia palveluja, kuten edellä mainittu BTGuard, nopeampien tietokoneiden ja mobiililaitteiden nousu sekä nopeammat yhteydet (jotka molemmat vähentävät salauksen vaikutusta), välityspalvelin on suurelta osin kadonnut suosioon, koska yhä useammat ihmiset valita parhaan VPN-ratkaisun.

Virtuaaliset yksityiset verkot salaavat yhteyden

Virtuaaliset yksityiset verkot, kuten välityspalvelimet, tekevät liikenteestäsi sellaisen kuin se olisi peräisin etäkäyttöisestä IP-osoitteesta. Mutta silloin yhtäläisyydet päättyvät. VPN-asetukset on määritetty käyttöjärjestelmän tasolla, ja VPN-yhteys tallentaa sen laitteen koko verkkoyhteyden, johon se on määritetty. Tämä tarkoittaa sitä, että toisin kuin välityspalvelin, joka yksinkertaisesti toimii keski-palvelimena vain yhdelle sovellukselle (kuten selaimesi tai BitTorrent-asiakas), VPN-tiedostot sieppaavat jokaisen yksittäisen sovelluksen liikenteen tietokoneellasi, Web-selaimen online-peleihin jopa Windows Update -sivustossa, joka toimii taustalla.

Lisäksi tämä koko prosessi kulkee tietokoneen ja etäverkon välisen voimakkaasti salatun tunnelin läpi. Tämä tekee VPN-yhteydestä ihanteellisen ratkaisun kaikenlaisiin korkean panoksen verkkoihin, joissa yksityisyys tai turvallisuus ovat huolenaiheita. VPN: llä ei Internet-palveluntarjoajasi eikä mikään muu snooping-osapuoli pääse lähetyksen välillä tietokoneen ja VPN-palvelimen välillä. Jos matkustat esimerkiksi ulkomaille, ja olit huolissasi kirjautumisesta taloudellisiin web-sivustoihin, sähköpostiviesteihin tai jopa turvallisesti liittymällä kotiverkkoon kauas, voit helposti määrittää kannettavan tietokoneen käyttämään VPN-palvelua.

Vaikka et ole tällä hetkellä työmatkalla Afrikan maaseudulla, voit silti hyötyä VPN: n käytöstä. Kun VPN on käytössä, sinun ei tarvitse koskaan huolehtia crappy Wi-Fi / verkkoturvallisuuskäytännöistä kahviloissa tai siitä, että ilmainen internetyhteys hotellissa on täynnä turvallisuuteen liittyviä reikiä.

Vaikka VPN: t ovat fantastisia, ne eivät ole ilman niiden alamäkiä. Mitä saat koko yhteyden salauksessa, maksat rahasta ja laskentatehosta. VPN: n käyttäminen vaatii hyvää laitteistoa, ja näin ollen hyvät VPN-palvelut eivät ole ilmaisia ​​(vaikka jotkin palveluntarjoajat, kuten TunnelBear, tarjoavat hyvin spartanilaisen paketin). Odotetaan maksavan vähintään muutaman dollarin kuukaudessa vankasta VPN-palvelusta, kuten VPN-oppaassamme, StrongVPN: ssä ja ExpressVPN: ssä suosittelemista ratkaisuista.

Muut VPN: ään liittyvät kustannukset ovat suorituskyky. Välityspalvelimet yksinkertaisesti välittävät tietosi. Niitä käytettäessä ei ole kaistanleveyshintoja ja vain vähän ylimääräistä viiveitä. VPN-palvelimet puolestaan ​​pureskevat sekä prosessointitehoa että kaistanleveyttä salausprotokollien esittämän yläpuolella. Mitä parempi VPN-protokolla ja sitä parempi on etälaitteisto, sitä vähemmän on yläpuolella.

VPN: n valitsemisprosessi on hieman enemmän hienostunut kuin vapaan välityspalvelimen valitseminen. Jos olet kiire ja haluat luotettavan VPN-palvelun, suosittelemme molempia ja Käytä itseämme päivittäin, ohjaamme sinut kohti VPN: ää kuin VPN: t. Jos haluat lukea tarkemmin VPN-ominaisuuksia ja miten valitset yhden, suosittelemme, että tarkistat yksityiskohtaisen artikkelin aiheesta.

Yhteenvetona voidaan todeta, että välityspalvelimet ovat hyviä piilottamaan henkilöllisyytesi triviaalisten tehtävien aikana (kuten "livahtaminen" toiseen maahan katsomaan urheilutapahtumaa), mutta kun kyse on useammista sarjatehtävistä (kuten suojautua snoopilta), tarvitset VPN: n.